【正文】 Q ? 化肥 生物技術(shù)進(jìn)步（ 2） ? 如果土地變得稀缺，地租會(huì)上升，而化肥和其他農(nóng)用物資價(jià)格相對(duì)下降，產(chǎn)生新的化肥 ——土地價(jià)格比率。當(dāng)人均收入水平進(jìn)一步提高時(shí)，勞動(dòng)力便向第三產(chǎn)業(yè)移動(dòng)。年均增長(zhǎng)速度在 15%左右，每年新增財(cái)政收入四到五千億。據(jù)工業(yè)化國(guó)家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到 8001000美元時(shí)，即可進(jìn)入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的發(fā)展階段。 ? 孟雷認(rèn)為： 工業(yè)化和城市化本身的現(xiàn)狀還是疲軟的而且薄弱的，不僅無(wú)力反哺農(nóng)業(yè)，而且還有著對(duì)剪刀差的現(xiàn)實(shí)需求。 社會(huì)組織因素（ 3） 從人口分布和人口移動(dòng)來(lái)看，在古老的農(nóng)業(yè)國(guó)的中國(guó)，農(nóng)業(yè)人口實(shí)質(zhì)上是從人口密度高的地區(qū)走向低的地區(qū)，同時(shí)也是從土地的生產(chǎn)率低的地區(qū)走向高的地區(qū)，這種移動(dòng)是長(zhǎng)時(shí)期進(jìn)行的。 ? 通常，經(jīng)濟(jì)發(fā)展論的研究重視長(zhǎng)期變化的機(jī)制分析，而舍棄短期的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的研究。 卡列尼娜 》 所有幸福的 “國(guó)家” （發(fā)達(dá)）都是相似的，而不幸的 “國(guó)家” （發(fā)展中）卻有著各自的不幸。所謂特定的秩序被制約于私人之間的保證范圍，而必須由個(gè)人關(guān)系來(lái)決定。這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不是質(zhì)的經(jīng)濟(jì)，而是量的經(jīng)濟(jì)。 主要工業(yè)化國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)初期狀況（ 2） 國(guó)別 總勞動(dòng)力占 人口比重 ( % ) 各部門(mén)勞動(dòng)力比例（ % ） 各部門(mén)產(chǎn)值比例 (% ) 年代 比重 年代 農(nóng)業(yè) 制造 業(yè) 服務(wù) 業(yè) 年代 農(nóng)業(yè) 制造 業(yè) 服務(wù) 業(yè) 英國(guó) 1 8 5 1 4 5 . 0 1 8 0 1 ~1 8 1 1 3 4 . 4 3 0 . 0 3 5 . 6 1 8 0 1 ~1 8 1 1 3 4 . 1 2 2 . 1 4 3 . 8 法國(guó) 1 8 5 6 3 9 . 1 1 8 5 6 5 1 . 4 2 8 . 5 1 9 . 8 — 德國(guó) 1 8 8 2 3 8 . 3 1 8 5 2 ~1 8 5 8 5 4 . 1 2 6 . 8 1 9 . 1 1 8 5 0 ~1 8 5 9 4 0 . 9 5 9 . 1 日本 1 9 2 0 4 8 . 7 1 8 7 2 8 5 . 6 5 .6 8 .6 1 8 7 9 ~1 8 8 3 6 2 . 5 3 7 . 5 美國(guó) 1 8 7 0 3 2 . 5 1 8 3 9 6 4 . 3 1 6 . 2 1 9 . 5 1 8 3 9 4 2 . 6 2 5 . 8 3 1 . 6 加拿大 1 9 1 1 37 .8 1 8 7 1 5 2 . 9 4 7 . 1 1 8 7 0 4 5 . 3 5 4 . 7 持續(xù)增長(zhǎng)的起飛 （ take of into sustained growth） ?經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律就是自身發(fā)展的自我相克過(guò)程 ?低水平經(jīng)濟(jì)（貧困）： 從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì)出發(fā) ? ?初始條件（生產(chǎn)力水平和消費(fèi)水平都很低；死亡率和出生率都很高， 發(fā)達(dá)國(guó)家 人均 GNP在 200500美元之間， 日本為 74美元 ，中國(guó)為 50美元 ） ?經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的起飛（人均國(guó)民收入的大幅度的持續(xù)增長(zhǎng)的開(kāi)始；隨著工業(yè)化的興起，產(chǎn)業(yè)組織形成了大規(guī)模生產(chǎn)和分工）， 經(jīng)過(guò) 100—200年的時(shí)間人均增長(zhǎng)率超過(guò) 1—2%） ? ?高水平經(jīng)濟(jì)（人均收入達(dá)到高水平，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化和城市化） 1750—1980世界制造業(yè)的比重 (GDP) 1740 1790 1840 1890 1940年代比重西方國(guó)家中國(guó)日本印度/ 巴基斯坦蘇聯(lián)其它占世界國(guó)民生產(chǎn)總值比重 (PPP) 50510152025303540451800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2020年份比重（%）中國(guó) 日本 歐洲 美國(guó) 俄羅斯 印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的追趕 (Catch up) GDP 增長(zhǎng)率 (%) 初期 末期GDP 增長(zhǎng)率 (%) 初期 末期第一次英國(guó) 1 8 7 1 1 9 1 3 1 .9 100 100美國(guó) 3 .9 7 5 .3 1 0 5 .5第二次美國(guó) 1 9 5 3 1 9 9 2 3 100 100日本 6 .5 1 9 .6 9 0 .1第三次西歐 (1 2 國(guó) ) 1 9 6 5 1 9 9 2 NA 100 100韓國(guó) 8 .8 2 4 .3 5 7 .5臺(tái)灣省 8 .8 3 1 .4 6 6 .6第四次歐洲 (1 2 國(guó) ) 1978 1 .74 100中國(guó) 7 .49 9 .1 ?時(shí)期相當(dāng)于先行國(guó)人均 GDP時(shí)期相當(dāng)于先行國(guó)人均 GDP水平 (%)資料來(lái)源： Angus Maddison, 1995, Monitoring the World Economy 18201992, OECD. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)現(xiàn)實(shí) 19世紀(jì)以前人均增長(zhǎng)率低于 1% 19世紀(jì)的人均增長(zhǎng)率為 1%— 2% 20世紀(jì)以后人均增長(zhǎng)率高于 2%以上 所謂現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相對(duì)比較現(xiàn)代的現(xiàn)象。 小結(jié) 答疑 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三講 （ 2020年 9月 24日） 孟健軍 北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究中心 本課程希望達(dá)到的目的 對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也就是人類經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的全過(guò)程有一個(gè)初步的了解。 自然因素（ 2） 王朝末期區(qū)域差距的原因有五個(gè)主要原因： ?人口密度 ?地區(qū)職業(yè)的專業(yè)化 ?技術(shù)的應(yīng)用問(wèn)題 ?商業(yè)化和區(qū)域內(nèi)交易 ?與區(qū)域外的關(guān)系 自然因素（ 3） 其結(jié)果是在中國(guó)，由于地域地形的影響，各地域之間存在著相對(duì)的經(jīng)濟(jì)自立性，這是在沒(méi)有機(jī)械化交通工具下的東亞大陸農(nóng)業(yè)社會(huì)的典型。1980年，以農(nóng)產(chǎn)品為原料的食品出口在總出口中的比重為 %，到 2020年已降低為 % ? 工業(yè)制成品出口比重大幅度提高，創(chuàng)匯能力顯著增強(qiáng)，為反哺農(nóng)業(yè)奠定了一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。 ? 以錢(qián)納里和賽爾昆等設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家模式為基準(zhǔn)，按照從最不發(fā)達(dá)國(guó)家到最發(fā)達(dá)國(guó)家變化過(guò)程完成 1/3時(shí)界定為進(jìn)入 工業(yè)化中期階段 ， 這時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的“閾值”為 ： 人均 GNP 超過(guò) 200美元 （注：為 1964年按匯率換算的美元。它會(huì)誘致新的生產(chǎn)技術(shù)（聯(lián)合收割機(jī)）。勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)間的分布，第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將增加。以 2020年為例，全國(guó)財(cái)政收入在 2020年突破２萬(wàn)億元的基礎(chǔ)上，再上新臺(tái)階，達(dá)到 （不含債務(wù)收入），比上年增長(zhǎng) %，完成預(yù)算的 %。這說(shuō)明我國(guó)從經(jīng)濟(jì)規(guī)模上已經(jīng)具備了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) ? 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化，農(nóng)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的份額持續(xù)下降。 反對(duì)者的聲音（ 2） ? 不過(guò)，不主張“反哺農(nóng)業(yè)”說(shuō)法的，并不意味著不注重解決“三農(nóng)”問(wèn)題，而是通過(guò)取消農(nóng)業(yè)稅費(fèi)、滿足農(nóng)村義務(wù)教育、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研支持、建立統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移等手段和方式來(lái)進(jìn)行 我國(guó)目前工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的主要內(nèi)容 ? 反哺是一個(gè)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的過(guò)程 ? 目前我國(guó)反哺的重點(diǎn) 反哺是一個(gè)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)的過(guò)程 ? 從發(fā)達(dá)國(guó)家和部分發(fā)展中國(guó)家工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)是一個(gè)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過(guò)程，反哺在不同的階段體現(xiàn)出不同的特點(diǎn)?？瓷先?，它是在向某一局部地區(qū)移動(dòng)，而實(shí)際上它的人口分布幾乎對(duì)所有的區(qū)域盡可能的給予一個(gè)均等的壓力。 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)端 ? 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迄今不過(guò) 2個(gè)世紀(jì)。 小結(jié) 答疑 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較 國(guó) 別 增長(zhǎng)期間每工作單位人均增長(zhǎng)率（%）所需時(shí)間（年）末期/初期的倍率荷蘭 15801820年 240 英國(guó) 18201890年 70 美國(guó) 18901990年 100 人均GDP增長(zhǎng)率中國(guó) 19902020年 10 中國(guó) 19902020年 25 中國(guó) 19902027年 37 中國(guó) 19902040年 50 改革25年19782020年 25 人均 GDP水平及相對(duì)差距國(guó)際比較(PPP) （ 17001995年） 年份 中國(guó) 日本 歐洲 美國(guó) 俄羅斯 印度 世界平均 人均 GDP ， 1990 年，美元 1 7 0 0 600 600 870 600 600 531 604 1 8 2 0 600 675 1 1 2 9 1 2 6 0 751 531 673 1 9 5 2 537 2 3 5 1 4 3 7 4 1 0 6 4 5 2 9 2 6 609 2 2 6 8 1 9 7 8 979 1 2 5 8 1 1 0 8 6 0 1 8 2 5 1 6 5 6 5 972 4 3 8 2 1 9 9 5 2 6 5 3 1 9 7 2 0 1 3 9 5 1 2 3 3 7 7 4 3 8 3 1 5 6 8 5 1 9 4 中國(guó)與其它國(guó)家 相對(duì)差距（倍） 1 7 0 0 1 .00 1 1 .45 1 1 0 .88 1 .01 1 8 2 0 1 .00 1 .13 1 .88 2 .06 1 .25 0 .88 1 .12 1 9 5 2 1 .00 4 .38 8 .15 1 9 .8 5 .45 1 .13 4 .22 1 9 7 8 1 .00 1 2 .8 5 1 1 .09 1 8 .6 4 6 .70 0 .99 4 .48 1 9 9 5 1 .00 7 .43 5 .26 8 .81 1 .65 0 .59 1 .96 資料來(lái)源：安格斯 社會(huì)組織因素（ 5） 由此得出的結(jié)論是，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為中心的中國(guó)社會(huì)組織的基調(diào)，從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)看，它是穩(wěn)定而停滯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，作為經(jīng)濟(jì)行為來(lái)看，盡管存在以最終消費(fèi)為目的的商業(yè)活動(dòng)，但是它從屬于個(gè)人關(guān)系。 社會(huì)組織因素（ 2） 從經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模是巨大的，但是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)本身具有極端的以農(nóng)業(yè)為中心的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和以最終消費(fèi)為中心的消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特征，因而中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體形成了單調(diào)而直接的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。庫(kù)茲涅茨：《各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，商務(wù)印書(shū)館， 1985 年。其后人口移動(dòng)不斷朝三個(gè)方向進(jìn)行： ? 華北的農(nóng)民流向東北 ? 華東的農(nóng)民不斷流向沿海 ? 華南的農(nóng)民流向海外 1952— 1995年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比較 官方統(tǒng)計(jì)數(shù)字 麥迪 森 統(tǒng)計(jì)數(shù)字 1952~1978 1978~1995 1952~1978 1978~1995 總國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 6 .1 9 .9 4 .4 7 .5 人口 2 .0 1 .4 2 .0 1 .4 人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 4 .0 8 .4 2 .3 6 .0 就業(yè)人數(shù) 2 .6 2 .6 2 .6 2 .6 勞動(dòng)生產(chǎn)率 3 .5 7 .1 1 .8 4 .7 農(nóng)業(yè)（包括畜牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和副業(yè)） 增加值 2 .1 5 .1 2 .2 5 .1 就業(yè)人數(shù) 2 .0 0 .8 2 .0 0 .8 勞動(dòng)生產(chǎn)率 0. 0 4 .2 0 .2 4 .3 工業(yè)（包括采礦、制造業(yè)和共用事業(yè)） 增加值 1 1 .5 1 2 .0 9 .6 8 .5 就業(yè)人數(shù) 6 .3 3 .5 6 .3 3 .5 勞動(dòng)生產(chǎn)率 4 .9 8 .2 3 .1 4 .8 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡 中國(guó)的工業(yè)化和現(xiàn)代化就是在上述的傳統(tǒng)與現(xiàn)代相克的過(guò)程中，通過(guò)市場(chǎng)的形成和資源再配置的條件下來(lái)展開(kāi)的。 放活（ 2） ? 比如在金融領(lǐng)域可以一方面通過(guò)稅收優(yōu)惠、政府貼息或擔(dān)保等政策引導(dǎo)商業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作社、郵政儲(chǔ)蓄銀行把更多的資金留在農(nóng)村，另一方面降低農(nóng)村金融市場(chǎng)的準(zhǔn)入條件，積極穩(wěn)妥地支持民間金融、特別是非正規(guī)金融的發(fā)展，形成正規(guī)金融和非正規(guī)金融相結(jié)合的有序競(jìng)爭(zhēng)格局 ? 探索建立政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)制度，對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)管理