【正文】 Q ? 化肥 生物技術進步（ 2） ? 如果土地變得稀缺，地租會上升，而化肥和其他農(nóng)用物資價格相對下降，產(chǎn)生新的化肥 ——土地價格比率。當人均收入水平進一步提高時，勞動力便向第三產(chǎn)業(yè)移動。年均增長速度在 15%左右，每年新增財政收入四到五千億。據(jù)工業(yè)化國家的發(fā)展經(jīng)驗，當人均國內生產(chǎn)總值達到 8001000美元時，即可進入工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的發(fā)展階段。 ? 孟雷認為： 工業(yè)化和城市化本身的現(xiàn)狀還是疲軟的而且薄弱的，不僅無力反哺農(nóng)業(yè)，而且還有著對剪刀差的現(xiàn)實需求。 社會組織因素（ 3） 從人口分布和人口移動來看，在古老的農(nóng)業(yè)國的中國，農(nóng)業(yè)人口實質上是從人口密度高的地區(qū)走向低的地區(qū)，同時也是從土地的生產(chǎn)率低的地區(qū)走向高的地區(qū)，這種移動是長時期進行的。 ? 通常，經(jīng)濟發(fā)展論的研究重視長期變化的機制分析，而舍棄短期的經(jīng)濟波動的研究。 卡列尼娜 》 所有幸福的 “國家” （發(fā)達）都是相似的，而不幸的 “國家” （發(fā)展中）卻有著各自的不幸。所謂特定的秩序被制約于私人之間的保證范圍，而必須由個人關系來決定。這意味著中國經(jīng)濟不是質的經(jīng)濟，而是量的經(jīng)濟。 主要工業(yè)化國家經(jīng)濟增長初期狀況（ 2） 國別 總勞動力占 人口比重 ( % ) 各部門勞動力比例（ % ） 各部門產(chǎn)值比例 (% ) 年代 比重 年代 農(nóng)業(yè) 制造 業(yè) 服務 業(yè) 年代 農(nóng)業(yè) 制造 業(yè) 服務 業(yè) 英國 1 8 5 1 4 5 . 0 1 8 0 1 ~1 8 1 1 3 4 . 4 3 0 . 0 3 5 . 6 1 8 0 1 ~1 8 1 1 3 4 . 1 2 2 . 1 4 3 . 8 法國 1 8 5 6 3 9 . 1 1 8 5 6 5 1 . 4 2 8 . 5 1 9 . 8 — 德國 1 8 8 2 3 8 . 3 1 8 5 2 ~1 8 5 8 5 4 . 1 2 6 . 8 1 9 . 1 1 8 5 0 ~1 8 5 9 4 0 . 9 5 9 . 1 日本 1 9 2 0 4 8 . 7 1 8 7 2 8 5 . 6 5 .6 8 .6 1 8 7 9 ~1 8 8 3 6 2 . 5 3 7 . 5 美國 1 8 7 0 3 2 . 5 1 8 3 9 6 4 . 3 1 6 . 2 1 9 . 5 1 8 3 9 4 2 . 6 2 5 . 8 3 1 . 6 加拿大 1 9 1 1 37 .8 1 8 7 1 5 2 . 9 4 7 . 1 1 8 7 0 4 5 . 3 5 4 . 7 持續(xù)增長的起飛 （ take of into sustained growth） ?經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律就是自身發(fā)展的自我相克過程 ?低水平經(jīng)濟（貧困）： 從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會出發(fā) ? ?初始條件（生產(chǎn)力水平和消費水平都很低；死亡率和出生率都很高， 發(fā)達國家 人均 GNP在 200500美元之間， 日本為 74美元 ，中國為 50美元 ） ?經(jīng)濟持續(xù)增長的起飛（人均國民收入的大幅度的持續(xù)增長的開始；隨著工業(yè)化的興起，產(chǎn)業(yè)組織形成了大規(guī)模生產(chǎn)和分工）， 經(jīng)過 100—200年的時間人均增長率超過 1—2%） ? ?高水平經(jīng)濟（人均收入達到高水平，實現(xiàn)了工業(yè)化和城市化） 1750—1980世界制造業(yè)的比重 (GDP) 1740 1790 1840 1890 1940年代比重西方國家中國日本印度/ 巴基斯坦蘇聯(lián)其它占世界國民生產(chǎn)總值比重 (PPP) 50510152025303540451800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2020年份比重（%）中國 日本 歐洲 美國 俄羅斯 印度經(jīng)濟發(fā)展的追趕 (Catch up) GDP 增長率 (%) 初期 末期GDP 增長率 (%) 初期 末期第一次英國 1 8 7 1 1 9 1 3 1 .9 100 100美國 3 .9 7 5 .3 1 0 5 .5第二次美國 1 9 5 3 1 9 9 2 3 100 100日本 6 .5 1 9 .6 9 0 .1第三次西歐 (1 2 國 ) 1 9 6 5 1 9 9 2 NA 100 100韓國 8 .8 2 4 .3 5 7 .5臺灣省 8 .8 3 1 .4 6 6 .6第四次歐洲 (1 2 國 ) 1978 1 .74 100中國 7 .49 9 .1 ?時期相當于先行國人均 GDP時期相當于先行國人均 GDP水平 (%)資料來源： Angus Maddison, 1995, Monitoring the World Economy 18201992, OECD. 經(jīng)濟增長的一個現(xiàn)實 19世紀以前人均增長率低于 1% 19世紀的人均增長率為 1%— 2% 20世紀以后人均增長率高于 2%以上 所謂現(xiàn)代經(jīng)濟增長是相對比較現(xiàn)代的現(xiàn)象。 小結 答疑 發(fā)展經(jīng)濟學 第三講 （ 2020年 9月 24日） 孟健軍 北京大學經(jīng)濟研究中心 本課程希望達到的目的 對經(jīng)濟發(fā)展也就是人類經(jīng)濟進步的全過程有一個初步的了解。 自然因素（ 2） 王朝末期區(qū)域差距的原因有五個主要原因： ?人口密度 ?地區(qū)職業(yè)的專業(yè)化 ?技術的應用問題 ?商業(yè)化和區(qū)域內交易 ?與區(qū)域外的關系 自然因素（ 3） 其結果是在中國，由于地域地形的影響，各地域之間存在著相對的經(jīng)濟自立性，這是在沒有機械化交通工具下的東亞大陸農(nóng)業(yè)社會的典型。1980年，以農(nóng)產(chǎn)品為原料的食品出口在總出口中的比重為 %，到 2020年已降低為 % ? 工業(yè)制成品出口比重大幅度提高，創(chuàng)匯能力顯著增強，為反哺農(nóng)業(yè)奠定了一定的經(jīng)濟基礎。 ? 以錢納里和賽爾昆等設計的標準國家模式為基準，按照從最不發(fā)達國家到最發(fā)達國家變化過程完成 1/3時界定為進入 工業(yè)化中期階段 ， 這時國民經(jīng)濟結構的“閾值”為 ： 人均 GNP 超過 200美元 （注：為 1964年按匯率換算的美元。它會誘致新的生產(chǎn)技術（聯(lián)合收割機）。勞動力在產(chǎn)業(yè)間的分布，第一產(chǎn)業(yè)將減少，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)將增加。以 2020年為例，全國財政收入在 2020年突破２萬億元的基礎上，再上新臺階，達到 （不含債務收入），比上年增長 %，完成預算的 %。這說明我國從經(jīng)濟規(guī)模上已經(jīng)具備了工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村的較強的經(jīng)濟基礎 產(chǎn)業(yè)結構 ? 經(jīng)濟結構發(fā)生顯著變化，農(nóng)業(yè)在國內生產(chǎn)總值中的份額持續(xù)下降。 反對者的聲音（ 2） ? 不過，不主張“反哺農(nóng)業(yè)”說法的，并不意味著不注重解決“三農(nóng)”問題，而是通過取消農(nóng)業(yè)稅費、滿足農(nóng)村義務教育、加強農(nóng)業(yè)科研支持、建立統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品市場和促進農(nóng)村剩余勞動力轉移等手段和方式來進行 我國目前工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的主要內容 ? 反哺是一個長期動態(tài)的過程 ? 目前我國反哺的重點 反哺是一個長期動態(tài)的過程 ? 從發(fā)達國家和部分發(fā)展中國家工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗來看，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)是一個長期的動態(tài)演進的過程，反哺在不同的階段體現(xiàn)出不同的特點。看上去，它是在向某一局部地區(qū)移動，而實際上它的人口分布幾乎對所有的區(qū)域盡可能的給予一個均等的壓力。 現(xiàn)代經(jīng)濟增長的發(fā)端 ? 現(xiàn)代經(jīng)濟增長迄今不過 2個世紀。 小結 答疑 現(xiàn)代經(jīng)濟增長的比較 國 別 增長期間每工作單位人均增長率（%）所需時間（年）末期/初期的倍率荷蘭 15801820年 240 英國 18201890年 70 美國 18901990年 100 人均GDP增長率中國 19902020年 10 中國 19902020年 25 中國 19902027年 37 中國 19902040年 50 改革25年19782020年 25 人均 GDP水平及相對差距國際比較(PPP) （ 17001995年） 年份 中國 日本 歐洲 美國 俄羅斯 印度 世界平均 人均 GDP ， 1990 年，美元 1 7 0 0 600 600 870 600 600 531 604 1 8 2 0 600 675 1 1 2 9 1 2 6 0 751 531 673 1 9 5 2 537 2 3 5 1 4 3 7 4 1 0 6 4 5 2 9 2 6 609 2 2 6 8 1 9 7 8 979 1 2 5 8 1 1 0 8 6 0 1 8 2 5 1 6 5 6 5 972 4 3 8 2 1 9 9 5 2 6 5 3 1 9 7 2 0 1 3 9 5 1 2 3 3 7 7 4 3 8 3 1 5 6 8 5 1 9 4 中國與其它國家 相對差距（倍） 1 7 0 0 1 .00 1 1 .45 1 1 0 .88 1 .01 1 8 2 0 1 .00 1 .13 1 .88 2 .06 1 .25 0 .88 1 .12 1 9 5 2 1 .00 4 .38 8 .15 1 9 .8 5 .45 1 .13 4 .22 1 9 7 8 1 .00 1 2 .8 5 1 1 .09 1 8 .6 4 6 .70 0 .99 4 .48 1 9 9 5 1 .00 7 .43 5 .26 8 .81 1 .65 0 .59 1 .96 資料來源：安格斯 社會組織因素（ 5） 由此得出的結論是，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為中心的中國社會組織的基調，從經(jīng)濟現(xiàn)象來看，它是穩(wěn)定而停滯的經(jīng)濟結構，作為經(jīng)濟行為來看，盡管存在以最終消費為目的的商業(yè)活動，但是它從屬于個人關系。 社會組織因素（ 2） 從經(jīng)濟現(xiàn)象來看，中國經(jīng)濟規(guī)模是巨大的，但是經(jīng)濟結構本身具有極端的以農(nóng)業(yè)為中心的生產(chǎn)結構和以最終消費為中心的消費結構的特征，因而中國經(jīng)濟整體形成了單調而直接的經(jīng)濟結構。庫茲涅茨：《各國的經(jīng)濟增長》，商務印書館， 1985 年。其后人口移動不斷朝三個方向進行： ? 華北的農(nóng)民流向東北 ? 華東的農(nóng)民不斷流向沿海 ? 華南的農(nóng)民流向海外 1952— 1995年中國經(jīng)濟增長率比較 官方統(tǒng)計數(shù)字 麥迪 森 統(tǒng)計數(shù)字 1952~1978 1978~1995 1952~1978 1978~1995 總國內生產(chǎn)總值 國內生產(chǎn)總值 6 .1 9 .9 4 .4 7 .5 人口 2 .0 1 .4 2 .0 1 .4 人均國內生產(chǎn)總值 4 .0 8 .4 2 .3 6 .0 就業(yè)人數(shù) 2 .6 2 .6 2 .6 2 .6 勞動生產(chǎn)率 3 .5 7 .1 1 .8 4 .7 農(nóng)業(yè)（包括畜牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和副業(yè)） 增加值 2 .1 5 .1 2 .2 5 .1 就業(yè)人數(shù) 2 .0 0 .8 2 .0 0 .8 勞動生產(chǎn)率 0. 0 4 .2 0 .2 4 .3 工業(yè)（包括采礦、制造業(yè)和共用事業(yè)） 增加值 1 1 .5 1 2 .0 9 .6 8 .5 就業(yè)人數(shù) 6 .3 3 .5 6 .3 3 .5 勞動生產(chǎn)率 4 .9 8 .2 3 .1 4 .8 中國經(jīng)濟發(fā)展的軌跡 中國的工業(yè)化和現(xiàn)代化就是在上述的傳統(tǒng)與現(xiàn)代相克的過程中，通過市場的形成和資源再配置的條件下來展開的。 放活（ 2） ? 比如在金融領域可以一方面通過稅收優(yōu)惠、政府貼息或擔保等政策引導商業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作社、郵政儲蓄銀行把更多的資金留在農(nóng)村，另一方面降低農(nóng)村金融市場的準入條件，積極穩(wěn)妥地支持民間金融、特別是非正規(guī)金融的發(fā)展，形成正規(guī)金融和非正規(guī)金融相結合的有序競爭格局 ? 探索建立政策性農(nóng)業(yè)保險制度，對農(nóng)業(yè)保險公司的經(jīng)營管理