【正文】 種源的開發(fā)和推廣、數字化精確農業(yè)生產和管理、生態(tài)農業(yè)和綠色農業(yè)技術等方面為全國服務 ? 上?？梢岳孟冗M的監(jiān)測和認證體系，制定農產品標準體系，提供農產品質量認證服務，為農業(yè)產業(yè)化和我國農產品走向國際市場鋪平道路 ? 作為先進制造業(yè)中心的上?？梢岳闷鋬?yōu)勢，推進適合中國國情的現(xiàn)代農業(yè)裝備業(yè)的發(fā)展 上海服務全國（ 3） ? 擁有眾多大型農產品加工和營銷企業(yè)的上?？梢赃M一步扶持和鼓勵這些龍頭企業(yè)以“異地種養(yǎng)”、訂單農業(yè)等模式，帶動更多地方的農業(yè)發(fā)展和農民致富 ? 作為先發(fā)地區(qū)的上海，探索和實驗成功的許多制度（如 《 外來從業(yè)人員綜合保險暫行辦法 》 等）， 對全國其他省市都具有示范和借鑒意義 我國工業(yè)反哺農業(yè)的注意點（ 1） ? 盧鋒（ 1998）、賈連峰（ 2020）、王南（ 2020）等都提出我國工業(yè)反哺農業(yè)不能走日本和歐盟等發(fā)達國家的老路，要 盡量避免出現(xiàn)這些國家目前存在的高農業(yè)保護造成農業(yè)低效率、財政壓力巨大等問題 ? 蔡昉（ 2020）也提出在 WTO框架下發(fā)育市場經濟，不能再走扭曲生產要素價格的路徑，而且，中國改革開放時期的高速經濟增長大大得益于自由貿易，損害自由貿易就是傷害自己的增長源泉，因此，工業(yè)反哺農業(yè)決不意味著推行扭曲價格的農業(yè)保護政策 我國工業(yè)反哺農業(yè)的注意點（ 2） ? 柯炳生（ 2020）提出需要克服工業(yè)反哺農業(yè)就是增加對農業(yè)和農村的財政支出、工業(yè)反哺農業(yè)就是對農民進行補貼等片面的觀點 ? 何志揚等（ 2020）提出要反對用短視的眼光看待工業(yè)反哺農業(yè)的政策，如一些地方把它作為短期內實現(xiàn)農民增收的措施，甚至是作為新的、形式主義、數字政績加以炫耀 本章的重要概念（ 1） ? 配第 ——克拉克定理 ? 農業(yè)的產品貢獻、市場貢獻、要素貢獻和外匯貢獻 ? 工農業(yè)產品價格剪刀差 ? 不在所有制 ? 居住所有制 ? 誘致性技術變遷 本章的重要概念（ 2） ? 綠色革命 ? 農業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 本章的重要內容 ? 農業(yè)在經濟發(fā)展中的地位和貢獻 ? 發(fā)展中國家農業(yè)發(fā)展停滯的原因 ? 傳統(tǒng)農業(yè)的特征 ? 為什么傳統(tǒng)農業(yè)是有效率的 ? 為什么在發(fā)展中國家，政府在農業(yè)技術進步中應承擔主要的工作 ? 農民對價格變化反應靈敏嗎 發(fā)展經濟學 第三講 （ 北京大學經濟研究中心 第三講（ 2） 經濟發(fā)展的一般規(guī)律 （中國） 中國經濟發(fā)展的軌跡 也是一個傳統(tǒng)與現(xiàn)代相剋的過程 ,它反映在中國的市場形成與資源配置這兩個側面 1949年之前的中國經濟的機制特征 ?市場的形成 ?資源的配置 前現(xiàn)代社會（ premodern) 制約經濟發(fā)展的因素 ?自然因素 ?社會組織因素 ?人口因素 自然因素（ 1） ?中國的城市在中國各個地域不是一個單一的被統(tǒng)合的城市組織，而是形成了幾個區(qū)域組織，它不過是與它的鄰近組織存在著一種漠然結合的關系 ?中國的農村涵蓋傳統(tǒng)的適合于由中國人能進行居住農業(yè)的王朝所有地域，界限的設定是由人文地理決定 這意味著中國的城市和農村的市場以及社會結構是割裂的。 自然因素（ 4） 中國的市場受地形的制約，只形成了一個限定的市場圈，其特征是自我完善的封閉的市場單位。 社會組織因素（ 1） 在中國不管是王朝還是政府都具有一個獨自的社會基礎，與長期政治變動相比，經濟社會一直持續(xù)處于一種穩(wěn)定的靜態(tài)循環(huán)狀態(tài)。這意味著中國經濟不是質的經濟，而是量的經濟?？瓷先?，它是在向某一局部地區(qū)移動，而實際上它的人口分布幾乎對所有的區(qū)域盡可能的給予一個均等的壓力。 社會組織因素（ 4） 從經濟行為來講，構成中國經濟的各個經濟主體在計劃、生產和消費之間自成一體。所謂特定的秩序被制約于私人之間的保證范圍，而必須由個人關系來決定。 因而，中國經濟最大的特征是由于缺乏一個全國統(tǒng)一市場，以及農業(yè)人口的均等分布阻礙了經濟資源的合理配置，給中國轉向現(xiàn)代市場經濟的過程中造成了極大的困難。其后人口移動不斷朝三個方向進行： ? 華北的農民流向東北 ? 華東的農民不斷流向沿海 ? 華南的農民流向海外 1952— 1995年中國經濟增長率比較 官方統(tǒng)計數字 麥迪 森 統(tǒng)計數字 1952~1978 1978~1995 1952~1978 1978~1995 總國內生產總值 國內生產總值 6 .1 9 .9 4 .4 7 .5 人口 2 .0 1 .4 2 .0 1 .4 人均國內生產總值 4 .0 8 .4 2 .3 6 .0 就業(yè)人數 2 .6 2 .6 2 .6 2 .6 勞動生產率 3 .5 7 .1 1 .8 4 .7 農業(yè)（包括畜牧業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)和副業(yè)） 增加值 2 .1 5 .1 2 .2 5 .1 就業(yè)人數 2 .0 0 .8 2 .0 0 .8 勞動生產率 0. 0 4 .2 0 .2 4 .3 工業(yè)（包括采礦、制造業(yè)和共用事業(yè)） 增加值 1 1 .5 1 2 .0 9 .6 8 .5 就業(yè)人數 6 .3 3 .5 6 .3 3 .5 勞動生產率 4 .9 8 .2 3 .1 4 .8 中國經濟發(fā)展的軌跡 中國的工業(yè)化和現(xiàn)代化就是在上述的傳統(tǒng)與現(xiàn)代相克的過程中，通過市場的形成和資源再配置的條件下來展開的。 經濟發(fā)展本身也是一個國家在自我相克中走向自立的成長過程。 經濟發(fā)展、經濟增長和經濟波動 ? 經濟增長和經濟波動在廣泛的意義上是經濟發(fā)展現(xiàn)象的一部分，在現(xiàn)實的經濟運營過程中和經濟理論中也是把這三個現(xiàn)象進行區(qū)別的。經濟波動代表短期內的經濟增長的周期，而經濟發(fā)展是更詳細、更廣泛、更體系化地來綜合衡量經濟主體。 現(xiàn)代經濟增長的發(fā)端 ? 現(xiàn)代經濟增長迄今不過 2個世紀。 ? 19世紀中葉，歐洲北美開始了類似的轉變。 ? 兩次世界大戰(zhàn)和經濟大蕭條放慢了經濟進步向全球其他地區(qū)擴張的步伐。而這一過程在世界的某些地區(qū)才剛剛起步。庫茲涅茨：《各國的經濟增長》，商務印書館， 1985 年。而在經濟增長的過程中，一般規(guī)律是有一個 持續(xù)增長的起飛過程。 經濟發(fā)展的一般規(guī)律 所有幸福的家庭都是相似的，而不幸的家庭卻有著各自的不幸。 托爾斯泰 《 安娜 小結 答疑 現(xiàn)代經濟增長的比較 國 別 增長期間每工作單位人均增長率（%）所需時間（年）末期/初期的倍率荷蘭 15801820年 240 英國 18201890年 70 美國 18901990年 100 人均GDP增長率中國 19902020年 10 中國 19902020年 25 中國 19902027年 37 中國 19902040年 50 改革25年19782020年 25 人均 GDP水平及相對差距國際比較(PPP) （ 17001995年） 年份 中國 日本 歐洲 美國 俄羅斯 印度 世界平均 人均 GDP ， 1990 年，美元 1 7 0 0 600 600 870 600 600 531 604 1 8 2 0 600 675 1 1 2 9 1 2 6 0 751 531 673 1 9 5 2 537 2 3 5 1 4 3 7 4 1 0 6 4 5 2 9 2 6 609 2 2 6 8 1 9 7 8 979 1 2 5 8 1 1 0 8 6 0 1 8 2 5 1 6 5 6 5 972 4 3 8 2 1 9 9 5 2 6 5 3 1 9 7 2 0 1 3 9 5 1 2 3 3 7 7 4 3 8 3 1 5 6 8 5 1 9 4 中國與其它國家 相對差距（倍） 1 7 0 0 1 .00 1 1 .45 1 1 0 .88 1 .01 1 8 2 0 1 .00 1 .13 1 .88 2 .06 1 .25 0 .88 1 .12 1 9 5 2 1 .00 4 .38 8 .15 1 9 .8 5 .45 1 .13 4 .22 1 9 7 8 1 .00 1 2 .8 5 1 1 .09 1 8 .6 4 6 .70 0 .99 4 .48 1 9 9 5 1 .00 7 .43 5 .26 8 .81 1 .65 0 .59 1 .96 資料來源：安格斯 GDP和人均 GDP增長率的國際比較（ PPP） （ 17002020年） 單位： % 1 7 0 0 1 8 2 0 1 8 2 0 1 9 5 2 1 9 5 2 1 9 7 8 1 9 7 8 1 9 9 5 GDP 增長率 中國 0 .85 0 .22 4 .40 7 .49 印度 0 .26 0 .54 4 .02 4 .63 日本 0 .21 1 .74 7 .85 3 .21 歐洲 0 .68 1 .71 4 .27 1 .74 美國 2 .57 3 .78 3 .46 2 .47 蘇聯(lián) / 俄羅斯 0 .86 2 .08 4 .75 5 .5 6 世界平均 0 .57 1 .62 4 .52 2 .70 人均 GDP 增長率 中國 0 .00 0 .0 8 2 .34 6 .04 印度 0 .00 0 .10 1 .81 2 .53 日本 0 .10 0 .95 6 .66 2 .68 歐洲 0 .22 1 .03 3 .56 1 .48 美國 0 .62 1 .63 2 .10 1 .47 蘇聯(lián) / 俄羅斯 0 .19 1 .04 3 .15 2 .3 5 世界平均 0 .09 0 .92 2 .56 1 .01 注：按每年平均復合增長率計算。麥迪森《中國經濟的長遠未來》，中文版，新華出版社， 1 999 年。麥迪森《中國經濟的長遠未來》，中文版，新華出版社， 1 999年。 社會組織因素（ 2） 從經濟現(xiàn)象來看，中國經濟規(guī)模是巨大的，但是經濟結構本身具有極端的以農業(yè)為中心的生產結構和以最終消費為中心的消費結構的特征，因而中國經濟整體形成了單調而直接的經濟結構。 社會組織因素（ 3） 從人口分布和人口移動來看，在古老的農業(yè)國的中國，農業(yè)人口實質上是從人口密度高的地區(qū)走向低的地區(qū)，同時也是從土地的生產率低的地區(qū)走向高的地區(qū)，這種移動是長時期進行的。其結果是中國的農業(yè)人口分布不得不說是非常合理的。換一句話說，官僚、農民、手工業(yè)者以及商人的活動展開是在一種特定的自成一體的生存秩序中進行的。 社會組織因素（ 5） 由此得出的結論是，以傳統(tǒng)農業(yè)為中心的中國社會組織的基調，從經濟現(xiàn)象來看，它是穩(wěn)定而停滯的經濟結構，作為經濟行為來看，盡管存在以最終消費為目的的商業(yè)活動，但是它從屬于個人關系。 人口因素（ 1） ? 中國人口歷史的變遷 ? 中國人口的移動 ? 歐洲人口問題的解決 人口因素（ 2） 　中國人口的變遷（前 2140 紀元 1750 ） BC2140334 162 AD275221 439 609 755 9591125 1234 1368 1491 1626 1750(100 萬人 )人口因素（ 3） 17001995 年的中國人口1700 1750 1800 1852 1900 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995(100 萬人)人口因素（ 4） 清朝的鼎盛時期， 1700年到 1850年約 150年間，由于國內的穩(wěn)定和經濟的繁榮，人口增加了近四倍以上，農業(yè)社會為中心的中國，勞動力就是資本，如果它的農業(yè)剩余不能還原為其它的物質利益的話，只能用于養(yǎng)活龐大的人口。 小結 答疑