物流系統(tǒng)績效評價(jià)模型-資料下載頁
2025-02-22 10:49本頁面
【正文】 法 ? 加權(quán)評分法 ? 交叉影響評分法 1. 加權(quán)評分法 設(shè)某物流系統(tǒng)共有 n個方案，第 i個方案的價(jià)值記為 Vi ???? niSWV ijji 1,?計(jì)算結(jié)果中，最大的 Vi對應(yīng)的第 i個方案為最優(yōu)方案。 ?Wj和 Sij可用 5分制、 10分制或環(huán)比評分制等多種方法確定。 式中： n—— 物流系統(tǒng)性能或評價(jià)因素的數(shù)量； Wj—— 第 j個評價(jià)因素的 重要性權(quán)數(shù) ； Sij—— i方案對第 j個評價(jià)因素的 滿足程度 ； 例題 6 某公司要建立一個物流管理信息系統(tǒng)。該物流管理信息系統(tǒng)有五方面的要求：安全、可靠、容量大、易操作、易維護(hù)和運(yùn)行速度快?，F(xiàn)在市場上有三種物流管理信息系統(tǒng)供應(yīng)。按這 5個方面的要求對這三種物流管理信息系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)，選出最優(yōu)方案。 解：可以用不同的評分法對各因素的重要性 Wj和滿足度 Sji進(jìn)行評分（ 如 5分制、 10分制），然后計(jì)算各方案的價(jià)值，價(jià)值最大的方案為最優(yōu)方案。 本例采用環(huán)比評分制進(jìn)行評分。 環(huán)比評分制 ：由于對眾多評價(jià)因素進(jìn)行評分比較困難，但是如果對其中的評價(jià)因素進(jìn)行兩兩對比，評價(jià)其相對值就比較容易。 1. 加權(quán)評分法 （ 1）首先用環(huán)比評分法得出各評價(jià)因素的 重要性權(quán)數(shù) 評價(jià)因數(shù) 重要性系數(shù) （暫定） 重要性系數(shù) （修正） 重要性系數(shù) Wi (最后結(jié)果 ) A 安全可靠 B 容量大 C 易操作 D 易維護(hù) E 運(yùn)行快 _ （指定） 合計(jì) 評分過程： ?（ 1） 首先列出各評價(jià)因素（第 1欄） ?（ 2）由上而下將相臨兩個因素進(jìn)行比較，將上面一個評價(jià)因素的對比結(jié)果作為暫定重要性系數(shù)填入第 2列。（第 2欄） ?（ 3）由下而上對暫定重要性系數(shù)進(jìn)行修正。（第 3欄） ?（ 4）將修正重要性系數(shù)求和，然后各值分別除以這個總和，得到最后的權(quán)數(shù)。（第 4欄） （ 2）用環(huán)比評分法得出各方案評價(jià)因素的滿足度系數(shù) 對不同方案的相同因素采用環(huán)比評分法確定各評價(jià)因素的滿足度系數(shù)。 評價(jià)因素 方案 滿足度系數(shù) (暫定) 滿足度系數(shù) (修正) 滿足度系數(shù)(Sij) A 安全可靠 １ ２ ３ —— １ (指定 ) 合計(jì) 用同樣的方法，可以得到其它評價(jià)因素 —— 易操作、易維護(hù)、運(yùn)行快的評分結(jié)果 (略 ) 評價(jià)因素 方案 滿足度系數(shù) (暫定) 滿足度系數(shù) (修正) 滿足度系數(shù)(Sij) B 容量大 １ ２ ３ —— １（指定） 合計(jì) 對評價(jià)因素 A—— “ 安全可靠 ” 進(jìn)行環(huán)比評分 ，如下： 對評價(jià)因素 B—— “ 容量大 ” 進(jìn)行環(huán)比評分 ，如下： 評價(jià)因素 MIS方案 方案 1 方案 2 方案 3 評價(jià)因素 重要性 Wj S1j Wj*S1j S2j Wj*S2j S3j Wj*S3j A B C D E 評價(jià)值 Vi 三個方案的加權(quán)評分結(jié)果 ?評價(jià)結(jié)果：方案 1為最優(yōu)方案。 ?加權(quán)評分法的特點(diǎn)：評分結(jié)果依賴于評分的人，主觀隨意性較大。 ?要求：評分的人有在相關(guān)領(lǐng)域有足夠的經(jīng)驗(yàn)和知識，并且不帶個人偏見。 2．交叉影響評分法 ? 加權(quán)評分法，假定了參評的各方案之間互相沒有影響。 ? 在實(shí)際工作中，常常存在這樣的情況：當(dāng)某一方案被采用后，往往會影響到其他方案的價(jià)值。 ? 例如，某地區(qū)有兩個投資方案，一是建鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件廠，另一個方案是建發(fā)電廠。影響： ?建鋼結(jié)構(gòu)構(gòu)件廠，但是該地區(qū)電力極為缺乏。 ?建發(fā)電廠，但該地區(qū)缺少用電大戶。 第一個方案由于耗電多，在電力缺乏的情況下不是好方案，第二個方案由于該地區(qū)沒有用電大戶，發(fā)出來的電賣不出去，因而也不是好方案。但是，第二方案一旦實(shí)施，第一方案就成了好方案。反之，若第一方案一旦實(shí)施，第二方案也就成了好方案。 ? 交叉影響修正評分法是用來解決這種方案之間互相影響的評價(jià)問題。 ? 交叉影響評分法思路： （ 1）首先利用加權(quán)評分法，求出各方案的價(jià)值 Vi； （ 2）確定各方案之間影響系數(shù) ?ij（表明第 j個方案對策 i個方案的影響程度）。 （ 3）根據(jù) ?ij的數(shù)值，對原評價(jià)值 Vi進(jìn)行修正。 Vi修正公式如下 2．交叉影響評分法 )(21? ????i jjijjijii VVVV??? 具體求解方法略
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1