物流系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)模型(存儲(chǔ)版)
【正文】 價(jià)方法 ? 加權(quán)評(píng)分法 ? 交叉影響評(píng)分法 1. 加權(quán)評(píng)分法 設(shè)某物流系統(tǒng)共有 n個(gè)方案，第 i個(gè)方案的價(jià)值記為 Vi ???? niSWV ijji 1,?計(jì)算結(jié)果中，最大的 Vi對(duì)應(yīng)的第 i個(gè)方案為最優(yōu)方案。 環(huán)比評(píng)分制 ：由于對(duì)眾多評(píng)價(jià)因素進(jìn)行評(píng)分比較困難，但是如果對(duì)其中的評(píng)價(jià)因素進(jìn)行兩兩對(duì)比，評(píng)價(jià)其相對(duì)值就比較容易。 2．交叉影響評(píng)分法 ? 加權(quán)評(píng)分法，假定了參評(píng)的各方案之間互相沒(méi)有影響。 ? 交叉影響修正評(píng)分法是用來(lái)解決這種方案之間互相影響的評(píng)價(jià)問(wèn)題。但是，第二方案一旦實(shí)施，第一方案就成了好方案。 ?加權(quán)評(píng)分法的特點(diǎn)：評(píng)分結(jié)果依賴于評(píng)分的人，主觀隨意性較大。 解：可以用不同的評(píng)分法對(duì)各因素的重要性 Wj和滿足度 Sji進(jìn)行評(píng)分（ 如 5分制、 10分制），然后計(jì)算各方案的價(jià)值，價(jià)值最大的方案為最優(yōu)方案。 )()(])([)()1lg(])(lg[)lg(年解：????????????????rrKKCCCCTBAABABA方案 1 方案 2 年產(chǎn)值（百萬(wàn)元） V1=36 V2=36 投資 K1=45 K2= 經(jīng)營(yíng)費(fèi)用 C1= C2= 利潤(rùn) V1C1= V2C2= 效益成本比 例題 5， 用動(dòng)態(tài)回收期法重新計(jì)算前面的例題（設(shè)資金年利率 r=） 三、價(jià)值分析法 ? 當(dāng)物流系統(tǒng)有多種性能或功效時(shí)，可用物流系統(tǒng)的價(jià)值來(lái)評(píng)價(jià)物流系統(tǒng)的綜合功能。 若 TA＞ Tn，則應(yīng)選投資小的 B方案。 同理： （ 2）若日處理量為 30萬(wàn)噸，方案 2最優(yōu)，方案 3最差 （ 3）若日處理量為 50萬(wàn)噸，方案 1最優(yōu)，方案 3最差。用成本效益法比較這三個(gè)方案的優(yōu)劣。 ? 因此，評(píng)價(jià)物流系統(tǒng)方案的優(yōu)劣不能單看其中的一個(gè)指標(biāo)，而要綜合考慮成本和效益兩個(gè)方面。 二、模糊評(píng)價(jià)的基本步驟 （ 1）建立評(píng)價(jià)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)因素集： ? ?? ?? ?）表示。一般，當(dāng) CI小于 ，就認(rèn)為判斷矩陣的一致性可以接受，否則就要重新進(jìn)行兩兩比較。 （ iii）最底層：這一層次包括了為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)可供選擇的各種措施、決策方案等，因此也稱為措施層或方案層。 第四節(jié) 層次分析法 層次分析法是薩蒂（ saaty) 等人 20世紀(jì) 70年代提出的一種評(píng)價(jià)方法。 3． 物流服務(wù)對(duì)象目標(biāo) (1)提高物流可靠性； (2)提高物流服務(wù)質(zhì)量； (3)降低物流勞務(wù)費(fèi)用； (4)縮短物流時(shí)間； (5)其他。 ④ 社會(huì)性指標(biāo)。 對(duì)某一具體的物流系統(tǒng)，由于評(píng)價(jià)主體的立場(chǎng)、觀點(diǎn)、環(huán)境等的不同，對(duì)價(jià)值的評(píng)定也會(huì)有所不同。 ? 一般來(lái)講，物流系統(tǒng)評(píng)價(jià)是對(duì)物流系統(tǒng)的各種可行方案進(jìn)行評(píng)價(jià)。 包括政府的方針、政策、法令、以及法律約束和發(fā)展規(guī)劃等。 包括廢物排放量、污染程度、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等。 設(shè)： A1， A2,…A m 是某評(píng)價(jià)對(duì)象的 m個(gè)替代方案 x1， x2， …,x n是評(píng)價(jià)替代方案的 n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo) w1， w2， ...， wn 是 n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重 vi1,vi2， ...， vin是第 i個(gè)替代方案 Ai的關(guān)于 xj指標(biāo)(j=l， 2， _， n)的價(jià)值評(píng)定量。 ? 對(duì)同屬一級(jí)的要素以上一級(jí)的要素為準(zhǔn)則進(jìn)行兩兩比較，根據(jù)評(píng)價(jià)尺度確定其相對(duì)重要度，據(jù)此建立判斷矩陣A。即每次取兩個(gè)因子和，以表示和對(duì)的影響大小之比，全部比較結(jié)果用矩陣表示，稱為之間的成對(duì)比較判斷矩陣（簡(jiǎn)稱判斷矩陣）。1 m a xm a x ??＝一致性指標(biāo)： （六）綜合重要度計(jì)算 獲得同一層次各要素之間的相對(duì)重要度后，就可以自上而下地計(jì)算各級(jí)要素相對(duì)總體的綜合重要度。）建立單因素評(píng)價(jià)矩陣（且負(fù)性條件，即權(quán)重應(yīng)滿足歸一性和非＝度的權(quán)重集：建立反映各因素重要程＝建立評(píng)語(yǔ)集合：＝素集：建立評(píng)價(jià)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)因????????RABmRAVURRRaaaaavvvuuuTiinnn)5(2140,1。 成本效益效益成本比 ?計(jì)算出的結(jié)果越大，其經(jīng)濟(jì)效益越好。 款的利息率第j年 底向銀行歸還貸第j年 投入的資金額投資期:::)1(11jjmjjjjrcmrcC ?????款的利息率第j年 底向銀行歸還貸第j年 年底的利潤(rùn)額年度編號(hào)方案投入運(yùn)行第一年的的年度編號(hào)方案投入運(yùn)行最后一年:
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1