【正文】 OB合同，F(xiàn)OB合同下租船和備貨是由買(mǎi)方和賣(mài)主分別承擔(dān)的，但CIF合同租船備貨都需賣(mài)方料理，故賣(mài)方必須注意好船貨的銜接。提前裝船和延遲裝船的法律后果是一樣的，所以切莫以為越早越好。三是關(guān)于單據(jù)重要性的問(wèn)題 CIF合同下，賣(mài)方應(yīng)交付的最基本單據(jù)是一份清潔的已裝船提單，一份保險(xiǎn)單和一張按規(guī)格填制的發(fā)票。在CIF合同下，賣(mài)方交單與買(mǎi)方付款是對(duì)流條件，只要單據(jù)齊全無(wú)誤，買(mǎi)方就必須付款。四是關(guān)于保險(xiǎn)險(xiǎn)別的規(guī)定按照2000《通則》，如果合同未作具體規(guī)定，我國(guó)只負(fù)責(zé)投保最低險(xiǎn)別。最低的保險(xiǎn)金額是合同價(jià)加10%，并按合同規(guī)定的貨幣提供。但世界各國(guó)對(duì)此并無(wú)明確統(tǒng)一的規(guī)定，故為避免日后糾紛，雙方在合同中就應(yīng)明確賣(mài)方應(yīng)投保什么險(xiǎn)。CFR（Lost and Freight）CFR又稱離岸加運(yùn)費(fèi)價(jià)、運(yùn)費(fèi)在內(nèi)價(jià)。CFR后面注明的也是目的港，如CFR香港。CFR是介乎于FOB和CIF之間的一種價(jià)格術(shù)語(yǔ)，它是由賣(mài)方負(fù)責(zé)運(yùn)輸安排，但買(mǎi)方負(fù)責(zé)保險(xiǎn)。除此之外，其他的風(fēng)險(xiǎn)、費(fèi)用劃分及權(quán)利義務(wù)大體與CIF相同，也是一種象征性交貨合同。CFR由于是由買(mǎi)方辦理保險(xiǎn)，故賣(mài)方一等貨物裝上船，就須立即向買(mǎi)方發(fā)出裝船通知，以便買(mǎi)方辦理投保。如果由于賣(mài)方疏忽致使買(mǎi)方未能投保，則賣(mài)方必須承擔(dān)運(yùn)輸途中的風(fēng)險(xiǎn)。（二）國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓?xiě)T例國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的基本內(nèi)容與形式根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議制定的《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則（草案）》，所謂技術(shù)轉(zhuǎn)讓就是指技術(shù)供應(yīng)方將有關(guān)制造某種產(chǎn)品、應(yīng)用某種加工方法或提供某次服務(wù)的系統(tǒng)知識(shí)轉(zhuǎn)讓給技術(shù)接受方的行為，但不包括僅涉及貨物買(mǎi)賣(mài)或僅涉及貨物租賃的交易。 （1）技術(shù)轉(zhuǎn)讓的主要對(duì)象或叫標(biāo)的是專(zhuān)利使用權(quán)、商標(biāo)使用權(quán)和專(zhuān)有技術(shù)使用權(quán)。（2）國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的主導(dǎo)形式有三種：①單純引進(jìn)技術(shù)，即所謂軟件交易，如專(zhuān)利或商標(biāo)許可協(xié)議、咨詢服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)等；②引進(jìn)技術(shù)與進(jìn)口設(shè)備相結(jié)合，即所謂硬件與軟件相結(jié)合的合同，如成套工廠設(shè)備合同，交鑰匙合同，以及含有轉(zhuǎn)讓技術(shù)因素的關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)口和補(bǔ)償貿(mào)易等；③引進(jìn)技術(shù)與引進(jìn)外資相結(jié)合，如合資經(jīng)營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、合作開(kāi)發(fā)自然資源及大型工程項(xiàng)目承包等。而在國(guó)際技術(shù)貿(mào)易中，許可證貿(mào)易是國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的一種主要和基本形式。所謂許可證貿(mào)易是指通過(guò)簽訂許可證協(xié)議，許可人允許受許可人在一定條件下使用他的專(zhuān)利、商標(biāo)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)，而由受許可人支付一定的報(bào)酬作為取得此項(xiàng)使用權(quán)的價(jià)格的交易。通常，把提供許可的一方稱為許可方，接受許可的一方稱為被許可方。 國(guó)際許可證協(xié)議，又分以下幾種：●獨(dú)占許可證獨(dú)占許可證指在指定地區(qū)內(nèi)，受許可人在協(xié)議規(guī)定的有效期間對(duì)許可證協(xié)議項(xiàng)下的技術(shù)（軟件）享有使用、制造或銷(xiāo)售的獨(dú)占權(quán)。許可方不得再把同樣內(nèi)容的使用許可協(xié)議授予該地區(qū)內(nèi)的任何第三人。許可方本人也不得在該地區(qū)使用該項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)造和銷(xiāo)售產(chǎn)品。 ●排他許可證排他許可證指在既定地區(qū)內(nèi)，被許可人在協(xié)議有效期間對(duì)許可協(xié)議項(xiàng)下的技術(shù)享有排他使用權(quán)，許可人不得把同一許可授予協(xié)議地區(qū)內(nèi)的任何第三方。但是，許可方在協(xié)議地區(qū)內(nèi)使用該項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)和銷(xiāo)售產(chǎn)品的權(quán)利?！衿胀ㄔS可證普通許可證指許可方允許受許可方在指定地區(qū)內(nèi)使用許可協(xié)議項(xiàng)下的技術(shù)，但是許可方保留自己在該地區(qū)使用該項(xiàng)技術(shù)，或?qū)⑼患夹g(shù)再授予第三人以使用許可的權(quán)利?！窨赊D(zhuǎn)讓許可證可轉(zhuǎn)讓許可證指受許可人經(jīng)許可人的同意，并在許可協(xié)議允許的條件下，以自己的名義把協(xié)議項(xiàng)下的技術(shù)提供給第三者使用的一種許可協(xié)議，但他要對(duì)原許可方負(fù)責(zé)。 ●交叉許可證交叉許可證指許可協(xié)議雙方將各自擁有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)或?qū)Ｓ屑夹g(shù)權(quán)相互交換，供對(duì)方使用，雙方的權(quán)利可以是獨(dú)立的，也可以是非獨(dú)立的。上述各種類(lèi)型的許可證協(xié)議，各有利弊，許可人同意和被許可人愿意接受哪種許可證，要取決于發(fā)明的性質(zhì)、市場(chǎng)的情況，本國(guó)的需求。一般說(shuō)，引進(jìn)方企圖壟斷技術(shù)，壟斷市場(chǎng)，往往希望簽定獨(dú)占許可證；如果市場(chǎng)廣闊，產(chǎn)品需求量大，而被許可人又無(wú)力全部供應(yīng)市場(chǎng)的情況下，則常常購(gòu)買(mǎi)普通許可證。我國(guó)引進(jìn)技術(shù)中簽訂的合同，絕大多數(shù)為普通許可證。 許可證協(xié)議條款要領(lǐng)在實(shí)際業(yè)務(wù)中，要操作好許可證交易，關(guān)鍵在于掌握并用活用好目前國(guó)際上經(jīng)常使用的許可證協(xié)議條款，許可證協(xié)議的內(nèi)容相當(dāng)復(fù)雜，涉及多方面的法律問(wèn)題、往往需要由律師或富有國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人員起草。在許可證協(xié)議中，一般包括以下主要方面的內(nèi)容，其中，很多條款格式是世界各國(guó)通用的。（1）序文序文是許可證協(xié)議的開(kāi)頭部分，它包括協(xié)議的名稱，雙方當(dāng)事人的名稱、法律地位、法定地址，簽定許可協(xié)議的地點(diǎn)等。其中協(xié)議簽訂地點(diǎn)對(duì)解決合同爭(zhēng)議，確定應(yīng)適用的法律是很重要的。根據(jù)國(guó)際慣例，如果協(xié)議雙方對(duì)協(xié)議的有效性發(fā)生爭(zhēng)議，而協(xié)議本身又未寫(xiě)明適用哪個(gè)國(guó)家的法律或哪個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁條款，那么，法院或仲裁機(jī)構(gòu)即可按締約地國(guó)家的法律加以解決。 另外，序文中往往還要說(shuō)明雙方當(dāng)事人所經(jīng)營(yíng)的行業(yè)以及他們對(duì)通過(guò)訂立許可協(xié)議轉(zhuǎn)讓有關(guān)技術(shù)的希望和意愿，這就是所謂的鑒于條款。（2）關(guān)鍵詞語(yǔ)的定義對(duì)于什么是基本技術(shù)、專(zhuān)利、商標(biāo)、專(zhuān)有技術(shù)、技術(shù)情報(bào)，技術(shù)服務(wù)、技術(shù)改進(jìn)、使用和銷(xiāo)售的領(lǐng)域、產(chǎn)品、工藝、凈售價(jià)、會(huì)計(jì)年度、有效期等協(xié)議中出現(xiàn)的重要名詞術(shù)語(yǔ)，規(guī)定其明確的含義，這對(duì)于避免日后雙方在這些名詞的解釋上產(chǎn)生分歧是極為必要的。 （3）轉(zhuǎn)讓技術(shù)的范圍和內(nèi)容這是整個(gè)協(xié)議的核心部分，是確定雙方當(dāng)事人各項(xiàng)責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)，包括的主要內(nèi)容有：①協(xié)議項(xiàng)下所轉(zhuǎn)讓的技術(shù)的具體內(nèi)容和要求。②技術(shù)的使用領(lǐng)域。一種技術(shù)往往有幾種不同的用途，例如一種醫(yī)藥產(chǎn)品可能既可以供人類(lèi)使用，又可以供獸類(lèi)使用。技術(shù)應(yīng)用于不同的領(lǐng)域往往有不同的價(jià)格。③技術(shù)資料的內(nèi)容。包括實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)所必需的一切知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)、設(shè)計(jì)、公式、計(jì)算、圖紙、工藝、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)以及操作維修、產(chǎn)品包裝、運(yùn)輸?shù)榷喾N技術(shù)資料。許可方應(yīng)保證全部、完整、正確、及時(shí)地提供約定的技術(shù)資料。 ④ 使用、制造和銷(xiāo)售的地區(qū)。許可方為了維護(hù)自己既有的市場(chǎng)，往往從數(shù)量或價(jià)格上限制被許可方產(chǎn)品出口的國(guó)家或地區(qū)。對(duì)于這種技術(shù)貿(mào)易中常見(jiàn)的限制性條款，根據(jù)我國(guó)及世界上其他一些國(guó)家的法律，它們?cè)谠瓌t上是應(yīng)予以取締的。但是，限制出口的國(guó)家或地區(qū)屬于許可方已授予第三方以獨(dú)占許可的國(guó)家和地區(qū)者除外。⑤許可協(xié)議的功能及是否能轉(zhuǎn)讓。 （4）關(guān)于專(zhuān)利與商標(biāo)方面的條款許可方為了維護(hù)自身的利益，往往要求在協(xié)議中訂立他對(duì)協(xié)議項(xiàng)下的專(zhuān)利權(quán)不負(fù)擔(dān)保責(zé)任的條款。因?yàn)橐豁?xiàng)專(zhuān)利可能由于遭到第三者的異議或?qū)＠麢?quán)人沒(méi)有按時(shí)繳納年費(fèi)等原因而被宣告無(wú)效。我國(guó)和其他一些國(guó)家的法律都規(guī)定，許可協(xié)議中不得規(guī)定受許可人不得對(duì)專(zhuān)利權(quán)的有效性提出異議的條款。當(dāng)專(zhuān)利權(quán)被宣告無(wú)效時(shí)，被許可方有權(quán)收回預(yù)付的報(bào)酬，甚至終止協(xié)議。對(duì)于商標(biāo)權(quán)，尤其是名牌商標(biāo)權(quán)，許可人為維護(hù)其商標(biāo)的聲譽(yù)，一般都要訂立產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督條款，并規(guī)定許可方有權(quán)對(duì)被許可方所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，如發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量不能達(dá)到規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，許可方有權(quán)要求被許可方予以改進(jìn)，否則可終止商標(biāo)許可協(xié)議。這種條款一般不能認(rèn)為是許可人對(duì)被許可人的一種不合理的限制。(5)技術(shù)改進(jìn)和發(fā)展的交換條款雙方交換改進(jìn)和發(fā)展的技術(shù)條件應(yīng)該是互惠、對(duì)等的。片面的回授條款是不合理的，即：被許可人要將其技術(shù)改進(jìn)成果無(wú)償?shù)靥峁┙o許可方使用，而許可方則無(wú)義務(wù)將其技術(shù)改造成果提供給被許可方使用，或要求另付費(fèi)用，這種條款是不合理的。(6)搭售條款西方發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)在向發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易時(shí)，往往要求被許可方必須向其購(gòu)買(mǎi)非必需的機(jī)器設(shè)備、原材料、零配件等，或圈定其購(gòu)貨來(lái)源。根據(jù)許多國(guó)家的法律，這種條款本身就是非法的，屬于限制性商業(yè)慣例。許多發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)轉(zhuǎn)讓法中也規(guī)定，如果技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中，訂有此種條款，則政府不予批準(zhǔn)。但是，如果由于技術(shù)原因，或?yàn)榱吮ＷC產(chǎn)品質(zhì)量，而規(guī)定被許可人向許可人購(gòu)買(mǎi)某些特定的機(jī)器設(shè)備、原材料、零配件時(shí)，這種做法一般是允許的。(7)技術(shù)服務(wù)條款在技術(shù)轉(zhuǎn)讓交易中，許可方一般都承擔(dān)向被許可方提供某種技術(shù)服務(wù)的義務(wù)，如技術(shù)培訓(xùn)、設(shè)計(jì)和工程服務(wù)、銷(xiāo)售及商業(yè)服務(wù)、管理服務(wù)等。(8)技術(shù)保密條款對(duì)于涉及專(zhuān)有技術(shù)轉(zhuǎn)讓的技術(shù)貿(mào)易合同，許可人一般要求被許可人承擔(dān)保密義務(wù)，保密的期限一般與許可協(xié)議的期限相同，有時(shí)也可長(zhǎng)于或短于協(xié)議期限，這主要取決于技術(shù)的性質(zhì)及其所處的生命周期。被許可方一般不能接受許可方提出的在協(xié)議終了后還要無(wú)限期地承擔(dān)保密義務(wù)的要求。(9)保證條款許可方應(yīng)該作出兩方面的擔(dān)保，即技術(shù)擔(dān)保和權(quán)利擔(dān)保。技術(shù)擔(dān)保指許可方擔(dān)保他所提供的技術(shù)資料是正確、可靠的，而且，在被許可方正確使用其技術(shù)資料的前提下，能達(dá)到預(yù)定的效果；權(quán)利擔(dān)保指許可方擔(dān)保其所擁有的工業(yè)產(chǎn)權(quán)是合法而有效的，如被第三方指控有侵權(quán)行為，應(yīng)由許可方承擔(dān)一切責(zé)任。 (10)酬金支付條款被許可人支付給許可人的酬金，即許可證貿(mào)易的價(jià)格。技術(shù)價(jià)格的構(gòu)成與商品價(jià)格的構(gòu)成有很大不同。影響技術(shù)價(jià)格的因素與影響商品價(jià)格的因素也有很大的差別。所以在許可證交易中規(guī)定轉(zhuǎn)讓技術(shù)的價(jià)格，不能照搬一般商品價(jià)格確定。 技術(shù)價(jià)款的支付方式也與一般商品不同，國(guó)際上通常有以下幾種做法：①包價(jià)付款指在雙方成交時(shí)，將所有技術(shù)項(xiàng)目所應(yīng)支付的費(fèi)用，一次算妥，確定一個(gè)固定金額，訂在許可證協(xié)議中，該金額可以一次付清，也可以分期支付。采用包價(jià)付款方式，被許可人付清款項(xiàng)的期限較短，因而往往需要向銀行貸款，并負(fù)擔(dān)貸款利息，所以，按包價(jià)計(jì)算的金額一般應(yīng)比按提成費(fèi)計(jì)算的技術(shù)報(bào)酬總額低。 ②提成費(fèi)指按照許可項(xiàng)下的技術(shù)在經(jīng)濟(jì)上所取得的成果來(lái)確定按期付給許可方的一種技術(shù)報(bào)酬。所謂經(jīng)濟(jì)成果可以有三種：●產(chǎn)量：被許可人對(duì)根據(jù)引進(jìn)的技術(shù)所生產(chǎn)的每一單位的產(chǎn)品應(yīng)付給許可人若干提成費(fèi)。● 銷(xiāo)售價(jià)格：按產(chǎn)品銷(xiāo)售價(jià)格的一定百分比來(lái)確定提成費(fèi)，它又可以分為兩種情況。一種是按總銷(xiāo)售價(jià)計(jì)算，通常是按產(chǎn)品的發(fā)票價(jià)格計(jì)算；另一種是按凈銷(xiāo)售價(jià)計(jì)算，就是在總售價(jià)中減去除許可人所提供的技術(shù)以外的其它項(xiàng)目的成本、費(fèi)用或價(jià)值而得出的價(jià)格。一般來(lái)說(shuō)，可扣減的項(xiàng)目主要包括：包裝費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、進(jìn)出口稅、營(yíng)業(yè)稅或銷(xiāo)售稅、一般商業(yè)折扣、在產(chǎn)品使用地的安裝費(fèi)等。具體應(yīng)扣減哪些項(xiàng)目應(yīng)由雙方當(dāng)事人在許可協(xié)議中加以明確規(guī)定。 ●利潤(rùn)：按產(chǎn)品銷(xiāo)售所獲利潤(rùn)的一定百分比來(lái)確定提成費(fèi)。如果企業(yè)毫無(wú)盈利，則許可人一無(wú)所獲。所以許可人一般不愿以這種方法計(jì)算提成費(fèi)。有的許可證協(xié)議中還規(guī)定有最高提成費(fèi)、最低提成費(fèi)或遞減提成費(fèi)的做法。對(duì)于前兩種做法，可以望文生義地理解。遞減提成費(fèi)則是指隨著生產(chǎn)數(shù)量或銷(xiāo)售金額的增長(zhǎng)而逐步降低提成費(fèi)率。例如，可以規(guī)定當(dāng)凈售價(jià)為100萬(wàn)美元時(shí)，提成費(fèi)率為5%，而當(dāng)凈售價(jià)為200萬(wàn)美元時(shí)，超過(guò)100萬(wàn)美元以上至200萬(wàn)美元之間的那一部分，可按4%計(jì)算提成費(fèi)。③包價(jià)與提成費(fèi)相結(jié)合。按此辦法支付報(bào)酬時(shí)，被許可方在簽約后或在收到技術(shù)情報(bào)若干天內(nèi)，支付一筆約定的費(fèi)用，為初付費(fèi)，以后則按約定的辦法支付提成費(fèi)。 (11)違約及救濟(jì)辦法違約行為的受損害方可以采取的救濟(jì)辦法，包括要求違約方按協(xié)議要求履行其義務(wù)，請(qǐng)求損害賠償，甚至可以撤銷(xiāo)許可協(xié)議。另外，協(xié)議雙方也可在協(xié)議中作出具體規(guī)定，如支付違約金，修改協(xié)議條款，退還已付款項(xiàng)，賠償損失，終止許可證協(xié)議等。 (12)不可抗力或情勢(shì)變遷條款該條款主要解決下述情況：許可協(xié)議簽訂以后，由于遇到了人力所不能控制的意外事故，致使一方履約受到阻礙，或使履約成為不可能。不可抗力條款應(yīng)包括：不可抗力事故的范圍，發(fā)生不可抗力應(yīng)采取的行動(dòng)，法律后果及處理原則等。根據(jù)國(guó)際慣例，在發(fā)生不可抗力事件的情況下，違約方可以請(qǐng)求免責(zé)。 (13)爭(zhēng)議的處理及法律適用條款許可貿(mào)易雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，首先應(yīng)通過(guò)友好協(xié)商解決，如不能達(dá)成和解，可通過(guò)仲裁機(jī)構(gòu)加以仲裁；如許可協(xié)議沒(méi)有訂立仲裁條款，則可通過(guò)司法訴訟程序來(lái)解決爭(zhēng)端。許可證協(xié)議中，最好要規(guī)定好適用哪一個(gè)國(guó)家的法律。否則，如雙方發(fā)生爭(zhēng)議，則要根據(jù)國(guó)際司法原則推定適用哪個(gè)國(guó)家的法律。(14)協(xié)議的期限、終止、滿期與延期許可證協(xié)議的簽訂日期和生效日期，應(yīng)在協(xié)議中分別訂明，因?yàn)橛械膮f(xié)議需經(jīng)政府主管部門(mén)批準(zhǔn)。協(xié)議的有效期，由雙方當(dāng)事人具體商定；協(xié)議屆滿時(shí)，經(jīng)雙方同意，也可以適當(dāng)延期。 國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法規(guī)與慣例國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際立法：一是有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際公約，如《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》、《專(zhuān)利合作條約》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》等。目前《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》締約方已發(fā)展到100多個(gè)，我國(guó)于1984年12月14日正式加入，該公約是目前世界上保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的重要國(guó)際公約；《專(zhuān)利合作條約》規(guī)定只有巴黎公約的成員國(guó)才可以加入，我國(guó)于1989年10月加入《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》；GATT于1991年12月18日在日內(nèi)瓦達(dá)成《與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括冒牌貨的協(xié)議》，進(jìn)一步強(qiáng)化了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)。二是有關(guān)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的國(guó)際條約。從70年代初開(kāi)始，建立調(diào)整國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行為國(guó)際統(tǒng)一法的努力在聯(lián)合國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)。其政治、經(jīng)濟(jì)背景在于在當(dāng)今國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中，發(fā)展中國(guó)家往往處于不利的地位，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的壟斷企業(yè)往往憑借其經(jīng)濟(jì)上、技術(shù)上的支配地位，對(duì)作為技術(shù)接受方的發(fā)展中國(guó)家施加各種不合理的條件和限制。發(fā)展中國(guó)家為了爭(zhēng)取在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中得到中等的待遇，同發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)壟斷組織進(jìn)行了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。在發(fā)展中國(guó)家的推動(dòng)下，聯(lián)合國(guó)于1974年5月1日通過(guò)了關(guān)于起草國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓的行動(dòng)守則的決議，經(jīng)過(guò)幾年的努力，1978年分別由77國(guó)集團(tuán)、西方發(fā)達(dá)國(guó)家、前蘇聯(lián)、東歐集團(tuán)和蒙古等國(guó)提出草案大綱，然后由專(zhuān)家組綜合寫(xiě)成《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則草案》，并正式提交國(guó)際貿(mào)易發(fā)展會(huì)議第五屆會(huì)議討論。討論中，由于各國(guó)意見(jiàn)分歧較大，以致未能正式通過(guò)。 在討論《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守則草案》過(guò)程中，各方爭(zhēng)議最大的就是限制性商業(yè)慣例問(wèn)題。那么，何謂限制性商業(yè)慣例？它是指企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織濫用市場(chǎng)支配地位，限制其他企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)或以其他不正當(dāng)方式限制競(jìng)爭(zhēng)，從而可能或?qū)?huì)對(duì)貿(mào)易或商業(yè)產(chǎn)生不利后果的做法或行為；或者通過(guò)企業(yè)間正式或非正式、書(shū)面或非書(shū)面的協(xié)議或安排而具有同樣作用的做法或行為。 對(duì)于哪些行為屬于限制性商業(yè)慣例，國(guó)際組織及各國(guó)有關(guān)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的立法規(guī)定的均不相同，迄今尚無(wú)國(guó)際上公認(rèn)的一致意見(jiàn)。聯(lián)合國(guó)1981年4月10日擬定的《國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動(dòng)守