【正文】 合計應(yīng)交納個人所得稅=4000+9000+5600=18600元可見，分開繳稅比轉(zhuǎn)化后繳稅少。 因此，個人所得如果涉及這兩項收入的話，需要納稅人自行計算，考慮何種方式有利。但應(yīng)注意，收入性質(zhì)的轉(zhuǎn)化必須是真實、合法的；同時，因為個人所得稅一般是支付單位代扣代繳，只有在兩個以上單位取得收入情況下才自行申報繳納，因此要考慮是否有可自行選擇的空間。必須通過計算、分析、對比，從中找到稅負最輕的交納方式。除了工資、薪金收入外，在簽定用工合同上也應(yīng)該進行籌劃。用工合同的納稅籌劃現(xiàn)在多數(shù)下崗工人找到一份工作就匆忙敲定合同；有些具有技術(shù)專長的人員擇業(yè)時，往往也想不到在用工合同上做文章。其實，與用工單位簽署用工合同時，用工關(guān)系的不同選擇，在稅收負擔上是不一樣的，有時差異可能很大。李某到私營企業(yè)打工，約定年收入為２００００元。與私營企業(yè)主建立怎樣的用工關(guān)系？我們給他算了一筆賬：方案一：以雇工關(guān)系簽署雇傭合同，則按工資薪金計算繳納個人所得稅，李某每月應(yīng)繳納個人所得稅＝（２００００247。１２－８００）１０％－２５＝（元）。方案二：以提供勞務(wù)的形式簽署用工合同，則按勞務(wù)報酬計算繳納個人所得稅，李某每月應(yīng)繳納個人所得稅＝（２００００247。１２－８００）２０％＝（元）。通過計算我們發(fā)現(xiàn)，兩種方案的結(jié)果是不同的，前者比后者要劃算。進一步分析還會發(fā)現(xiàn)一個有趣的現(xiàn)象：在計稅所得額比較小的時候，以雇傭的形式比勞務(wù)形式繳納的個人所得稅少；而當計稅所得額比較大的時候，以勞務(wù)的形式比雇傭的形式繳納的個人所得稅少。這是由兩種政策在稅率設(shè)置方法上的不同造成的。工資薪金的最低稅率是５％，最高稅率是４５％，而勞務(wù)報酬的最低稅率為２０％，最高稅率為４０％（在２０％的基礎(chǔ)上加成１００％）。當然，二者在計算時速算扣除數(shù)不同。因此，我們在簽署用工合同時，就可以根據(jù)報酬的數(shù)額進行具體籌劃，決定是以雇傭關(guān)系拿工資，還是以提供勞務(wù)報酬的形式拿報酬。當然，要以提供勞務(wù)的形式計稅，工作的性質(zhì)需要符合稅法對“勞務(wù)”的界定，此外還應(yīng)考慮到保險、福利等方面的因素。……十四、企業(yè)兼并的納稅籌劃企業(yè)合并、分立是一項比較復(fù)雜的工作，簡單、機械的并購行為往往會走彎路。在企業(yè)并購過程中，可行性分析是至關(guān)重要的一環(huán)。它不但包括對合并企業(yè)自身經(jīng)濟承受能力的分析，而且包括對兼并環(huán)節(jié)企業(yè)稅收負擔能力的分析。只有在分析的基礎(chǔ)上選擇最佳方案找出并購的最佳途徑，才能達到降低成本，減輕稅負的目的。 三種方案： 甲企業(yè)是一加工木材的廠家，經(jīng)評估確認資產(chǎn)總額２０００萬元，負債總額３０００萬元。甲企業(yè)有一條生產(chǎn)前景較好的木材生產(chǎn)線，原值７００萬元，評估值１０００萬元。甲企業(yè)已嚴重資不抵債，無力繼續(xù)經(jīng)營。乙企業(yè)是一地板生產(chǎn)加工企業(yè)。乙企業(yè)地板的生產(chǎn)加工原材料主要靠甲企業(yè)的成品來提供。并且乙企業(yè)具有購買甲企業(yè)的木材生產(chǎn)線的能力。甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商，乙企業(yè)對甲企業(yè)進行購并，并提出如下購并方案。 方案一：乙方以現(xiàn)金１０００萬元直接購買甲方木材生產(chǎn)線，甲方宣告破產(chǎn)。 方案二：乙方以承擔全部債務(wù)方式整體并購甲方。 方案三：甲方首先以木材生產(chǎn)線的評估值１０００萬元重新注冊一家全資子公司（以下稱丙方），丙方承擔甲方債務(wù)１０００萬元。即丙方資產(chǎn)總額１０００萬元，負債總額１０００萬元，凈資產(chǎn)為０，乙方購買丙方，甲方破產(chǎn)。 三種方案對甲方的稅負分析： 方案一：屬資產(chǎn)買賣行為，應(yīng)承擔相關(guān)稅負如下： １．營業(yè)稅和增值稅。按照營業(yè)稅和增值稅有關(guān)政策規(guī)定：①銷售不動產(chǎn)要繳納５％的營業(yè)稅。銷售木材生產(chǎn)線屬銷售不動產(chǎn)，應(yīng)繳納１０００萬元５％＝５０萬元營業(yè)稅。②轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)如果同時符合以下條件不繳納增值稅。第一，轉(zhuǎn)讓前甲方將其作為固定資產(chǎn)管理；第二，轉(zhuǎn)讓前甲方確已用過；第三，轉(zhuǎn)讓固定資產(chǎn)不發(fā)生增值。如果不同時滿足上述條件，要按６％繳納增值稅（工業(yè)企業(yè)）。在本例中，木材生產(chǎn)線由原值７００萬元增值到１０００萬元。因此，要按６％繳納增值稅：１０００萬元６％＝６０萬元。 ２．企業(yè)所得稅。按照企業(yè)所得稅有關(guān)政策規(guī)定：企業(yè)銷售非貨幣性資產(chǎn)，要確認資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得，依法繳納企業(yè)所得稅。生產(chǎn)線原值為７００萬元，評估值為１０００萬元，并且售價等于評估值。因此，要按照差額３００萬元繳納企業(yè)所得稅，稅額為３００萬元３３％＝９９萬元。因此，甲方共承擔２０９萬元稅金。 方案二：屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為，相關(guān)稅負如下： １．營業(yè)稅和增值稅。按現(xiàn)行稅法規(guī)定，企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為不繳納營業(yè)稅及增值稅。 ２．企業(yè)所得稅。按現(xiàn)行有關(guān)政策規(guī)定，在被兼并企業(yè)資產(chǎn)與負債基本相等，即凈資產(chǎn)幾乎為０的情況下，合并企業(yè)以承擔被兼并企業(yè)全部債務(wù)的方式實現(xiàn)吸收合并，不視為被兼并企業(yè)按公允價值轉(zhuǎn)讓、處置全部資產(chǎn)，不計算資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得。甲企業(yè)資產(chǎn)總額２０００萬元，負債總額３０００萬元，已嚴重資不抵債，根據(jù)上述規(guī)定，在企業(yè)合并時，被兼并企業(yè)不視為按公允價值轉(zhuǎn)讓、處置全部資產(chǎn)，不繳納企業(yè)所得稅。 方案三：屬企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為，相關(guān)稅負如下： 甲方先將木材生產(chǎn)線重新包裝成一個全資子公司，即從甲公司先分立出一個丙公司，然后再實現(xiàn)乙公司對丙公司的并購，即將資產(chǎn)買賣行為轉(zhuǎn)變成企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為。 １．營業(yè)稅和增值稅。同方案二，企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易行為不繳納營業(yè)稅和增值稅。 ２．企業(yè)所得稅。可從如下兩個步驟分析。 第一步：從甲企業(yè)分立出丙企業(yè)。按照企業(yè)分立的有關(guān)稅收政策規(guī)定，被分立企業(yè)應(yīng)視為按公允價值轉(zhuǎn)讓其被分離出去的部分或全部資產(chǎn)，計算被分立資產(chǎn)的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得，依法繳納企業(yè)所得稅。分立企業(yè)接受被分立企業(yè)的資產(chǎn)，在計稅時可按評估確認的價值確定成本。甲企業(yè)分立出丙企業(yè)后，甲企業(yè)應(yīng)按公允價值１０００萬元確認生產(chǎn)線的財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得３００萬元，依法繳納所得稅９９萬元。另外，丙企業(yè)生產(chǎn)線的計稅成本可按１０００萬元確定。 ……十五、征收方式的選擇直接影響企業(yè)的效益納稅籌劃的最終目的是“降低納稅成本，減輕稅收負擔”，因此，在稅收法規(guī)中對某些特定行業(yè)的征收方式有選擇的余地。特別對建筑安裝企業(yè)，尤為突出。由于建安企業(yè)行業(yè)的特殊性在收入、成本核算上往往漏洞很多。稅務(wù)機關(guān)在征收企業(yè)所得稅時難度也很大，工資問題、單據(jù)的合法性問題等等難以確認。國家又出臺了對帳務(wù)核算不清的企業(yè)，由稅務(wù)部門確定后可按附征率方式征收所得稅（按收入利潤率稅率）的方法。這項改革的出臺，對建安企業(yè)是一個打擊。那些長年帳面虧損的企業(yè)，又要交納所得稅（這里不能避免真正虧損的企業(yè)可能受到冤屈），無形中增加了企業(yè)的壓力。但對某些長年盈利的企業(yè)，這個改革是好是壞，一下子辨認不了。今年6月，我們到某安裝企業(yè)，該企業(yè)主要從事環(huán)保產(chǎn)品的安裝工程。2000年收入360萬元，利潤25萬元，當年交納企業(yè)所得稅7萬元，后來稅務(wù)部門在稅收檢查過程中將查帳征收改為按附征率征收，又讓企業(yè)補交3萬元的所得稅，共交10萬元。我們在進行納稅審查時，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)的成本中虛增內(nèi)容比較多，工資超標，招待費超標，白條列支等現(xiàn)象，經(jīng)審查，本年度對稅法中規(guī)定的不準稅前列支的項目扣除后，實際應(yīng)納稅所得額為88萬元。如果按查帳征收應(yīng)交29萬元的企業(yè)所得稅，但是企業(yè)不了解，曾多次找關(guān)系到稅務(wù)部門，要求改為查帳征收，經(jīng)過我們的測算對比，還是認為附征率方式對本企業(yè)有利，2000年節(jié)省所得稅19萬元。……十六、材料計價方法的選擇企業(yè)在領(lǐng)用原材料進行生產(chǎn)并核算成本時，有幾種方法可供選擇：先進先出法、后進先出法、加權(quán)平均法等，在不同的情況下，選擇不同的計價方法，將會對成本造成很大影響，最終影響企業(yè)凈利潤。當前市場經(jīng)濟體制下，價格波動是正常的，因此就應(yīng)該選擇合理的計價方法，利用市場價格的波動差異，達到避稅、節(jié)稅的目的。分析：一般情況下，如果原材料價格總是不斷上漲的，這時，我們應(yīng)知道目前是否享受減免稅？如果有，就應(yīng)該選擇先進先出法。如果沒有減免稅，就應(yīng)該選擇后進先出法，加大企業(yè)當前成本，影響利潤，減少應(yīng)納所得稅，使利潤最大化。相反，原材料在落價時，在減免稅期內(nèi)，就選擇后進先出。不在減免稅期內(nèi)，就選擇先進先出法。折舊的計提同樣如此：在優(yōu)惠期內(nèi)使用什么方法可使優(yōu)惠期內(nèi)的成本降低，不在優(yōu)惠期內(nèi)使用什么方法可使成本加大？通過折舊的方法對成本也能適當進行調(diào)整，這就要求我們靈活掌握各種計提方法，來對成本做適當調(diào)整達到節(jié)稅的目的?！?br />