我國(guó)刑事證據(jù)立法模式的選擇-資料下載頁(yè)
2025-05-28 00:06本頁(yè)面
【正文】 度上根本遏制，也無(wú)法建立行之有效的非法證據(jù)排除規(guī)則?！ ⌒淌伦C據(jù)制度是刑事訴訟法的重要組成部分，也是其核心內(nèi)容，刑事證據(jù)制度是在刑事訴訟這一大前提下發(fā)揮作用的，因此，刑事證據(jù)立法必須全面考慮刑事訴訟法的實(shí)際情況，才能使二者相輔相成，相得益彰，從而形成一個(gè)良性的互動(dòng)局面。德國(guó)學(xué)者拉德布魯赫指出：“法律上的效力只能在毫不脫離民眾生活實(shí)際的情況下才能實(shí)現(xiàn)，否則民眾生活就會(huì)拒絕服從它。一項(xiàng)法律只有在其實(shí)際運(yùn)用于大多數(shù)情況下時(shí)都能指望切實(shí)可行時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生效力。”④ 三、我國(guó)刑事證據(jù)立法模式的選擇方案 到目前為止，典型的大陸法系國(guó)家尚未制訂一部獨(dú)立的證據(jù)法典或刑事證據(jù)法典。很(①[美]華爾茲著，何家弘等譯：《刑事證據(jù)大全》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社1993年版，第56頁(yè)。②《列寧全集》第12卷，第476頁(yè)。轉(zhuǎn)引自譚世貴等：“論司法改革的價(jià)值取向與基本架構(gòu)”，載陳光中、江偉主編：《訴訟法論叢》第6卷，法律出版社2001年版，第35頁(yè)。③何家弘：“司法證明方式和證據(jù)規(guī)則的歷史沿革”，載《外國(guó)法譯評(píng)》1999年第4期。④[德]拉德布魯赫著，米健等譯：《法學(xué)導(dǎo)論》，中國(guó)大百科全書出版社1997年版，第2頁(yè)。)大一部分原因是由于在成文法國(guó)家，證據(jù)制度難以獨(dú)立出來，尤其是難以獨(dú)立于刑事訴訟法，因?yàn)橐c大量規(guī)定在成文法典中的相關(guān)制度相協(xié)調(diào)。我們且不可盲目地將英美證據(jù)法照搬過來，而不充分考慮我國(guó)大陸法系的傳統(tǒng)。因?yàn)橐恍┲贫葻o(wú)法生存，從表面上看是由于物質(zhì)因素的制約所至，而實(shí)際上，在有些情況下卻是因?yàn)橹贫戎g沒有得到合理化的配置。①一項(xiàng)訴訟制度的良好運(yùn)行同樣離不開它所存在的制度環(huán)境。一些在其他國(guó)家運(yùn)行良好的制度在我國(guó)卻未能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，究其原因，很大程度上是由于我國(guó)的刑事訴訟未能建立起一套嚴(yán)密的適合我國(guó)訴訟環(huán)境的訴訟制度配套措施和保障機(jī)制。②對(duì)于刑事證據(jù)立法而言，我們除了要考慮證據(jù)法本身應(yīng)科學(xué)、先進(jìn)、清晰、統(tǒng)一、富有效率以外，我們應(yīng)著重考慮與其他法律制度，尤其是刑事訴訟法的合理配置。正如薩維尼指出的：“良好的法律狀況仰賴于三件事：首先，勝任有為、圓融自洽的法律權(quán)威。其次，一個(gè)勝任有為的司法機(jī)構(gòu)。最后，良好的程序形式?！雹邸 ∥覀?cè)谇拔牡姆治鲆殉浞直砻?，刑事證據(jù)立法必須結(jié)合刑事訴訟法的修改和完善。具體而言，有兩個(gè)方案： 方案一：制定單獨(dú)的刑事證據(jù)法典，同時(shí)修改刑事訴訟法典，使二者相配套。 方案二：通過修改刑事訴訟法典，充實(shí)完善刑事證據(jù)制度?！ ∥覀兏鼉A向于方案二。因?yàn)榕c其分別進(jìn)行，還不如合并進(jìn)行更科學(xué)合理。由于法典的真正功能，并非僅僅是使過去法律發(fā)展的成果加上一個(gè)更完美和更權(quán)威的外形，而更多地是為了司法和法學(xué)的更高更新的起點(diǎn)提供一個(gè)基礎(chǔ)。④刑事證據(jù)立法和刑事訴訟法還面臨著許多共同的問題：由查明實(shí)體真實(shí)到實(shí)體真實(shí)和程序正義并重。由控制犯罪到控制犯罪與保障人權(quán)并重。以及與國(guó)際社會(huì)接軌等。因此，刑事訴訟法也應(yīng)適時(shí)修正?！ 》杀仨毞€(wěn)定，但又不能靜止不變。因此，所有法律思想都力圖使有關(guān)對(duì)穩(wěn)定性的需要和對(duì)變化的需要協(xié)調(diào)起來。法律秩序必須穩(wěn)定而同時(shí)又必須靈活。人們必須根據(jù)法律所應(yīng)調(diào)整的實(shí)際生活的變化，不斷對(duì)法律進(jìn)行檢查和修改。⑤日本和法國(guó)的刑事訴訟法均采取修正案方式。如施行于1949年1月1日的《日本刑事訴訟法》，至今已進(jìn)行了19次小規(guī)模修改。1962年3月1日生效的《法國(guó)刑事訴訟法典》，也陸續(xù)經(jīng)過多次修改。⑥所以，為解決我國(guó)刑事訴訟法典的穩(wěn)定性和靈活性問題，最好采取修正案的方式修改刑事訴訟法典，充實(shí)完善刑事證據(jù)法律規(guī)范。9 / 9
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1