淺談海域物權(quán)的法律屬性研究及立法模式選擇-資料下載頁
2024-11-17 22:09本頁面
【正文】 中對海域法律地位的規(guī)定將大大推動有關(guān)海域物權(quán)的詳細(xì)立法工作海域物權(quán)法律制度的合法性與正當(dāng)性也將隨之增強(qiáng)這一點(diǎn)正是目前海域物權(quán)立法工作所迫切需要的?！ ‘?dāng)然作為的根本大法必須保持一定的穩(wěn)定性不可能輕言修改但這也決不意味著中的所有規(guī)定只能一成不變隨著社會情勢的開展變化對在社會開展中出現(xiàn)的新情況和新問題尤其是一些重大的社會問題也應(yīng)該做出及時的回應(yīng)和調(diào)整只不過必須經(jīng)過嚴(yán)格的法定程序世界各國均是如此我國也無例外。比方到目前為止針對土地問題我國已經(jīng)不止一次通過修正案在土地的流轉(zhuǎn)、理等問題上做出了重大的調(diào)整為我國土地法律制度的完善提供了必要的法律根據(jù)。而海域作為與土地類似的自然資源類型卻一直沒有引起我國在層面立法的應(yīng)有的關(guān)注因此該問題應(yīng)引起我法的充分重視盡早通過法定的立法程序在中明確規(guī)定海域資源應(yīng)有的法律地位。在物權(quán)立法中從不動產(chǎn)物權(quán)的角度出發(fā)對海域物權(quán)的根本問題作出規(guī)定 在一國的法律體系中物權(quán)法是物權(quán)最為直接和主要的法律根據(jù)尤其對于不動產(chǎn)物權(quán)而言更是物權(quán)法規(guī)定的重中之重。在物權(quán)立法中對海域物權(quán)進(jìn)展明確規(guī)定將對傳統(tǒng)民法物權(quán)的理和理產(chǎn)生重大的積極影響它不僅將有力推動傳統(tǒng)民法物權(quán)在物的范圍、物的特定性等方面的理拓展而且也合理地?cái)U(kuò)展物權(quán)法的調(diào)整范圍。從制度設(shè)計(jì)的角度來說海域物權(quán)法律制度確實(shí)立也將使不動產(chǎn)物權(quán)法律制度的構(gòu)造和內(nèi)容更加完好從而使其成為物權(quán)法開展和完善的一個重要方面?！ ∧壳?物權(quán)法?第四十六條中規(guī)定 礦藏、水流、海域?qū)儆谒?。第一百一十八條、一百二十二條規(guī)定所有或者所有由集體使用以及法律規(guī)定屬于集體所有的自然資源、個人依法可以占有、使用和收益。依法獲得的海域使用權(quán)受法律保護(hù)?？紤]到海域物權(quán)的重要性?物權(quán)法?中應(yīng)當(dāng)對海域物權(quán)的根本問題作出更為詳細(xì)的規(guī)定例如：明確規(guī)定將海域作為不動產(chǎn)適用相鄰關(guān)系、共有、抵押等方面的物權(quán)法規(guī)那么；在用益物權(quán)中增加海域使用權(quán)的有關(guān)規(guī)定以及相關(guān)的制度設(shè)計(jì)等等。 進(jìn)展專門立法協(xié)調(diào)在海域物權(quán)中的公益與私益沖突 如所言自然資源物權(quán)包含有多元的價值判斷海域物權(quán)也不例外同樣包含有多元的價值判斷以協(xié)調(diào)權(quán)利實(shí)際運(yùn)作過程中可能產(chǎn)生的利益沖突。海域物權(quán)的這一特點(diǎn)反響到立法理中海域物權(quán)必須受物權(quán)立法和有關(guān)海域資源特別立法的共同因此除了在物權(quán)法中從不動產(chǎn)物權(quán)的角度對海域物權(quán)的根本問題作出規(guī)定之外有關(guān)海域資源的專門立法也是非常必要的?！ ≡谖覈嘘P(guān)海域資源的專門立法方面已經(jīng)出臺了相應(yīng)的法律。2001年10月27日全國常委會公布了?海域使用理法?該法對海洋功能區(qū)劃制度、海域有償使用制度、海域權(quán)屬制度、海域使用理體制等作出了明確的規(guī)定。這部法律確立了一項(xiàng)對物權(quán)法律制度產(chǎn)生重大影響的規(guī)定即的海域“屬于所有〞與此同時這部法律創(chuàng)設(shè)了一種新型的權(quán)利類型即“海域使用權(quán)〞。?海域使用理法?以海域使用權(quán)的實(shí)際運(yùn)作為核心在兼顧海洋利益和個體財(cái)產(chǎn)利益的前提下從干預(yù)的角度為海域資源的開發(fā)利用確立了根本的法律制度框架成為今后開展和完善海域資源立法的重要參照。 上對于一項(xiàng)物權(quán)法律制度尤其是類似于海域物權(quán)這樣的物權(quán)法律制度而言在立法理中應(yīng)該遵循、物權(quán)法、專門立法的先后順序先由對該問題作出原那么性的規(guī)定再由物權(quán)法對其所涉及的根本問題予以明確最后有專門立法從操作的層面予以完善這應(yīng)該是一個根本的順序。但就我國目前在該問題上的立法現(xiàn)狀而言首先出現(xiàn)的卻是在操作層面上的專門立法而?物權(quán)法?中有關(guān)海域物權(quán)的法律過于薄弱。這樣場面的形成容易導(dǎo)致海域物權(quán)與其他相關(guān)權(quán)利形態(tài)的沖突因此我國的立法應(yīng)該在充分考慮現(xiàn)實(shí)需要的根底上及時在層面上對有關(guān)海域物權(quán)的問題作出相應(yīng)的明確規(guī)定并考慮在物權(quán)立法中進(jìn)一步完善相關(guān)內(nèi)容 注釋: [1] 有學(xué)者將自然資源法的演變和進(jìn)化分為三個時：19世紀(jì)以前的特別物權(quán)法時、19世紀(jì)初到20世紀(jì)50年代的單行法時、20世紀(jì)60年代以后的體系化時。有關(guān)該方面的問題可參見肖乾剛主編：?自然資源法?法律1992年版7頁?！ 2] 張梓太主編：?自然資源法?科學(xué)2004年版第44頁?！ 3]肖國興、肖乾剛編著：?自然資源法?法律1999年版第62頁—86頁?！ 4]肖國興、肖乾剛編著：?自然資源法?法律1999年版第68頁?！ 5] 王利明著：?物權(quán)法研究?中國人民大學(xué)2002年版第610頁。除了“特別法上的物權(quán)〞之外也有“特別物權(quán)〞、“特許物權(quán)〞等類似的但其根本內(nèi)涵是一致的都主要是從這些物權(quán)產(chǎn)生的法律根據(jù)而言的?！ 6] 崔建遠(yuǎn)著：?準(zhǔn)物權(quán)研究?法律2003年版第26頁?！ 7] 陳華彬著：?物權(quán)法?法律2004版第87頁。 [8] 王利明著：?物權(quán)法研究?中國人民大學(xué)2002年版第7頁?！ 9] 崔建遠(yuǎn)著：?準(zhǔn)物權(quán)研究?法律2003年版第26頁?！ 10] 徐滌宇：?環(huán)境觀念的變遷和物權(quán)制度的重構(gòu)?載?法學(xué)?2003年第9?！ 11] 謝在全著：?民法物權(quán)?中國政法大學(xué)1999年版第20頁?！ 12] 謝在全著：?民法物權(quán)?中國政法大學(xué)1999年版第29頁。內(nèi)容總結(jié)（1）淺談海域物權(quán)的法律屬性研究及立法形式選擇
文關(guān)鍵詞: 海域 物權(quán) 自然資源 HYPERLINK 民法
文摘要: 隨著根本 HYPERLINK 社會情勢的開展變化海域上已經(jīng)逐漸獲得了類似于土地的不動產(chǎn)地位（2）物權(quán)制度應(yīng)該是一個不斷開展和更新的權(quán)利體系因?yàn)椤拔餀?quán)制度既是因人類為生活必須支配外界物資而存在與人類之存續(xù)攸息相關(guān)那么其內(nèi)容與構(gòu)造自與人類各時代之開展以及社會背景之不同而有異
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1