【正文】 。每一種支出都與產(chǎn)品市場得到的價格（Warengeldpreis）相關(guān)。（3）和（4）的支出主要都是勞動力成本，而（1）和（2）主要是原料成本。在分析工業(yè)產(chǎn)品價格時，我們再次遇到以貨幣因素表現(xiàn)的成本因素，它產(chǎn)生于生產(chǎn)過程中物品和勞動力支出。我們必須首先確定哪些貨幣因素（在成本因素的范圍內(nèi)）隨著特定工業(yè)區(qū)位的不同而不同。這些因素就是一般區(qū)域性區(qū)位要素。第二，我們要找到哪些要素能體現(xiàn)特定經(jīng)濟(jì)制度（Wirtschaftsform），哪些能表征任何經(jīng)濟(jì)體系的。但它們是工業(yè)生產(chǎn)的一般區(qū)域性因素，盡管后者是在現(xiàn)代資本主義制度下出現(xiàn)的。我們的理論將建立在現(xiàn)代資本主義方式下的區(qū)位因素之上，它是唯一在現(xiàn)實分析中可行的區(qū)位因素。不過我們研究的是抽象經(jīng)濟(jì)制度（reine Wirtschaft）下的因素，并因此也形成應(yīng)用于這種抽象制度理論。下面要闡述前面分析過的“自然的”工業(yè)過程，這個過程是由資本主義的經(jīng)濟(jì)制度改變著。構(gòu)成生產(chǎn)過程的勞動力和物品的總支出就變成以未來產(chǎn)品價格的貨幣預(yù)付。對于每個生產(chǎn)企業(yè)來說，貨幣預(yù)付是指企業(yè)主以工資或薪金的方式預(yù)付給工人和以價格方式預(yù)付原料、機(jī)器給前一生產(chǎn)階段的企業(yè)主。每一生產(chǎn)階段的貨幣支出，只是企業(yè)主必須預(yù)付的資金總和。但值得注意的是，每一階段的預(yù)付資金應(yīng)附加兩項：使用預(yù)付資本的利息及其“利潤”。在連續(xù)生產(chǎn)的每一階段，這些“附加”是以原料成本的增加出現(xiàn)的。這樣的話，貨幣成本就是預(yù)付資金，既包括物品和勞動力的支出，又包括預(yù)備生產(chǎn)階段的利息和利潤。以上論述足以闡明我們行將分析的生產(chǎn)過程的性質(zhì)。假如我們的觀察同生產(chǎn)階段的“自然組織”聯(lián)系起來，如前所述的生產(chǎn)階段，那么，這個過程會具有什么樣的形式呢？，第一步是獲得區(qū)位的不動產(chǎn)和固定資本。在獲得不動產(chǎn)時，這變成了地租成本，而在獲得固定資本時，這成了貨幣成本（利息加經(jīng)手費加稅收——英譯者）。不動產(chǎn)不會被消費，而固定資本是逐漸被消費的。二者都是以支出總額的總和利率出現(xiàn)在產(chǎn)品的最終價格上。①此外，固定資本還表現(xiàn)為折舊率即固定資本總額平攤到有限的消費年限里?！白匀弧鄙a(chǎn)過程的第二步?？煞譃樯a(chǎn)地的貨幣成本②和運(yùn)往消費地的運(yùn)輸成本③。我們暫不討論運(yùn)輸成本。供給原料和動力的支付加上購買它們所需預(yù)付基金的利息的總價格（Anschaffungspreis）進(jìn)入市場價格（Warenpreis）。運(yùn)輸成本也是如此。，準(zhǔn)確地說就是原料消費、固定資產(chǎn)（Stehendes Kapital）折舊（Abnut Zung）和人力使用的過程。前兩個成本因素已討論過了。后一個因素是以工資而進(jìn)入市場價格（Warehpreis）的，當(dāng)然，還須加上預(yù)付工資的利息。運(yùn)輸產(chǎn)生運(yùn)輸成本，加上預(yù)付資金的利息而使價格進(jìn)一步提高。在此，要注意的是在各個階段存在附加的成本因素，當(dāng)今稱之為經(jīng)常性開支，如一般管理費用、稅金、保險等。假如按成本因素的特征進(jìn)行分組，并把利潤作為最后一個價格因素加進(jìn)來，那么，我們就得到下列價格（Warenfreis）構(gòu)成因素：（1）利潤；（2）各階段固定資本和流動資本（Anlageund Batriebskapital）的利息；（3）固定資本折舊率；（4）原料和動力成本；（5）工資；（6）運(yùn)輸成本：a）（原）材料和動力的,b）最終產(chǎn)品的；（7）經(jīng)常性支出。進(jìn)一步分析這些因素，我們可略去其中的兩個，即（1）和（7）。先看經(jīng)常性支出（7），它們在一定程度上是通過政治機(jī)構(gòu)或其它機(jī)構(gòu)（稅收、保險）人為提高的生產(chǎn)費用，不屬于“純”理論范疇；在一定程度上它們又是“自然”成本（一般管理等），地理條件形成區(qū)域性的區(qū)位因素，但取決于地理條件的地區(qū)差異不足以納入一般理論的考慮價值。至于（1）利潤，它是決不會（至少不在工業(yè)最后生產(chǎn)階段）變成區(qū)位因素的。因為它不是價格因素，而是價格因素的結(jié)果。只有把后續(xù)生產(chǎn)階段的原料等成品作為前一階段的利潤①加進(jìn)時，它們才會成為成本因素。而這樣一個成本因素可以作為后面階段的區(qū)位要素，因為毫無疑問，利潤因區(qū)域的不同而不同，并因此影響獲得原料的“自然”價格（參見伯姆—巴韋克的著作）。舉例來說：如果今天煤炭貿(mào)易協(xié)會把因地而異的價格固定下來，而不使所有地區(qū)獲取同等利潤的話，則在“安全”地區(qū)通過操縱（Normierung）價格就會牟取高額利潤，這樣，利潤的地區(qū)差異就成為所有用煤工業(yè)生產(chǎn)階段的區(qū)域性區(qū)位要素。因此，利潤的差異可以成為區(qū)位要素。然而，可以不考慮利潤率的變化，因為它與利潤本身一樣，不是一種“純”經(jīng)濟(jì)制度的因素，而只是資本主義制度的一種因素。它對我們的純理論無關(guān)緊要，只是我們的純經(jīng)濟(jì)制度中資本主義制度所產(chǎn)生的一個變化而已。其余與純理論相關(guān)的價格因素（2—6），若按生產(chǎn)的“自然”過程分組，則更簡單些。第二個因素雇傭資本的利息顯然依賴兩個因素，利率和資本量。雇傭資本量明顯取決于其它各種生產(chǎn)因素的價格（不動產(chǎn)、固定資本（Stehende Sachkapitalien）、原料、工資、運(yùn)價）。這對于我們都是很重要的，因此，我們將價格的（成本）因素逐一列舉如下：；、機(jī)器及其它固定資本（Stehende Sachkapitalkosten）的成本；、動力、燃料的成本；；；；。①上述因素哪些隨生產(chǎn)地的區(qū)位變化而變化，并代表一般的區(qū)域性區(qū)位要素呢？讓我們從最后一個往前談起。（分?jǐn)偟哪暾叟f費）（7），顯然完全與地理位置無關(guān)。也許只有氣候條件重要些，如空氣濕度高就會引起機(jī)械設(shè)備銹蝕增加。但這些盡是特殊的而不是一般的區(qū)域性區(qū)位要素，因此在此不予考慮。（6），國家經(jīng)濟(jì)的一體化地域是我們純理論的理論基礎(chǔ)，從在這種地域上的生產(chǎn)過程聯(lián)系看，利率（6）沒有區(qū)位意義。當(dāng)然，利率是隨著企業(yè)性質(zhì)的不同而不同，也隨著管理水平的差異而變化。如果區(qū)位選擇很差，回收也成問題，其結(jié)果利率就一定會更高。但是，在一給定國家之內(nèi)利率不因區(qū)域不同而變化，但對不同的國家，由于不同的保證程度、不同的財富，①利率無疑是變化的。在我們純經(jīng)濟(jì)制度中，利率從來不是區(qū)域的區(qū)位選擇原因。事實上，它甚至不能表現(xiàn)如在德國聯(lián)邦這樣的政治體制中城市和農(nóng)村（即在分散布局的工業(yè)和集聚的工業(yè)之間的）巨大的普遍的差異。因此，利率甚至不把它當(dāng)作一個在一給定的工業(yè)區(qū)域分布中運(yùn)作的集聚要素來考慮。（1）在工業(yè)區(qū)位中的變動是依隨地區(qū)集聚程度而定的，但不是區(qū)域性的，至少不是充分地構(gòu)成一個區(qū)域性的區(qū)位要素。對于農(nóng)用土地來說，土地價格發(fā)揮了區(qū)域性影響。而所有其它類型的土地價格僅僅同集聚相聯(lián)系時具有重要性，因為土地價格只是集聚和分散結(jié)果的反映。農(nóng)業(yè)土地價格在一個國家中的某一部分是50美元/英畝，另一部分是150美元/英畝，第三地甚至是250美元/英畝或300美元/英畝，這依賴于人口密度。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的抉擇②中，地價將是一個十分重要的參數(shù)；但對工業(yè)區(qū)位的選擇來說，地價就無足輕重，因為地價對價格的影響甚微，例如，一個現(xiàn)代化紡織廠，需要很大的生產(chǎn)空間，年產(chǎn)量1200噸紗線需要2 英畝的土地，無論是以100③美元還是500美元支付地價都是微不足道的。，而噸紗總價值處在240～800美元之間。這樣一個小數(shù)目要作為區(qū)位因素太不起眼了。即使低價格產(chǎn)品、空間要求大的工業(yè)（如煉鐵業(yè)）對土地成本的區(qū)域差異也不敏感。例如，假設(shè)有一個托馬斯鋼鐵廠，設(shè)計年產(chǎn)量為30～40萬噸，①需要征地250英畝，地價如果從50美元/英畝上升到250美元/英畝，則征地租金款項就由12500美元增加到62500美元，每英畝②的利息差異是1250美元。如果每噸鋼材價值25美元，％。由此可見，這種差異是如此之小，幾乎對區(qū)位沒有什么影響。假若地區(qū)性集聚介入進(jìn)來，使地價陡然飛漲，每英畝高達(dá)5000美元，10000美元，甚至高達(dá)50000美元，③那么上述情況就大不相同了。這樣的增長當(dāng)然應(yīng)把土地價格放在工業(yè)生產(chǎn)成本的相關(guān)因素之中。如對托馬斯鋼廠來說，這意味著生產(chǎn)成本的增加，每噸產(chǎn)品相應(yīng)增加地租（Preissteigerung durch Grundzinskosten）、。這些量肯定是重要的，因為地租將共同決定著這類產(chǎn)品的生產(chǎn)區(qū)位。地價在集聚傾向之中是一個區(qū)位要素。但對區(qū)域性要素，就不必要考慮地價了。，機(jī)器及其它設(shè)備成本（2），以及原料和動力供給成本（3），代表價格構(gòu)成的結(jié)果：（a）原料和動力供應(yīng)的生產(chǎn)；（b）先前階段及輔屬階段的工業(yè)生產(chǎn)。為了基本分析的目的,b就是同我們進(jìn)行抽象分析時所選取的特定生產(chǎn)階段一回事。該階段本可分解為與在特定生產(chǎn)階段業(yè)已解決了的同樣的成本因素。先前階段不包括新的成本因素，也就不存在新的未知區(qū)位要素了。對于a，就需要考慮原材料和動力價格作為新成本要素的存在了，實際上，該價格不僅代表新的，而且明顯代表著地理上變化的成本因素，因而它是一個區(qū)域性區(qū)位因素。獲得同種原料或動力的價格或許是、也將是因其生產(chǎn)地的不同而變化，并取決于礦藏的性質(zhì)、開采的難度等。人們依據(jù)特定的“礦藏”（我們將稱之為“礦藏”），來設(shè)計它的特定的生產(chǎn)，原材料和動力原料的成本就有所不同。很顯然，廠址區(qū)位依賴于能否從某些低價格的原料產(chǎn)地中獲取利潤。從而，地理決定的成本差異影響區(qū)位。這些差異無疑代表著第一個一般的區(qū)域性區(qū)位因素。（4）。毫無疑問，勞動成本地區(qū)差異水平推動工業(yè)生產(chǎn)走向或遠(yuǎn)離一定的區(qū)域。這是通過生產(chǎn)階段中的制造過程Stoffumwandlung的成本而實現(xiàn)的，也間接地通過部分取決于勞動成本的輔助產(chǎn)品價格而實現(xiàn)。然而，需要指出的是，我們所說的勞動成本指的是真實勞動成本。①（6），運(yùn)輸成本是原料采集和產(chǎn)品分送時必然遇到的成本。顯然，運(yùn)輸成本是隨廠址區(qū)位而變化的。運(yùn)輸成本將取決于距原料生產(chǎn)地遠(yuǎn)近和成品運(yùn)往消費地的距離以及運(yùn)送路面的性質(zhì)。有時，運(yùn)輸體系的類型也會產(chǎn)生成本差別。所以，運(yùn)輸成本也是一個一般的區(qū)域性區(qū)位因素。① 關(guān)于這一點本章主要指下面的“集聚”。 ② 這種用法，參閱帕爾格雷夫《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》（Palgrave，Dictionary ofPolitical Economy）的“資本”一條?！狢J弗雷德里奇 ① 當(dāng)然，不論這種資本以貸款進(jìn)入生產(chǎn)過程，這種情況下利率是通過簽約而定的，還是企業(yè)主自己的資本，都無關(guān)緊要。但資本必須經(jīng)常存在，不斷地消費，并且利息必須支付。正如理論所說，簽約利息除了表示資本的利益之外，無別的意義，在一定條件下，這一點更為明顯。按照伯姆—巴韋克的原則，盡管局限在某種狹隘的意義上，在此給出的成本分析還是十分重要的，資本（Kapitalzins）的一般利息看作是付給商品的價格，可使人們超越時間（zeit252。berwlndungsg252。ter)的局限。那么，正如解釋的那樣，被預(yù)付的資本（Vorschusskapital）就使得構(gòu)成貨幣成本的所有預(yù)先支付成為可能。 ② 即，付給原料和動力的價格。——英譯者 ③ 即運(yùn)輸產(chǎn)品所支付的價格?！⒆g者 ① 經(jīng)?？吹?，英國政治經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有把利潤從利息和管理工資區(qū)別開來。但韋伯分得很清楚，管理工資和風(fēng)險金是生產(chǎn)成本的一部分，而不是利潤的一部分，記住這種差異在討論中是必要的。韋伯在此討論的是“純”或“靜態(tài)”經(jīng)濟(jì)制度。參照上文第10頁?！⒆g者 ① 我們未將它列在開頭，只是為了思路的通順。 ① 關(guān)于這個方面，在討論美國區(qū)位問題時必須搞清楚。這些因素在國與國之間存在差別，這個假設(shè)的背景良好?！⒆g者 ② 參照杜能的分類，《孤立國》第一卷中討論了這個問題?！⒆g者 ③ 因為這只是一個例子，粗略地看，美元、美分、英畝可以被代之以馬克、芬尼、公畝。 ① 參閱海門的《德國主要工業(yè)的混合工廠》（Heymann，Die gemischen Werkeim deutschen Grosseisengewerbe）（慕尼黑，1904），第25頁。 ② 在這個例子中，％的利率，而前一個例子使用10％的利率，這一點原文不清楚。但是，如果利率達(dá)到了10％，％，這種研究似乎是合理的。 ③ 例如，參閱安德斯福格特的在柏林的《地產(chǎn)行情》（Andreas Voigt， Bodenbesitzverhaeltnisse，etc，in Berlin），關(guān)于這一點也可參見夏洛藤堡的不動產(chǎn)價值的增長。 ① “……自然，工資絕對的高不是我們討論的意思，而工資高是與某一個同類產(chǎn)品相聯(lián)系的，如果人們要精確指出‘勞動力成本’的含義時，這就是我們當(dāng)今所指的意思”（該注原為德文——中譯者）?！⒆g者第四節(jié) 區(qū)位因素的理論綜上所述，原料產(chǎn)地的相對價格幅度、勞動力成本和運(yùn)輸成本三者是所有工業(yè)的區(qū)域性區(qū)位要素。出于理論研究的目的，我們用其中一個表達(dá)另一個，即用運(yùn)輸成本差異表述原料產(chǎn)地的相對價格幅度。因為這樣做只需考察兩種區(qū)域因素，我們的理論闡述就可大大簡化了。同種原料不同產(chǎn)地的不同價格水平，其運(yùn)作就像人們必須克服的從這些原料產(chǎn)地到生產(chǎn)地的不同距離一樣，或就像距工廠近的原料產(chǎn)地“價廉”，離工廠遠(yuǎn)的原料產(chǎn)地“昂貴”。為了更清楚地理解這一點，可以假想一個平均價格，在原料產(chǎn)地每種原料的標(biāo)準(zhǔn)價格。從單個工廠的角度來看，各種原料地價格上的差別就好像意味著必須支付附加運(yùn)輸成本。意味著原料產(chǎn)地的價格差別可抽象地表達(dá)為運(yùn)輸成本的差別。我們不再把它們看成是分散的區(qū)位因素，而是在后面作為運(yùn)輸成本影響的修正來引入的，當(dāng)然，修正是為了精益求精。①這樣，我們只需研究兩個一般的區(qū)域性要素——運(yùn)輸成本和勞動力成本。這個結(jié)論對我們非常重要。在這之前，我們已經(jīng)知道，所有其它不屬于區(qū)域類型的一般區(qū)位因素（即所有剩下的因素）只能是集聚或分散因素，我們可以把這些因素看作一個統(tǒng)一的集聚力，即作為第三個統(tǒng)一的區(qū)位因素。這樣，我們可以馬上建立一個完整的一般區(qū)位因素抽象體系及其力學(xué)理論。首先，我們假設(shè)所有孤立的工業(yè)生產(chǎn)過程在一開始就“自然地”被拉往運(yùn)輸成本最有優(yōu)勢（最優(yōu)）的點上。那么，我們把這一步看作工業(yè)指向的基本網(wǎng)絡(luò)，該網(wǎng)絡(luò)是由第一個區(qū)位因素運(yùn)輸成本建造的。那么顯然，勞動力成本（第二個區(qū)位因素）的差異代表了改變該基本網(wǎng)絡(luò)的一個力。勞動力成本的最佳優(yōu)勢的地方使工業(yè)區(qū)位的基本運(yùn)輸（transportm■ssig）網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生了第一步“變形”。這樣，我們就得到工業(yè)基本指向的以下概念，即依照運(yùn)輸成本而建立的工業(yè)基本指向和“勞動力區(qū)位”（Arbeitspl■tze）改變基本指向的工業(yè)指向。各種集聚傾向——換句話說，到目前為止，尚未討論的所有其它區(qū)位要素的整體——