對建立中國特色判例制度若干問題的思考-資料下載頁
2025-04-17 03:10本頁面
【正文】 》，法律出版社出版，2005年第3輯，第155頁。[6] 參見《武樹臣文集》，光明日報出版社1998年版，第284頁。[7] 摘自筆者2005年6月13日參加江蘇省高院舉辦的“全省法院調研、文字業(yè)務培訓班”課堂筆記。授課人：最高人民法院公報編輯部高級編輯馬群禎；授課內容：《說說公報和公報案例的推薦與寫作》。[8] 近兩年《公報》進一步加大了案例的公布力度，2004年《公報》公布了60個案例，2005年1至11月份《公報》公布了63個案例，近兩年的案例數(shù)量占過去近20年《公報》所公布案例數(shù)量的四分之一。[9] 參見劉樹德《析判例在兩大法系中的地位和作用》，載2003年8月11日《人民法院報》法治時代B4版。[10] 參見程計山《淺談：判例制度與司法權威的關系》，載中國法院網，2004年11月10日發(fā)布。[11] 參見張千帆《先例與理性――與為中國的司法判例制度辯護》，載中國人民大學復印報刊資料《訴訟法學–司法制度》，2004年第8期，第52－56頁。[12] 詳見2003年6月16日“蘇高法［2003］174號”《江蘇省高級人民法院關于建立典型案例發(fā)布制度加強案例指導工作的意見》。[13] 參見黃建國《論法典與判例的融合》，載，2005年9月19日發(fā)布。[14] 參見杜裕祿等《對建立我國判例指導制度之思考》，載，2004年3月31日發(fā)布。[15] 參見章建生《透視“同案異判”》，載《審判研究》，法律出版社出版，2005年第3輯，第155頁。[16] 此處所指“案例”，是采最高法院《公報》和《綱要》上的稱謂，因案例與判例在形式上都是相同的，在下文中“案例”與“判例”并無實質區(qū)別，除特別說明外，具有相同含義。[17] 參見卞弘毅等《構建中國特色判例制度的思考》，載江蘇省高級人民法院主辦《審判研究》，2005年第10期，第14頁。[18] 參見葉蓉等《建立中國特色判例制度之構想》，載，2004年12月2日發(fā)布。[19] 參見黃建國《論法典與判例的融合》，載中國法院網，2005年9月19日發(fā)布。[20] 參見張千帆《先例與理性――與為中國的司法判例制度辯護》，載中國人民大學復印報刊資料《訴訟法學–司法制度》，2004年第8期，第52－56頁。[21] 基層法院不能作為創(chuàng)制案例的主體，并不意味著其不能將其審理的案例推薦給上級法院，而使其上升為上級法院的案例，事實上最高法院公布的案例大多數(shù)是由基層法院或其他下級法院推薦上報的。[22] 參見葉蓉等《建立中國特色判例制度之構想》，載中國法院網，2004年12月2日發(fā)布。[23] 摘自筆者今年6月13日參加江蘇省高院舉辦的“全省法院調研、文字業(yè)務培訓班”課堂筆記。授課人：最高人民法院公報編輯部高級編輯馬群禎；授課內容：《說說公報和公報案例的推薦與寫作》。[24] 參見劉樹德《析判例在兩大法系中的地位和作用》，載2003年8月11 日《人民法院報》法治時代B4版。[25] 類推適用僅限于民事案件，行政和刑事案件不得類推適用。關于類推適用的論述，請詳見拙作《略論民法的類推適用》，載中國法院網，2003年10月16日發(fā)布。[26] 參見董皞《超越案例走向判例――＜最高人民法院公報＞發(fā)布案件之研究》，載《人民司法》2002年第6期，第18－20頁。[27] 參見董皞《超越案例走向判例――＜最高人民法院公報＞發(fā)布案件之研究》，載《人民司法》2002年第6期，第18－20頁。[28] 參見卞文斌《判例、案例和司法解釋》之九，載2005年11月21日《人民法院報》法治時代B3版。[29] 參見林立《論判例制與法律的確定性》，載中國法院網，2005年8月24日發(fā)布。[30] 參見葉文炳《判例法律淵源地位確立的必要性》， 載中國法院網，2003年8月25 日發(fā)布。[31] 詳見1992年3月6日 “法函〔1992〕27號”《最高人民法院關于武漢市煤氣公司訴重慶檢測儀表廠煤氣表裝配線技術轉讓合同購銷煤氣表散件合同糾紛一案適用法律問題的函》。[32] “李治芳不服交通事故責任認定決定案”，最高人民法院公報2001年卷，第174－280頁；“羅倫富不服交通事故責任認定決定案”，最高人民法院公報2002年卷，第318－322頁。[33] 詳見響水縣人民法院“2004響行初字第11號”行政判決書。[34] 詳見鹽城市中級人民法院“2004鹽行終字第0077號”行政裁定書。[35] 詳見響水縣人民法院“2004響行初字第20號”行政裁定書。[36] 詳見鹽城市中級人民法院“2004鹽行終字第003號”行政裁定書。[37] 參見葉蓉等《建立中國特色判例制度之構想》，載 中國法院網，2004年12月2日發(fā)布。[38] 參見黃建國《論法典與判例的融合》，載中國法院網，2005年9月19日發(fā)布。[39] 參見董皞《超越案例走向判例――＜最高人民法院公報＞發(fā)布案件之研究》，載《人民司法》2002年第6期，第18－20頁。[40] 參見楊清貴《中國應當建立有限的判例制度》，載中國法院網，2005年11月14日發(fā)布。（作者單位 ：江蘇省響水縣人民法院） 來源：中國法院網 （責任編輯：奚天寶）12 /
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1