【正文】 量還不是很夠。 中國經濟將面對五個重要的挑戰(zhàn)：中國在競爭性上100個國家當中是46位，這個排名實際上包括兩個部分，包括企業(yè)的環(huán)境和公司的運行的戰(zhàn)略的排名，我們有一系列的指針，是衡量公司的做法的性質的，因此因此我們看到的是新加坡排名很高，有些國家排名比其它國家高，在世界其它一些國家的情況是相反的，因此中國在這個指針上是不錯的，盡管和其它經濟體相比低的多。我們看了所有的數據，不僅是總的排名，我們得出這樣一個結論，就是因為是我領導的小組，我們作出的結論是實際上具有五個重要的挑戰(zhàn)是面對中國經濟的，我們從政策的角度來看的，我想就這些談一下，這些挑戰(zhàn)是什么呢？　　首先，有一些在中國的經營環(huán)境中生產力提高的障礙，這些障礙必須鏟除；第二，中國需要更加具有針對性的做集群的發(fā)展，我們發(fā)現(xiàn)集群的發(fā)展是一個建立競爭性的非常重要的工具，在這方面中國目前做的工作還不夠，中國需要進一步改善自己的革新的程度。中國在革新的產出方面還是很低的，這方面要讓它把政策、區(qū)域化這種努力進行下去，這很重要。我們發(fā)現(xiàn)經濟的成功主要是區(qū)域的和本地的成功，并不是全國一級的成功，而是全局性的成功。作為一個國家是很成功的，并不是某一地區(qū)成功，最后要改變政府、企業(yè)和其它機構在經濟發(fā)展中的角色，這些是大的題目了。下面，我給大家展示一些這樣的數據的片子(幻燈片)，這些片子他們把不同的指針都拿來，這些指針包括不同的東西，這張片子右邊的劣勢，中國在營銷程度上面排名是73，總的排名是46，中國在人均GDP值方面是64，因此可以看到，在營銷方面這是中國的一個弱點，因此中國和其它國家相比，中國處于弱勢，右邊的是弱點，左邊的是長處。箭頭指明的是因素得到了改善，或者向下走了很多。在公司一邊，我們可以看到革新的能力公司研發(fā)上面的開支，這方面的改善是很不錯的，國際市場的寬度我已經講到了，有必要控制國際上的分銷問題，我們也看到，取得了一些進展，這些領域還可以，但是在右手這邊(幻燈片)，我們看到了一些挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)內容是培訓的問題，客戶導向的問題及營銷的管理專業(yè)化的問題，補償體制的問題，這個片子做的并是很精確，通過這樣一種描述，可以總的了解一下中國不同公司需要在哪些方面下功夫，以便進一步來改善正在上升的生活水準?！　￡P于企業(yè)經營環(huán)境來說，我們覺得一個簡單的方式就是把很多的東西分成一些子的類別，我們的分類是其中一個方式，還有很多的方式。就集群問題來說，中國排名相對來說較好，中國和其它地方相比還不錯，因為中國的經濟規(guī)模是很大的。這是一個優(yōu)勢了，另一方面我們看一下資本市場市場上的機遇方面和其它國家比差的很遠，基本上來說對于一些關鍵商業(yè)環(huán)境的挑戰(zhàn)，我們講的是右手方面的挑戰(zhàn)，我們更詳盡的看一些數據。我們在這里可以看到，主要是競爭方面的規(guī)則情況?？梢钥吹街袊诟偁幜糠矫鎭碚f，密度是占優(yōu)勢的，要想有很好的競爭力，必須在本土市場做的好，才能在國際市場有競爭?！　≡诓焕牡胤?，大家可以看到一些東西，可能不奇怪的，資本的市場還有需要保護的股東，還有擴展法的一些情況，這些東西做的非常差，這些情況跟其它的國家相比是做的差的很多。還有很多關于外資方面的投資的方面，盡管這個方面做的不是太好。在投入方面有一些好處，比如中國的基礎設施的研究做的不錯，中國的潛力很大，但是我們看到的產出還不是很大，但是潛力是存在的。在不利的之處，我們可以看到在它的官僚主義方面排的是第95名，現(xiàn)在情況每況愈下，而且資本市場做的不好，沒有很好的培訓的員工，或者是工程員工、或者是科學人員的缺乏，中國的知識比較差。大家也許會感到驚奇，但是必須了解一下中國現(xiàn)在所處的地位，這是在2003年做的調查得出的結論。還有其它的一些問題，我們說這里只是一個不利之處的介紹，我們可以看到消費者這方面來說，我們看到有一個非常好的積極的情況，中國市場要求越來越高，越來越感興趣那些比較高尖端的產品，政府在這個方面做的不錯，在買高級產品的方面做的非常好，而且在使用的方面做得非常不錯，我們還看到監(jiān)管的問題，環(huán)保、能效方面做的跟世界其它的地方相比差了一些，跟其它的地方相比不是一下子可以解決的?！　≈袊洕容^正面的東西，我們可以看到有很大的壓力，就是講到需要改善，特別是在中國入世方面，這個過程對中國有很多的壓力，我覺得這是一個很正面的一些影響的，會解決數據當中很多商業(yè)中的問題。所以我們希望，中國可以在迅速的在這些領域取得進展。這個我想對大家的好處，不僅僅是對外國來說，對中國的公司來說，都是不能比擬的。所以我想作出這個結論是這樣的，有很多的進展，但是也有一些非常關鍵的比較差的地方還是存在的，我覺得知識產權的問題是一個非常大的問題，而且我也認為官僚主義、審批方面的問題，延遲的問題都是比較大的問題。而且我也相信，還有一些比較老的東西，比如說工人權利的問題，因為工作性的問題是過去中國一些歷史的包袱，所以很難，如果工人做的不好，公司很難對他們進行懲罰，法律是保護工人的，而不是保護公司的，這是過去遺留的問題，這個必須改變，只有這樣中國才能提高它有效的生產力。我們要保護公司，當然工人也需要保護，這個必須取得一個很好的平衡?！　∥覀兛梢钥吹街袊幸恍┘撼霈F(xiàn)，因為中國能夠吸引很的的外資，這樣加強的這種集群的效益，但是也許沒有正式的系統(tǒng)化的流程建立起來來促進這個方面的建設。我們舉一個例子來說，比如電信業(yè)，電信設備比如說長江沿岸還有很多的一些故事都是積極、正面的故事，但是政府可以發(fā)揮很多積極的作用，來逐步的提高集群的作用，使他們的生產力更上一個臺階。我在這里舉了一個例子，澳大利亞的這么一個例子，我們是一個集群發(fā)展的一個模式，這種做法可以把澳大利亞的酒進行調整，把他們非常小的一個集群進行提升，以前是不出口的，現(xiàn)在已經是一個出口的集群，怎么樣提升這個集群呢？必須進行專業(yè)的培訓，必須對人進行訓練，特別是產業(yè)建立的研究的機構，科技的能力要加強，這個跟集群的需求是緊密相連的，而且必須建立恰當的機構促進協(xié)調，促進國際的營銷，環(huán)境的營銷方面的問題。所以有很多的東西需要去做的，最終都可以促進集群的發(fā)展?，F(xiàn)在在中國沒有出現(xiàn)這樣的情況，現(xiàn)在這個流程是自然發(fā)生的，但是我覺得做的還不錯。我們的時間是很緊促的，像中國，如果革新方面的能力向創(chuàng)新方面的產出，如果按照國際上的專利比的話，盡管中國來說是一個很大的國家，盡管中國有很重要的技術能力，但是創(chuàng)新性最好的知識方面的產出相對來說跟世界水平相比是低，跟那些主要的經濟國家是比較低，我們看了這個問題比如看美國在2003年美國專利的情況，我們看到發(fā)給了中國發(fā)明家的情況，跟其它的國家相比，我們看到中國在這個水平來說是非常低，但是如果看到中國在人均角度來看的話，中國和印度基本來說是零。大家想到的事情是一個很高的革新，這必須是一個很高的人均的創(chuàng)新，因為這和整體的技術、密度、和整個的經濟密度是有關系的，所以說中國到目前為止，它沒有產生創(chuàng)新的產出。盡管大家都在講創(chuàng)新，大家在專利上面是個很低的比例。中國和其它的亞洲經濟對比情況，新加坡在這里是一個明星，他們創(chuàng)新非常好，中國正在改善，但是它的起點非常低?！　∥覀兛吹搅送瑯拥膯栴}，其它的亞洲國家也是這樣的，經濟也是面對其它的問題。新加坡和韓國例外，他們創(chuàng)造了很好的成績。我想大家可能感興趣是這樣的，在中國的發(fā)明家在美國的專利方面能夠占多少，我們可以看到航海經理，中國的石油化工，在美國的情況(幻燈片)作為美國這么一大國來說是，參加創(chuàng)新的國家。我們看到的情況是比較低，我們看到至少中國已經開始邁出了一步，已經開始進入國際專利的進程，但是相對來說起點比較低。大家可以對比一下日本，中國最低位的127個專利申請，第20位只有3個專利，日本有10000多個專利。(幻燈片)這是一個很大的挑戰(zhàn)?！　∪绻胩岣呱钏降脑?，這是必須經過的一個過程，大家可以看一下(幻燈片)這是韓國的一個專利情況，這是不公平的。我們來看一下韓國的公司，我們看到韓國在創(chuàng)新方面他們的大學是非常不錯的。但是人力資源是比較弱的，還有監(jiān)管、激勵機制還是非常弱的，這個局面必須加以改善。下面一個領域里面需要講的有必要不斷的促進經濟的政策，要把它推到地區(qū)級，我們需要做很多的事情來確定這個方面的問題。大家可以根據我們的數據北京市是排在第二的，我們看一下最高的和最低的差距非常之大，差不多是十比一的差距，在大多數國家差的是非常高的，在美國是二比一，在不同的國家最高的是二比一，在中國是一個非常大的挑戰(zhàn)，中國必須把擴展率、競爭率發(fā)展。中國必須有一些計劃，必須有意識的建立這些戰(zhàn)略，他們必須得到鼓勵做這些事情。我們看到有很多的專業(yè)化的問題，經濟的問題。　　來看一下美國的情況，在每個階段有不同的狀況，有很多內部的問題，美國就是內部的貿易，它內部的貿易國內的貿易非常之大，跟外部的貿易對比相比來說相比還是很大的。在美國有很多的社會分工，有很多的內部的貿易或者投資，這是我們內在的一個長處。所以，這就是為什么一個州的州長都有很多的權利，可以決定很多事情，我們城市的州長都有很大的權利。一般的大的決定都是在本地一級作出的。我們看一下任何一個區(qū)域進行的話，我們看一下什么樣子的集群是重要的。我們想讓這些地區(qū)有專業(yè)化，針對一些集群，把它越做越強，不僅僅是一個集群，必須有一系列的集群。在美國的亞特蘭大可以看到，(見材料)它主要是一個物流和配送的副業(yè)地區(qū)。這是拉美美國西南部的情況，大家可以看到是是物流配送中心樞紐的地區(qū)，最后把經濟發(fā)展的責任要進行轉換，在任何經濟當中都有一個自然的情況，特別是在發(fā)展中國家，這個特別的重要。在開發(fā)之初，政府的觀念是非常重要的。這是一個老的模式，現(xiàn)在我們可以看到要想不斷的提高你的繁榮度的話，其它的一些機構也需要擔負起責任，大家可以看出這張圖就是這么寫的(幻燈片)私營部門需要發(fā)揮作用，大學也應該參與，作為各個機構的協(xié)作，比如說很多的協(xié)會也可以發(fā)揮更大的作用。我們在這張幻燈片上可以講到你們的政府在做什么事情？你們的民營部門在做什么事情？應該做什么事情？大家可以看看這些東西，大家有空的時候可以看這個材料。我只是簡單的介紹中國的情況?！　≈袊幵诹钊松裢那闆r，經濟非常的好。我希望你們在分析的基礎之上更上一層樓，我們只是想給你一些工具，希望你們把這個分析做得更好一些，這是很重要的，不僅僅是對中國很重要，對各省來說也是非常重要的。這個同樣的理念可以創(chuàng)造省級的戰(zhàn)略，同樣的東西在各個層面都是可以應用的。 關于公司戰(zhàn)略的幾個問題2004年6月18日，當今戰(zhàn)略第一權威、“競爭戰(zhàn)略之父”(Dr. Michael Porter)來華領銜主持“”，(波特教授與彼德?德魯克、格林斯潘名列“20世紀對全球經濟影響力最大的50位人物”前3名)。論壇期間，波特博士與著名商界領袖圍繞競爭戰(zhàn)略等話題做了精彩的主題演講及充滿睿智的對話。 　?。何曳浅８吲d，還有幾個問題，是公司戰(zhàn)略的問題，如果你們有問題的 話，你們把他寫出來給我的同事，我們會盡量的解答每一個問題?！　√釂枺赫遣皇前阉鳛橐粋€特別的產業(yè)作為分析，為什么政府不把它作為第六種力量？　?。赫粌H僅有很多的事情，政府有很多的部分組成，他們會影響到產業(yè)結構的問題，比如說政府影響會是正面的，也可能是負面的，這要取決政府要做一些什么事情，所以說沒有一個簡單的政府，和營業(yè)率之間的關系，更多的不是說有政府利潤就高，或者少政府利潤就低，但是必須要考慮政府的政策是怎么影響客戶能力的情況、其它的一些東西。這樣，能夠讓我們看到具體的政策，哪些政策是改善了這個結構，使這個結構惡化了。我們一般不做單一的結構來看，政府會提供出很多的服務出來。看政府的時候或者個人服務的情況，也許我們要看一下衛(wèi)生健康的問題，分析一下衛(wèi)生健康的體制，也許看一下公共的服務，比如說像水方面的情況，把他作為一個行業(yè)來分析，不應該把政府當做一個整個的東西、一個行業(yè)的東西來分析，這是沒有意思的，我們不應該做這樣的分析的。在銀行業(yè)務方面，他們是做有目標客戶活動的，因此銀行是應該制作一個戰(zhàn)略，還是不同的戰(zhàn)略，我們深信對于個人和公司來說，銀行開展業(yè)務方面是完全不同的業(yè)務，對每一個業(yè)務都應該有一個單獨的戰(zhàn)略，因為基本的價值鏈是不同的，你給他們提供的服務和種類也是不同的，而且行業(yè)的結構也是不同的。我想這種情況之下，我們是針對兩個不同的行業(yè)，實際上還不是兩個行業(yè)。我們考慮到給個人提貸款的問題，拿個人的貸款是不同的業(yè)務，我們在個人的行業(yè)當中，發(fā)現(xiàn)有很多的行業(yè)，銀行當中本身可以分出上百個不同的行業(yè)，良好的銀行是理解這一點的，而且建立有所不同的戰(zhàn)略，以便在每個領域當中得到自己的優(yōu)勢，發(fā)揮自己的優(yōu)勢?！　√釂枺河幸晃唤淌谡f日本的公司缺乏戰(zhàn)略，他同時也指出規(guī)劃和學習之間是不是有區(qū)別?！　。河幸粋€著作不知道大家熟悉不熟悉，他有一個理論是這樣的，他總是說在我們領域當中處于邊緣當中，他是說不應該制定戰(zhàn)略的，應該制作實驗。他覺得日本的公司是很好的，因為他們一直是在不斷的進行改善的，我們同意他的意見，他們在運行的效果上做的是很好的，但是他們在提出一些單獨的戰(zhàn)略的時候做的并不是很好，他們服務于每一個市場，提供所有的功能，而且他們通常每個日本公司看上去都是一樣的。他們和大家做同樣的事情，打價格戰(zhàn)，利潤率都是很低的，我覺得并不是有很多的跡象表明剛才提到的那位教授做的是對的?！　∥蚁朐谌魏我粋€領域當中，應該有這樣的人，什么樣的人？應該是主動拋磚引玉這樣的人。我想成為世界的制造中心，中國已經是在很多的產品類別方面已經成為產品制造中心了，從長期來說，我想中國會繼續(xù)這樣做，中國不應該只是說一個純的生產中心，而且更多的是企業(yè)的革新的中心，如果想純的制造，并不是支持很高的生產率的。中國的工資水平上升了，中國的貨幣也因此按照應有的方式來浮動了。因此這些制造業(yè)應該轉到亞洲、非洲這樣更低的地方去做。中國的戰(zhàn)略應該是什么樣的戰(zhàn)略呢？對這個更加先進的戰(zhàn)略，我非常猶豫來決定現(xiàn)在是一個什么樣子的戰(zhàn)略，我現(xiàn)在還不能作出這樣的回答，我們要進行思考性的研究。如果做一個經濟，一層不變的話，通常在排名上你會向下滑的，我們需要鼓勵經濟發(fā)展方面是升級的，要做更具有生產力很高的工作，把生產力能夠傳播到今天生產力很高的單獨的區(qū)域的外頭去。　　提問：戰(zhàn)略的重點就是要作出選擇和取舍，中國的企業(yè)家進入全球市場，要么要搞OEM，要么搞技術的革新，您對這個問題怎么看？　　：OEM長期來說并不是很成功的做法，如果一味的搞OEM的話，在技能、技術上面就會缺乏，在技術上面有很多的挑戰(zhàn)，因為有很多有專利保護的西方公司。對于中