民事證據(jù)民事證據(jù)法典化的價(jià)值確證與難題解析上的應(yīng)用-資料下載頁(yè)
2025-03-25 05:05本頁(yè)面
【正文】 因?yàn)槊袷伦C據(jù)制度法典化就意味著民事證據(jù)制度從民事訴訟法中分離出來(lái)，成了司法者需要經(jīng)?？紤]的一個(gè)獨(dú)立法律部門(mén)，這對(duì)強(qiáng)化司法者運(yùn)用證據(jù)法的自覺(jué)意識(shí)是非常有必要的。事實(shí)認(rèn)定與法律適用一樣，是司法者為了妥善化解糾紛所需要著力解決的兩個(gè)前提性問(wèn)題，法律適用有實(shí)體法作為依據(jù)，而事實(shí)認(rèn)定就需要有證據(jù)法作為依據(jù)，它們的動(dòng)態(tài)化過(guò)程則是程序法存在的基本價(jià)值?！ ∽詈?，民事證據(jù)法典化有助于普通民眾培養(yǎng)尊重證據(jù)法的證據(jù)意識(shí)。證據(jù)制度是為民所用的，人民利用證據(jù)制度證明案件事實(shí)，維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時(shí)利用證據(jù)制度規(guī)劃自己的民事法律行為，預(yù)先保留必要的證據(jù)，以防止糾紛的發(fā)生，這些都需要強(qiáng)化其證據(jù)意識(shí)。一個(gè)獨(dú)立的證據(jù)法典，顯而易見(jiàn)更容易達(dá)到這樣一個(gè)法制宣傳和法制普及的目的。 (5)證據(jù)制度的變革價(jià)值。民事證據(jù)制度在我國(guó)正處在不斷增添內(nèi)容以及不斷轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中，這個(gè)過(guò)程固然在本質(zhì)的層面有其自然性，然而同時(shí)也不能忽視制度化的拉動(dòng)和牽引作用。將諸多的證據(jù)制度，包括已經(jīng)為立法所確認(rèn)的各項(xiàng)制度以及尚在孕育過(guò)程中的各項(xiàng)制度，通過(guò)法典化形式固定下來(lái)，顯得非常必要。通過(guò)這樣的過(guò)程，民事證據(jù)制度的各個(gè)盲區(qū)可以得到彌補(bǔ)，同時(shí)對(duì)民事證據(jù)制度的內(nèi)在精神也可以進(jìn)行一貫性或一體化的審視和把握。目前在我國(guó)，民事證據(jù)制度在內(nèi)容上的完善和在形式上的健全，乃是同步進(jìn)行的。形式上的健全有助于證據(jù)制度在內(nèi)容上的快速完善，內(nèi)容上的完善也有助于證據(jù)制度在形式上的合理優(yōu)化，二者是相輔相成的。相較于西方諸國(guó)而言，民事證據(jù)制度法典化的此一價(jià)值在我國(guó)是獨(dú)特的，或者說(shuō)是最為顯著的。美國(guó)學(xué)者也觀察到了這一點(diǎn)：“中國(guó)目前正在制定自己的證據(jù)法典，同時(shí)也在大幅修改訴訟程序和庭審制度，從以書(shū)面證據(jù)和大陸法系模式為基礎(chǔ)的庭審制度，轉(zhuǎn)向更為緊密地映照普通法的對(duì)抗制模式。因?yàn)橹袊?guó)不存在牢不可破的普通法傳統(tǒng)，并且通過(guò)對(duì)證據(jù)法進(jìn)行大規(guī)模的修改，中國(guó)可以避免法典化之前的英美證據(jù)法上的根深蒂固的利益所引發(fā)的反對(duì)”[1]. (6)證據(jù)法學(xué)的整合價(jià)值。民事證據(jù)制度繁榮局面的形成，是與民事證據(jù)法學(xué)理論研究的不斷深化息息相關(guān)的?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有民事證據(jù)法學(xué)理論研究的空前盛況，也不可能有包括司法解釋在內(nèi)的大量的證據(jù)規(guī)范的出現(xiàn)。在證據(jù)制度規(guī)范出現(xiàn)到一定的程度后，便內(nèi)在地提出了民事證據(jù)制度法典化課題。民事證據(jù)制度的法典化，一方面依存于民事證據(jù)法學(xué)理論研究的雄厚奠基，另一方面也是對(duì)民事證據(jù)法學(xué)理論研究成果的一個(gè)總結(jié)、概括和檢閱。在一定意義上說(shuō)，民事證據(jù)制度的法典化過(guò)程，也就是民事證據(jù)法學(xué)理論研究深化的一個(gè)過(guò)程和表征。在民事證據(jù)制度法典化之后，民事證據(jù)法學(xué)理論研究由此獲得新的發(fā)展起點(diǎn)，并必將以此為契機(jī)，發(fā)展到更高的境界，產(chǎn)生出更加令人振奮的理論成果。這些理論研究成果又將反向地推動(dòng)民事證據(jù)法典化的不斷完善?！ ∩鲜瞿耸敲袷伦C據(jù)制度法典化所能夠帶來(lái)的諸多價(jià)值。這些價(jià)值的客觀存在，以及若不實(shí)行法典化，這些價(jià)值的必然受損或者受抑，成為論證民事證據(jù)制度法典化的論據(jù)體系。民事證據(jù)立法的全部根據(jù)，在上述的諸價(jià)值中都可以尋找得到。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1