民事法律習(xí)題集-資料下載頁
2025-03-25 05:05本頁面
【正文】 ，本法自1987年1月1日起施行。 一般說來，民法的效力自實(shí)施之日發(fā)生，至廢止之日停止。法律規(guī)范何時開始實(shí)行，可以由法律規(guī)范本身加以規(guī)定，也可以由制定機(jī)關(guān)以命令或者決議加以規(guī)定。法律規(guī)范效力的停止時間，法律一般不予規(guī)定，在法律明文廢止或者修改時才停止生效；也有少數(shù)法律規(guī)范在公布之時就規(guī)定了停止生效的日期。例如，合同法第428條規(guī)定：本法自1999年10月1日起施行，《中華人民共和國經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國涉外經(jīng)濟(jì)合同法》、《中華人民共和國技術(shù)合同法》同時廢止。 民事法律規(guī)范對其實(shí)施前的民事案件，原則上沒有溯及力，即對它生效之前的民事案件不適用。司法解釋另有規(guī)定的除外。 (2)民法在空間上的適用范圍。 民法在空間上的適用范圍，是指民事法律規(guī)范在地域上的效力。 一般地說，民事法律規(guī)范的效力及于制定該規(guī)范的機(jī)關(guān)所轄領(lǐng)域。但法律特別規(guī)定適用或不適用于某些地區(qū)時，其適用范圍應(yīng)當(dāng)依特別規(guī)定。由于制定、頒布民事法律規(guī)范的機(jī)關(guān)不同，相應(yīng)的民事法律規(guī)范的空間適用范圍就不同：凡屬于全國人民代表大會及其常務(wù)委員會、國務(wù)院及其所屬各部、委、局、署、辦等中央機(jī)關(guān)制定并頒布的民事法律規(guī)范，適用于中華人民共和國除臺、港、澳之外的領(lǐng)陸、領(lǐng)海、以及依據(jù)國際法和國際慣例應(yīng)當(dāng)視為我國領(lǐng)域的一切域外領(lǐng)土，如我駐外使館、駐外領(lǐng)館、我國航行或停泊于境外的飛機(jī)、船舶等、。凡屬地方各級機(jī)關(guān)所制定的民事法律規(guī)范，只在該機(jī)關(guān)所轄區(qū)域內(nèi)生效。(3)民法對人的適用范圍。民法對人的適用范圍，指民事法律規(guī)范對于哪些人發(fā)生法律約束力。具體如下：①我國民法對居住在中國領(lǐng)域內(nèi)的公民和在中國境內(nèi)設(shè)立的法人，具有法律效力。②我國民法對居留在我國境內(nèi)的外國人、無國籍人和經(jīng)我國政府批準(zhǔn)設(shè)立在我國境內(nèi)的外國法人及其分支機(jī)構(gòu)，原則上具有法律效力。但是根據(jù)我國締結(jié)或參加的國際條約、雙邊條約或我國認(rèn)可的國際慣例有不同規(guī)定的除外。（3）我國民法中有關(guān)專門由中國公民、法人享有的權(quán)利能力的法律規(guī)范，對外國人、無國籍人、外國法人及其分支機(jī)構(gòu)不具有法律效力。五、案例題：本大題共2個小題，每小題15分，共30分。4北京的A公司與天津的B公司簽訂一項(xiàng)買賣建材的合同。A公司是賣方。但合同中未明確合同的履行地。事后雙方為此爭執(zhí)不下，最后訴至法院。問：法院應(yīng)如何確定合同付款地及交貨地?法律根據(jù)何在。 答：首先，根據(jù)合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣來確定合同履行地。對此合同法有明確規(guī)定。其次，如果根據(jù)合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣仍無法確定合同履行地，則B公司付款地應(yīng)為北京，A公司的交貨地也應(yīng)為北京。其法律依據(jù)是合同法的規(guī)定：當(dāng)合同的履行地點(diǎn)不明確，雙方又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議，同時根據(jù)合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣仍無法確定履行地時，履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行：交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的的，在履行義務(wù)一方所在地履行。北京既是接受貨幣一方所在地，也是其他標(biāo)的的履行義務(wù)一方所在地。46，住在四層樓上的張某在陽臺上擺放了一盆花。一日風(fēng)大，該盆花被吹落，將行人路某砸傷。路某要求張某賠償。問：（1）該盆花砸傷人的民事責(zé)任適用何種歸責(zé)原則來確定? （2）張某是否應(yīng)賠償?為什么?答：(1)應(yīng)適用過錯推定的原則來確定民事責(zé)任，這種原則屬于過錯責(zé)任原則的一種特殊情形。 (2)張某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因?yàn)槊穹ㄍ▌t規(guī)定，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。在本案中，張某應(yīng)該能想到陽臺上的花盆可能被風(fēng)吹落，他沒有采取安全措施致使落花傷人，他顯然在主觀上有過錯(或疏忽大意，或過于輕信，因此應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。8 /
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1