【正文】 行的環(huán)境 投資環(huán)境等級評分表 4 ? 序號 投資環(huán)境因素 評分 ? 四、 貨幣穩(wěn)定性（ currency stability） 420分 ? 完全自由兌換 20 ? 黑市與官價差距小于 10％ 18 ? 黑市與官價差距在 10％－ 40％之間 14 ? 黑市與官價差距在 10％－ 100％之間 8 ? 黑市與官價差距超過 100％ 4 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 投資環(huán)境等級評分表 5 ? 序號 投資環(huán)境因素 評分 ? 五、 政治穩(wěn)定性（ political stability） 012分 ? 長期穩(wěn)定 12 ? 穩(wěn)定但因人而治 10 ? 內(nèi)部分裂但政府掌權(quán) 8 ? 國內(nèi)外有強(qiáng)大的反對力量 4 ? 有政變和動蕩的可能 2 ? 不穩(wěn)定，政變和動蕩極可能 0 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 投資環(huán)境等級評分表 6 ? 序號 投資環(huán)境因素 評分 ? 六、給予關(guān)稅保護(hù)的意愿 28分 ? 給予充分保護(hù) 8 ? 給予相當(dāng)保護(hù)但以新工業(yè)為主 6 ? 給予少許保護(hù)但以新工業(yè)為主 4 ? 很少或不予保護(hù) 2 ? ? 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 投資環(huán)境等級評分表 7 ? 序號 投資環(huán)境因素 評分 ? 七、 當(dāng)?shù)刭Y本的可供程度（ availability） 010分 ? 成熟的資本市場，有公開的證券交易所 10 ? 少許當(dāng)?shù)刭Y本，有投機(jī)性的證券交易所 8 ? 當(dāng)?shù)刭Y本有限，外來資本不多 6 ? 短期資本極其有限 4 ? 資本管制很嚴(yán) 2 ? 高度的資本外流 0 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 投資環(huán)境等級評分表 8 ? 序號 投資環(huán)境因素 評分 ? 八、 近五年的通脹率（ annual inflation） 214分 ? 小于 1％ 14 ? 1％－ 3％ 12 ? 3％－ 7％ 10 ? 7％－ 10％ 8 ? 10％－ 15％ 6 ? 15％－ 35％ 4 ? 35％以上 2 ? 總計 8－ 100 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 等級評分法的優(yōu)點 ① 該方法選取的因素都是對投資環(huán)境有直接影響的，為投資決策者最關(guān)心的因素。同時它們又都有較為具體的內(nèi)容，評價時所需資料易于取得，也易于比較。 ② 在對具體環(huán)境的評價上，采用了簡單累加計分的方法，使定性分析具有一定的數(shù)量化內(nèi)容，同時又不需要高深的數(shù)理知識，簡便易行，一般的投資者都可以采用。 ③ 在各項因素的分值確定上，它采取了區(qū)別對待的原則，在一定程度上體現(xiàn)出了不同因素對投資環(huán)境作用的差異，反映了投資者對投資環(huán)境的一般看法，所以深受投資者歡迎，是較普遍使用的一種投資環(huán)境評價方法。 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 等級評分法的不足 ? 該方法對政治穩(wěn)定性這個至關(guān)重要的因素重視不夠，只給予了 12分的權(quán)重。 ? 外匯黑市與官價的差距小于 10％的情形卻給了 18分的權(quán)重，這欠妥，有差距就說明存在外匯管制。 ? 該方法對所得稅率的高低、基礎(chǔ)設(shè)施的好壞等重要因素沒有予以考慮，這不符合國際投資現(xiàn)實。 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 五、波特的五力分析 替代品的威脅 行業(yè)中競爭對手之間的競爭 新進(jìn)入者的威脅 買方的討價還價能力 供應(yīng)商討價還價能力 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 （一） ? 新進(jìn)入者的威脅（進(jìn)入障礙）： ? 規(guī)模經(jīng)濟(jì) ? 產(chǎn)品差異化 ? 資本要求 (是否資本密集型 ) ? 技術(shù)障礙（技術(shù)密集度、先進(jìn)性） ? 轉(zhuǎn)換成本－行業(yè)轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)入成本 ? 進(jìn)入的分銷渠道 ? 與規(guī)模無關(guān)的成本劣勢 ? 預(yù)計新進(jìn)入者將遭遇的報復(fù)行為 ? 政府政策 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 ? 影響供應(yīng)商討價還價能力的因素 ? 供應(yīng)產(chǎn)品掌握在少數(shù)幾個大公司中 ? 沒有更好的替代品 ? 供應(yīng)企業(yè)不是供應(yīng)商重要的客戶 ? 供應(yīng)商的產(chǎn)品對買方很關(guān)鍵 ? 供應(yīng)商的產(chǎn)品具有差異化特征 ? 供應(yīng)商的產(chǎn)品有很高的轉(zhuǎn)換成本 ? 供應(yīng)商前向一體化，進(jìn)入企業(yè)所在行業(yè)的可能性很大 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 ? 影響買方討價還價能力的因素： ? 購買量占供應(yīng)商銷量的很大部分 ? 買方有很低的轉(zhuǎn)換成本 ? 產(chǎn)品無差異化：購買哪家產(chǎn)品差別不大 ? 他們購買了行業(yè)產(chǎn)出的一大部分 ? 購買者所在行業(yè)利潤較低 ? 購買者后向一體化可能性比較大 ? 買方有足夠的信息 本 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 ? 替代品的威脅 ? 替代品是那些來自不同行業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)，但這些產(chǎn)品和服務(wù)的功能與該行業(yè)的產(chǎn)品相同或相似。如電子安全系統(tǒng)代替保安人員；傳真機(jī)代替晝夜郵遞服務(wù)。 ? 對替代品的威脅需要考慮： ? 替代成本：不同國家、地區(qū)，成本各異。 ? 替代彈性 ? 替代品的優(yōu)劣勢（成本、性能、效用等） ? 買方的替代欲望 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 ? 行業(yè)內(nèi)部競爭 ? 競爭方式： ? 獲取戰(zhàn)略地位 ? 使用價格競爭 ? 使用廣告戰(zhàn) ? 增加對消費者的承諾和服務(wù) ? 新產(chǎn)品的介紹 ? 競爭方式的效果： ? 價格競爭使整個行業(yè)變差 ? 廣告戰(zhàn)可能增加行業(yè)的需求，但使小的企業(yè)變差 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 高、有風(fēng)險的收入 低、有風(fēng)險的收入 進(jìn)入障礙 退出障礙 高 低 高 低 高、穩(wěn)定的收益 低、穩(wěn)定的收益 行業(yè)進(jìn)退障礙對行業(yè)利潤的影響 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 競爭對手分析 假設(shè) 競爭對手對自己和行業(yè)怎么看 當(dāng)前戰(zhàn)略 公司當(dāng)前的戰(zhàn)略在競爭環(huán)境下可持續(xù)性如何 ? 未來目標(biāo) 公司的目的與競爭對手比怎樣 ? 能力 公司的能力與競爭對手比怎樣 ? 反應(yīng) 競爭對手未來會做什么 ? 公司比競爭對手在哪些方面更有優(yōu)勢 ? 公司與競爭對手的關(guān)系會發(fā)生怎樣的變化 ? 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 ? 激化行業(yè)內(nèi)部競爭的主要因素： ? 大量或均衡的競爭對手 ? 行業(yè)增長緩慢 ? 高的固定成本 ? 高的庫存成本 ? 缺少差異化或低的轉(zhuǎn)換成本 ? 產(chǎn)品的增量很大 ? 多元化的競爭對手 ? 利益相關(guān)度高高的退出障礙 2022年 3月 13日星期日 跨國公司運行的環(huán)境 ? 企業(yè)可能面臨很高的退出障礙和退出成本，包括各種經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略和情感因素，導(dǎo)致企業(yè)仍然留在行業(yè)內(nèi)，這樣很難獲利。 ? 主要退出障礙如下： ? 專門化的資產(chǎn) ? 退出的固定成本（如：勞工合同） ? 戰(zhàn)略的相關(guān)性 ? 情感障礙 ? 政府和社會的約束