【正文】 和地方中心城市，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，國(guó)家扶植發(fā)展區(qū)，經(jīng)濟(jì)特區(qū)等。投資企業(yè)的區(qū)域性，必然帶來(lái)對(duì)投資影響的區(qū)域性。但是，企業(yè)案例分析表明，非投資地也可通過(guò)與跨國(guó)公司投資企業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，受到跨國(guó)公司的間接影響。只是這種影響力比直接投資地為小。 （四）多面性 ? 跨國(guó)公司投資為區(qū)域帶來(lái)的積極影響，不容置疑。但是，其投資的目的是為了公司的利益，并非意在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果，不可避免地為區(qū)域帶來(lái)負(fù)面影響。以就業(yè)影響為例，投資企業(yè)確實(shí)可直接吸納一定就業(yè)人員，間接帶動(dòng)相關(guān)企業(yè)就業(yè)人員的增加；但是，由于外資企業(yè)的建立，也會(huì)取代一些原應(yīng)由當(dāng)?shù)仄髽I(yè)提供的就業(yè)機(jī)會(huì)。一般以出口為主的投資企業(yè)與當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)不太明顯，而以占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為目的投資企業(yè)則會(huì)有明顯的取代效應(yīng)。服務(wù)業(yè)部門(mén)外資企業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的取代性也較大。其它如資金流入與資金回流，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)移價(jià)格避稅 ① ，技術(shù)引進(jìn)與技術(shù)對(duì)外依賴（如只引進(jìn)技術(shù)，不引進(jìn)如何開(kāi)發(fā)這種技術(shù)；尤其在第三世界國(guó)家，很少建立 R＆ D），積極的經(jīng)濟(jì)效益與消極的環(huán)境效果，貿(mào)易增長(zhǎng)與外貿(mào)不平衡，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與二元結(jié)構(gòu)等現(xiàn)象并存，也證實(shí)著跨國(guó)投資區(qū)域影響的多面性。 （五）差異性 ? 首先，不同源地的跨國(guó)公司可具有不同的區(qū)域格局。發(fā)達(dá)國(guó)家如此，發(fā)展中國(guó)家也如此。其次，公司規(guī)模、投資戰(zhàn)略、所屬產(chǎn)業(yè)部門(mén)所帶來(lái)的影響的差別也很明顯。大型跨國(guó)公司擁有較高技術(shù)水平，投資規(guī)模一般較大，且多具戰(zhàn)略意義，故在同等情況下，其區(qū)域影響要比小型跨國(guó)公司大和長(zhǎng)遠(yuǎn)；從公司投資戰(zhàn)略和區(qū)位取向看，有服務(wù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)和服務(wù)全球市場(chǎng)、市場(chǎng)取向和生產(chǎn)要素取向之分，這些差異會(huì)在其區(qū)域影響中體現(xiàn)出來(lái)；就部門(mén)而論，投資于快速增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)（朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)）要比投資于緩慢增長(zhǎng)或衰退的產(chǎn)業(yè)（夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)）具更大的區(qū)域影響。最后，在經(jīng)濟(jì)水平較高的地區(qū)，跨國(guó)投資易于借助廣泛的聯(lián)系，擴(kuò)散其影響。以技術(shù)性影響為例：日本跨國(guó)公司對(duì)外投資的 R＆ D機(jī)構(gòu)，90％左右位于發(fā)達(dá)國(guó)家，其余位于新興工業(yè)化國(guó)家（如新加坡、泰國(guó)等）。相反，在不發(fā)達(dá)地區(qū)，多為加工型生產(chǎn)活動(dòng)投資，技術(shù)擴(kuò)散十分有限。 （六）時(shí)間性 ? 跨國(guó)投資的區(qū)域影響程度，隨著投資企業(yè)建立的時(shí)間而發(fā)生變化。一般情況下，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間后，投資企業(yè)可進(jìn)一步熟悉當(dāng)?shù)丨h(huán)境，從而擴(kuò)大其對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的影響。此外，早期的跨國(guó)投資，主要集中于某些特殊區(qū)位（如中國(guó)的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，墨西哥的北部邊境地區(qū)，美國(guó)東北部地區(qū)等），其區(qū)域影響也主要限于少數(shù)地區(qū)。不過(guò)，投資企業(yè)的區(qū)位，隨著時(shí)間而變化。如美國(guó)投資 1979～1983年向南部和西部擴(kuò)散； 80年代后期，外資的空間擴(kuò)散仍在繼續(xù)。中國(guó)的港資也出現(xiàn)由南向北、由沿海向內(nèi)地逐漸擴(kuò)散的現(xiàn)象。隨著這種區(qū)位變化，必帶來(lái)區(qū)域影響范圍的擴(kuò)大。 ? 以上六個(gè)特點(diǎn)為前述理論分析的具體化。廣泛性來(lái)自于跨國(guó)投資企業(yè)的錯(cuò)綜復(fù)雜聯(lián)系，層次性與生產(chǎn)鏈有關(guān)，區(qū)域性和差異性為區(qū)域系統(tǒng)（區(qū)域條件）與生產(chǎn)系統(tǒng)、組織系統(tǒng)相互迭置的產(chǎn)物，多面性則是跨國(guó)公司與區(qū)域目標(biāo)利益不一致而又相互作用的結(jié)果。 三、跨國(guó)公司與投資地的相互作用關(guān)系 ? 跨國(guó)公司對(duì)投資地的諸多方面的影響 ， 是投資者與投資地諸參與方相互作用的產(chǎn)物 。 跨國(guó)公司在投資活動(dòng)中 ， 與投資地政府有關(guān)部門(mén) 、 合資者 、 同類生產(chǎn)企業(yè) 、 生產(chǎn)關(guān)聯(lián)企業(yè) 、 服務(wù)性企業(yè)等均發(fā)生一定聯(lián)系 。 通過(guò)這些聯(lián)系 ， 各方相互作用 ， 以其利用對(duì)方為自己牟得利益 。 正是這種相互作用中各方地位的不同 ， 決定了投資地利益得失的大小 。 （一）跨國(guó)公司與投資地關(guān)系特點(diǎn) ? 1．互補(bǔ)性 ?？鐕?guó)公司和區(qū)域各具一定優(yōu)勢(shì)，而這種優(yōu)勢(shì)又為對(duì)方所需求。從而形成雙方的互補(bǔ)關(guān)系。這正是其相互作用和建立聯(lián)系的基礎(chǔ)。如跨國(guó)公司擁有投資地所需的技術(shù)、管理專長(zhǎng)、資金及市場(chǎng)營(yíng)銷能力等，投資地?fù)碛锌鐕?guó)公司所需的市場(chǎng)、自然資源和勞動(dòng)力等?？鐕?guó)公司力圖通過(guò)投資建立分支機(jī)構(gòu)，以獲取投資地的資源、占領(lǐng)該市場(chǎng)；區(qū)域則希望通過(guò)跨國(guó)投資為其帶來(lái)所需的跨國(guó)公司優(yōu)勢(shì)。 ? 在現(xiàn)實(shí)世界中，這種互補(bǔ)關(guān)系十分復(fù)雜。首先，跨國(guó)公司和區(qū)域?qū)?duì)方資源的需求程度并非等同。有時(shí)跨國(guó)公司在對(duì)某區(qū)域投資的需求性更強(qiáng)，有時(shí)區(qū)域?qū)鐕?guó)公司投資更為渴望。前者可以德國(guó)大眾汽車公司企圖通過(guò)建立工廠進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)為例，后者的例子在我國(guó)不少地區(qū)均有存在。其次，在多數(shù)情況下，以上雙方對(duì)對(duì)方的需求均有可替代性。如跨國(guó)公司投資可在多個(gè)區(qū)域選擇（除非某區(qū)域擁有特殊資源，如特殊礦藏，特殊地理位置優(yōu)勢(shì)等），區(qū)域?qū)Y金的需求也并非僅限于外資來(lái)源或外資中某個(gè)跨國(guó)公司，這種替代性一方面緩減著對(duì)對(duì)方的依賴，另一方面通過(guò)多方相互作用，增加了跨國(guó)公司與區(qū)域之間互補(bǔ)關(guān)系的復(fù)雜性。 ? 2． 競(jìng)爭(zhēng)性。 跨國(guó)公司在區(qū)域投資的目的，要么為了獲取利潤(rùn)，要么為了獲取特定資源，要么為了未來(lái)發(fā)展戰(zhàn)略，總之是為了公司整體上的最大利益。區(qū)域引進(jìn)外資的目的，則是為了彌補(bǔ)資金不足，提高技術(shù)水平，增加勞動(dòng)就業(yè)等，總之是為了區(qū)域的利益。雙方為各自的利益而競(jìng)爭(zhēng)，最后達(dá)到雙方都可接受的結(jié)果。當(dāng)然，這種結(jié)果并不是雙方利益的絕對(duì)折衷，會(huì)有一方作出較大讓步，另一方獲得較大利益。 ? 早在 80年代初，地理學(xué)家就提出企業(yè)組織與環(huán)境之間的不平等關(guān)系?？鐕?guó)公司投資地的各參與方，組成該公司的局部運(yùn)行環(huán)境。它們與跨國(guó)公司之間的關(guān)系也是不平等的。在一定情況下，總有一方起支配作用。支配地位的形成不僅與其掌握的，而對(duì)方又急需的資源狀況有關(guān)，也受對(duì)方限制因素的影響。究竟跨國(guó)公司與區(qū)域誰(shuí)占支配地位，還難以給出一般性結(jié)論。有的學(xué)者指出， “ 政府作為群體確實(shí)已經(jīng)失去了與多國(guó)公司的交易勢(shì)力（ bargaining power） ” ，國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇成為減弱其交易勢(shì)力的重要作用力。地方社區(qū)在許多全球事務(wù)中，變得十分無(wú)力。地方有關(guān)機(jī)構(gòu)除了提供吸引外資環(huán)境，促使當(dāng)?shù)毓炯尤肟鐕?guó)公司網(wǎng)絡(luò)之外，其它可作甚少。而在跨國(guó)公司網(wǎng)絡(luò)中，當(dāng)?shù)毓竞苌儆锌赡艹蔀楹献骰锇榈闹饕蓡T，只不過(guò)處于被支配地位。與這些觀點(diǎn)相反，另一些人認(rèn)為， “ 跨國(guó)公司并非都十分強(qiáng)大，它們自己也不具實(shí)力形成新的世界經(jīng)濟(jì)格局。公司之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，也導(dǎo)致單一公司的交易力量的減弱。這些觀點(diǎn)的正確性及適應(yīng)條件，還待以后實(shí)例研究進(jìn)一步證實(shí)。需要說(shuō)明的是，不同區(qū)域、不同跨國(guó)公司在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中的情況會(huì)有所差異。如上海對(duì)跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)力，要比中國(guó)其它地區(qū)較為強(qiáng)大。 ? 3．變化性。 跨國(guó)公司與投資地的關(guān)系隨時(shí)間而變化。首先，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境、生產(chǎn)系統(tǒng)和跨國(guó)公司組織結(jié)構(gòu)均在不斷變化著。在西歐、北美和西太平洋沿岸三大經(jīng)濟(jì)中心格局中，后者的地位不斷上長(zhǎng)。 1980— 1993年，東亞和西太平洋沿岸國(guó)人均 GNP年平均增長(zhǎng)速度達(dá) ％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出世界各主要區(qū)域?？焖僭鲩L(zhǎng)趨勢(shì)，增加了這些區(qū)域?qū)鐕?guó)公司的吸引力；經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提高，加強(qiáng)了其對(duì)跨國(guó)公司的交易力量。而在生產(chǎn)系統(tǒng)和跨國(guó)公司組織上，國(guó)際化的趨勢(shì)越益明顯。甚至有人認(rèn)為，按這種趨勢(shì)發(fā)展下去，將不會(huì)再有國(guó)家產(chǎn)品、國(guó)家技術(shù)、國(guó)家公司和國(guó)家工業(yè)。這些變化，均帶來(lái)跨國(guó)公司與投資地關(guān)系的相應(yīng)變化。其次，跨國(guó)公司在區(qū)域的投資時(shí)間也改變著兩者的關(guān)系。多數(shù)研究認(rèn)為，跨國(guó)公司在一區(qū)域注入資金建立分支機(jī)構(gòu)之后，其對(duì)區(qū)域的交易勢(shì)力會(huì)逐漸下降，而當(dāng)?shù)卣慕灰琢α縿t會(huì)上升。當(dāng)然，也有人持不同觀點(diǎn)，認(rèn)為跨國(guó)公司的相對(duì)力量可隨時(shí)間而增強(qiáng)。這種分歧有多種原因，產(chǎn)業(yè)部門(mén)差異可為原因之一。如投入于自然資源開(kāi)發(fā)型或大型基礎(chǔ)設(shè)施型項(xiàng)目，會(huì)出現(xiàn)前者的情況，而投資于技術(shù)變化迅速的部門(mén)，則會(huì)證實(shí)后一觀點(diǎn)。不管如何，從宏觀、中觀和微觀角度，兩者關(guān)系均在變化。 （二）影響跨國(guó)公司與投資地關(guān)系的主要因素 ? 1．社會(huì)政治背景?？鐕?guó)公司與投資地關(guān)系隱含著國(guó)家間的關(guān)系?？鐕?guó)公司的跨國(guó)投資活動(dòng)影響其本國(guó)的對(duì)外政治和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略；反過(guò)來(lái)，國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略不僅影響跨國(guó)公司的投資去向，也會(huì)加強(qiáng)或減弱在與投資地交易時(shí)的勢(shì)力。在接受投資方，國(guó)家對(duì)外開(kāi)放政策也起著同樣的作用。而投資地政治的穩(wěn)定和社會(huì)的安定，也會(huì)加強(qiáng)其對(duì)跨國(guó)公司的交易力量。此外，熟悉對(duì)方社會(huì)文化特點(diǎn)，在兩者關(guān)系中也十分重要。如理解中國(guó)的 “ 關(guān)系學(xué) ” 可促使投資者在與當(dāng)?shù)亟灰字蝎@益，提高經(jīng)營(yíng)效果。 ? 2．結(jié)構(gòu)狀況。投資地經(jīng)濟(jì)和技術(shù)結(jié)構(gòu)影響跨國(guó)投資企業(yè)與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的聯(lián)系。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)易于使跨國(guó)投資企業(yè)與其聯(lián)為一體，不發(fā)達(dá)地區(qū)則比較困難。比如，外國(guó)在美國(guó)一些地區(qū)的投資在很大程度上依賴當(dāng)?shù)赝度牒褪袌?chǎng)，投資區(qū)域便具一定交易條件；反之，美國(guó)在墨西哥邊境投資與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)無(wú)甚聯(lián)系，其投入品及市場(chǎng)均在美國(guó)，跨國(guó)公司便擁有較強(qiáng)交易條件。就跨國(guó)公司結(jié)構(gòu)而論，垂直一體化聯(lián)系較強(qiáng)者，較難以與當(dāng)?shù)亟⒐?yīng)聯(lián)系；反之，主要從事生產(chǎn)鏈中部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的跨國(guó)公司，在生產(chǎn)過(guò)程中必須與其它公司發(fā)生聯(lián)系，在一定條件下，易于與投資地企業(yè)建立聯(lián)系。 ? 3．相對(duì)地位?？鐕?guó)公司與投資區(qū)域的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)影響等，是決定兩者關(guān)系的另一重要因素。有些大型跨國(guó)公司擁有超過(guò) 1000億美元的資產(chǎn)和超過(guò) 1000億美元的年?duì)I業(yè)額，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)影響超過(guò)世界大多數(shù)國(guó)家。這些公司在與國(guó)家（區(qū)域）交易中，往往財(cái)大氣粗，具有相當(dāng)優(yōu)勢(shì)。它們常會(huì)控制與投資地的關(guān)系。當(dāng)然，國(guó)家（區(qū)域）的地位也不一樣。有些國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，在世界上具重要影響；有些區(qū)域具有特殊的資源和市場(chǎng)。它們?cè)谂c跨國(guó)公司的交易上并不會(huì)過(guò)分讓步，最終可達(dá)對(duì)其有利的結(jié)果。與大跨國(guó)公司比較，小跨國(guó)公司盡管也擁有資金和技術(shù)，但不具特殊威懾力量。除非投資地對(duì)外資需求心切，它們?cè)谂c投資地關(guān)系上不會(huì)明顯控制對(duì)方。不過(guò)，由于具體情況復(fù)雜多樣，特定區(qū)域兩者的關(guān)系還應(yīng)具體分析。 ? 綜合以上對(duì)兩者關(guān)系特點(diǎn)和主要影響因素的分析，我們可參照加布里埃爾的思路，將區(qū)域可以接受的外資條件 R表示為愿意投資的跨國(guó)公司數(shù)量 F、外資的特殊貢獻(xiàn) C和區(qū)域?qū)鐕?guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)地位 P1等的函數(shù)，即 R=f（ F， C， P1， … ）。而跨國(guó)公司可以接受的條件 T則為對(duì)外投資需求 I、可以投資的區(qū)域數(shù)量 N，以及跨國(guó)公司對(duì)區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)地位 P2等的函數(shù)： T=f（ I， N， P2， … ）。兩函數(shù)在某時(shí)點(diǎn)的均衡點(diǎn)便是該時(shí)點(diǎn)上兩者相互關(guān)系的狀態(tài)。