公允價(jià)值會(huì)計(jì)的爭議1─簡體版-資料下載頁
2025-01-07 01:59本頁面
【正文】 融資產(chǎn)機(jī)會(huì)成本的信息。 按攤余歷史成本計(jì)量方法，持有資產(chǎn)的利得和損失將被遞延，資產(chǎn)減值或增值也被掩飾，無法提供報(bào)導(dǎo)個(gè)體財(cái)務(wù)狀況及時(shí)、透明的信息。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 金融商品采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)將可消除因?yàn)閳?bào)導(dǎo)個(gè)體管理意圖 (managerial intent)的不同而導(dǎo)致不同的會(huì)計(jì)處理方法。相同的金融商品，具有相同的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)，理應(yīng)采用相同的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，否則閱表者很難了解、比較財(cái)報(bào)數(shù)字的經(jīng)濟(jì)意義，同時(shí)也給管理層操縱利潤的空間。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 「 Marktomarket accounting」并不等于「 Fair value accounting」。在不活躍市場或少數(shù)交易的情況下，可以采用「 Marktomodel」以計(jì)算公允價(jià)值 金分配效率 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 金分配效率 (1).降低財(cái)務(wù)信息質(zhì)量：金融商品價(jià)值的變動(dòng)將無法反映于財(cái)務(wù)報(bào)表，因此無法了解其實(shí)際的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 金分配效率 (續(xù) ) (2).降低資金分配效率：降低財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量與財(cái)務(wù)透明度，將使投資者在區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)與低風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)上遭遇困難，其結(jié)果將是降低資金分配的效率，要求較高的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，提高金融機(jī)構(gòu)的資金成本。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 IASB於 2022年 10月 13日突然無預(yù)警的宣佈放寬交易性非衍生商品轉(zhuǎn)出至可供出售或持有至到期投資，以紓解歐盟的壓力。 其減值損失可以不確認(rèn)。 FASB聯(lián)合提出在無活躍市場情況下公允價(jià)值計(jì)量的指引。 七、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的因應(yīng) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定一直無法擺脫政治的影響，立法機(jī)關(guān)經(jīng)常以立法方式推翻會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 政府經(jīng)常希望利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為總體經(jīng)濟(jì)政策的工具，而非以如實(shí)表達(dá)為目標(biāo)。 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的前途 財(cái)務(wù)報(bào)表編制者與使用者的立場各殊，對會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求亦異。前者希望能夠掩飾短期的波動(dòng)性，后者則要求更高的透明度。 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的前途 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的 前途 考驗(yàn)，但十多年來的發(fā)展趨勢不可能改變。 5. 采用 ”可收回金額 ”可補(bǔ)公允價(jià)值的不足，資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值代表企業(yè)透過獨(dú)特的營運(yùn)模式所創(chuàng)造的 「企業(yè)特定價(jià)值」（ firmspecific value），可彌補(bǔ) 「壹對壹原則」的不足。 Thank you for your attention.
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1