公允價值會計的爭議1─簡體版-閱讀頁
2025-01-22 01:59本頁面
【正文】 應金融機構(gòu)的實際經(jīng)營結(jié)果。目前規(guī)定兩者均應確認。 六 、贊成采用公允價值會計的論點 ─財報使用者 相較于其他評估模式 (包括歷史成本模式 )以 市場價格或是可以觀察到的市場價格為基礎， 調(diào)整流動性與違約風險 (liquidity and non performance risk)后的折現(xiàn)值，其所得到的公 允價值，均較能反映資產(chǎn)的經(jīng)濟價值，同時也 能對投資者提供較佳的風險信息。 六 、贊成采用公允價值會計的論點 ─財報使用者 (續(xù) ) 預期掩蓋采用公允價值產(chǎn)生的損失就能逐漸恢復投資者的信心，并能矯正預先循環(huán)效應的想法，其實是基于投資者對于風險的認知僅局限于列報利潤波動性的錯誤觀念。 六 、贊成采用公允價值會計的論點 ─財報使用者 對于缺乏流動性金融商品公允價值的計量，應該由獨立的單位制定運用的規(guī)則，而非迫使 IASB或 FASB修改會計準則，否則將會對財務報導的整體質(zhì)量造成致命的傷害，也使得近年來持續(xù)進行的全球財務報導改進與融合脫軌。 六 、贊成采用公允價值會計的論點 ─財報使用者 公允價值能提供報導個體所擁有經(jīng)濟資源最 實時與完整的價值評估，以顯示報導個體所 持有資產(chǎn)的曝險 (risk exposure)情況，因此 能提供財務狀況的先期預警系統(tǒng)。 按攤余歷史成本計量方法，持有資產(chǎn)的利得和損失將被遞延，資產(chǎn)減值或增值也被掩飾，無法提供報導個體財務狀況及時、透明的信息。相同的金融商品，具有相同的經(jīng)濟特質(zhì)，理應采用相同的會計計量方法，否則閱表者很難了解、比較財報數(shù)字的經(jīng)濟意義，同時也給管理層操縱利潤的空間。在不活躍市場或少數(shù)交易的情況下，可以采用「 Marktomodel」以計算公允價值 金分配效率 六 、贊成采用公允價值會計的論點 ─財報使用者 金分配效率 (1).降低財務信息質(zhì)量：金融商品價值的變動將無法反映于財務報表，因此無法了解其實際的經(jīng)濟價值。 六 、贊成采用公允價值會計的論點 ─財報使用者 IASB於 2022年 10月 13日突然無預警的宣佈放寬交易性非衍生商品轉(zhuǎn)出至可供出售或持有至到期投資，以紓解歐盟的壓力。 FASB聯(lián)合提出在無活躍市場情況下公允價值計量的指引。 政府經(jīng)常希望利用會計準則作為總體經(jīng)濟政策的工具，而非以如實表達為目標。前者希望能夠掩飾短期的波動性，后者則要求更高的透明度。 5. 采用 ”可收回金額 ”可補公允價值的不足，資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值代表企業(yè)透過獨特的營運模式所創(chuàng)造的 「企業(yè)特定價值」（ firmspecific value），可彌補 「壹對壹原則」的
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1