公允價(jià)值會(huì)計(jì)的爭(zhēng)議1─簡(jiǎn)體版-文庫(kù)吧在線文庫(kù)
【正文】 者 IASB於 2022年 10月 13日突然無(wú)預(yù)警的宣佈放寬交易性非衍生商品轉(zhuǎn)出至可供出售或持有至到期投資，以紓解歐盟的壓力。 5. 采用 ”可收回金額 ”可補(bǔ)公允價(jià)值的不足，資產(chǎn)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值代表企業(yè)透過(guò)獨(dú)特的營(yíng)運(yùn)模式所創(chuàng)造的 「企業(yè)特定價(jià)值」（ firmspecific value），可彌補(bǔ) 「壹對(duì)壹原則」的不足。 政府經(jīng)常希望利用會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為總體經(jīng)濟(jì)政策的工具，而非以如實(shí)表達(dá)為目標(biāo)。相同的金融商品，具有相同的經(jīng)濟(jì)特質(zhì)，理應(yīng)采用相同的會(huì)計(jì)計(jì)量方法，否則閱表者很難了解、比較財(cái)報(bào)數(shù)字的經(jīng)濟(jì)意義，同時(shí)也給管理層操縱利潤(rùn)的空間。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 (續(xù) ) 預(yù)期掩蓋采用公允價(jià)值產(chǎn)生的損失就能逐漸恢復(fù)投資者的信心，并能矯正預(yù)先循環(huán)效應(yīng)的想法，其實(shí)是基于投資者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知僅局限于列報(bào)利潤(rùn)波動(dòng)性的錯(cuò)誤觀念。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) ，忽略長(zhǎng)期持有 公允價(jià)值會(huì)計(jì)注重報(bào)導(dǎo)個(gè)體現(xiàn)時(shí)出售其資產(chǎn)的價(jià)值，因此通常忽略了報(bào)導(dǎo)個(gè)體管理層長(zhǎng)期持有某些投資的能力與意圖，也忽略了某些特定資產(chǎn)與特定負(fù)債的期間配合(duration matching)。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) 4. 公允價(jià)值的財(cái)報(bào)較易誤導(dǎo)使用者 在不活躍的市場(chǎng)情況下，公允價(jià)值的計(jì)量主要依賴不斷變化的利率及主觀性的二手市場(chǎng)信息(Subjective secondary market information)，并且涉及大量的估計(jì)程序，因此造成按公允價(jià)值會(huì)計(jì)編制的財(cái)報(bào)相當(dāng)主觀，價(jià)值波動(dòng)大且不可靠。 三 、公允價(jià)值產(chǎn)生的問(wèn)題 ? －缺乏公信力及客觀性 ? 計(jì) 量方法 成本與可變 現(xiàn)凈值孰低 未開發(fā) 成本法 已開發(fā) 開發(fā)中 公允價(jià)值 三 、公允價(jià)值產(chǎn)生的問(wèn)題 ? ? 金融工具的公允價(jià)值 ? ? Subprime以后的 SIV, CDO ? （ Transitional） ? 動(dòng)，還會(huì)造成市價(jià)的波動(dòng)。公允價(jià)值會(huì)計(jì)的爭(zhēng)議 政治大學(xué)講座教授 鄭 丁 旺 2022. 11. 2223. 一 、公允價(jià)值定義 ? IASB目前定義： ? 公允價(jià)值是指在公允交易中，熟悉情況的當(dāng)事人自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或債務(wù)清償?shù)慕痤~。 －信用風(fēng)險(xiǎn) －流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn) 1. I don’t know how t
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1