公允價(jià)值會(huì)計(jì)的爭(zhēng)議1─簡(jiǎn)體版-文庫(kù)吧資料
2025-01-13 01:59本頁(yè)面
【正文】 s based on market volatility)。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) ，忽略長(zhǎng)期持有 (續(xù) ) 公允價(jià)值是以資產(chǎn)負(fù)債表日的賣(mài)出價(jià)格(exit price)計(jì)量，適合共同基金、期貨等金融商品的計(jì)量，但針對(duì)銀行并不于短期內(nèi)出售其資產(chǎn)或償付其負(fù)債的情況則不適合。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) 一些無(wú)公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)格的金融商品必須以評(píng)估模式評(píng)估其價(jià)格，而評(píng)估模式的投入為無(wú)法觀(guān)察的假設(shè)，且其估計(jì)值相當(dāng)主觀(guān)；加上評(píng)估 人員的素質(zhì)、技術(shù)及評(píng)估報(bào)告的水平參差不齊，且無(wú)完整的機(jī)制以確保評(píng)估人員的水平，因此以評(píng)估人員的評(píng)估報(bào)告作為評(píng)量金融商品公允價(jià)值的基礎(chǔ)，可能使銀行財(cái)報(bào)的可靠性降低致令人無(wú)法接受的程度。此外，公允價(jià)值會(huì)計(jì)所核算的利潤(rùn)具有不確定性，將 會(huì)限制銀行籌募資本的能力，弱化銀行體質(zhì)，造成銀行存款更大的風(fēng)險(xiǎn)。 6. 監(jiān)管恐受限制，銀行存款風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大 公允價(jià)值會(huì)計(jì)對(duì)存款保險(xiǎn)制度 (the deposit insurance system)的效果并不有利。小幅度利率的變動(dòng)可能對(duì)所報(bào)導(dǎo)的盈余與資本造成重大的沖擊，也造成財(cái)務(wù)信息的重大波動(dòng)，可能誤導(dǎo)報(bào)表用戶(hù)。亦即將放款及金融資產(chǎn)均按公允價(jià)值計(jì)量，并須考慮流動(dòng)性及信用風(fēng)險(xiǎn)的折價(jià)，使因收購(gòu)而取得的放款，其價(jià)值大幅低于原賬面價(jià)值，使金融機(jī)構(gòu)間的合并收購(gòu)案件大量萎縮，不利金融機(jī)構(gòu)的重整與更生。在拋售 (forced sale)或不活躍的市場(chǎng)以賣(mài)出價(jià)格 (exit price)為基礎(chǔ)的市價(jià)會(huì)計(jì)(marktomarket accounting)將會(huì)造成資產(chǎn)價(jià)格不合理的下跌，降低財(cái)務(wù)報(bào)表的透明度。 SEC抽樣選取 50家金融機(jī)構(gòu)分析，其資產(chǎn)采用公允價(jià)值評(píng)估者占 45%，負(fù)債占15%，資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)列入損益者占整體資產(chǎn) 25%。 －信用風(fēng)險(xiǎn) －流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn) 1. I don’t know how to fix it. I don‘t know how to do about it. (Ben Bernanke, 2022. 2. 28 ) 2. 重新檢討公允價(jià)值會(huì)計(jì)已迫在眉梢，因?yàn)楣蕛r(jià)值正在漸漸拖垮經(jīng)濟(jì)。 二 、適用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理想情況 ? （ matching principle） ? 公允價(jià)值會(huì)計(jì)適用于在商業(yè)模式中結(jié)合在一起運(yùn)作的資產(chǎn)和負(fù)債組合，而不適用于各別資產(chǎn)和負(fù)債。 ? (2)公司購(gòu)買(mǎi)存貨： positivepresentvalue investment －市價(jià)變動(dòng)不等于股東價(jià)值變動(dòng)。（ Fair value is the price that would be received
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1