財政學(xué)第五章轉(zhuǎn)移性支出-資料下載頁
2025-01-06 23:29本頁面
【正文】 于 E2點(diǎn)， X2,Y2是補(bǔ)貼之后的消費(fèi)組合， X2,Y2是如何實現(xiàn)的？在原來的預(yù)算約束線上找， X2與 AC交與 R,就說補(bǔ)貼之前，我們要消費(fèi) X2的商品 X,就只能消費(fèi) X2R的商品 Y,Y2代表了補(bǔ)貼讓我們能消費(fèi) Y2的商品 Y了， E2R就是補(bǔ)貼的數(shù)量。補(bǔ)貼讓我們消費(fèi)了 E2的消費(fèi)組合。 ? 暗補(bǔ)只能達(dá)到 E2的效用水平，約束曲線從 AC到 AB,如果采用明補(bǔ)的方式，花同樣多的錢，可以將約束線平移到 A′C′ 。 A′C′與 AB的不同在于， AB表示只對 X補(bǔ)貼，不對 Y補(bǔ)貼，這樣消費(fèi)者對 X的消費(fèi)可以從 OC到 OB,對 Y的消費(fèi)不會發(fā)生變化，（只能有 U2這條效用曲線），如果是明補(bǔ)，由 AC到 A′C′ ，就會產(chǎn)生 U3這條比 U2更高的效用曲線，會跟預(yù)算約束線相切于 E3點(diǎn)，我們可以消費(fèi) X3,Y3的消費(fèi)組合。 A′C′穿過了 E2點(diǎn)，明顯 E3效用好于 E2,所以選擇明補(bǔ)是更好的方式。 ? E3M=E2R,補(bǔ)貼金額相同，效用 E3＞ E2 ? 單位現(xiàn)金補(bǔ)貼與餐費(fèi)卷補(bǔ)貼 ? 暗補(bǔ) : 約束曲線從 AC到 AB,明補(bǔ)：約束曲線從 AC到 A′C′， A′C′平行于 AC，這樣明補(bǔ)與暗補(bǔ)的狀況就不一樣了，補(bǔ)貼之前效用水平在 E1,暗補(bǔ)效用水平在E2,明補(bǔ)效用水平在 E3，盡管 E2,E3都在同一條效用無差異曲線上，但是他們在不同的預(yù)算約束線上，這時，明補(bǔ)與暗補(bǔ)的金額是不一樣的， A′C′平行于AC，很明顯，明補(bǔ)的金額 =E3M,暗補(bǔ)金額 =E2R, E2R＞ E3M,其差額 =E2Q，這就是暗補(bǔ)多花的錢，也就是說要達(dá)到 E2點(diǎn)的效用，采用暗補(bǔ)就得比明補(bǔ)多掏 E2Q的錢 ,總共要花費(fèi) E2R。如前分析，我們花費(fèi) E2R的錢如果是采用明補(bǔ)，我們會形成預(yù)算約束線 A′C′，會得到更高的效用曲線 U3,消費(fèi)者的效用水平會有更大的提高。 ? 差的部分 =E2Q,這部分就是暗補(bǔ)所花的錢 ? AC是補(bǔ)貼之前的預(yù)算約束線，如對 X商品補(bǔ)貼， AB是暗補(bǔ)的預(yù)算約束線，A′C′是明補(bǔ)預(yù)算約束線，沒補(bǔ)貼之前，效用曲線 U1與 AC相切于 E1，消費(fèi)者消費(fèi)消費(fèi) X為 X1,消費(fèi) Y為 Y1,如果采用暗補(bǔ)， AB是暗補(bǔ)的預(yù)算約束線 ? 于是，我們可以得到共識：明補(bǔ)比暗補(bǔ)好，效果更好！中國改革后，暗補(bǔ)改明補(bǔ)，財政節(jié)約，老百姓高興！ ? 但是暗補(bǔ)也有其優(yōu)勢，可實現(xiàn)對特定商品補(bǔ)貼，讓一部分人收益，比如對公共交通補(bǔ)貼（北京、廣州） , ? (2)實物補(bǔ)貼與現(xiàn)金補(bǔ)貼 ? 假設(shè)政府向全國所有收入低于 200元的城市家庭實施每月免費(fèi)提供 10公斤面粉的救困計劃。李霞和王剛 2家是這一計劃的受益者。假定面粉市價每公斤 5元，大米市價每公斤 4元 .二家的收入只用于買大米和面粉。 李霞家 王剛家 ? 總結(jié)：現(xiàn)金補(bǔ)貼能夠比實物補(bǔ)貼更好地滿足補(bǔ)貼受益者的特殊偏好，特別是當(dāng)補(bǔ)貼受益者對政府提供補(bǔ)貼的商品的需求低于政府補(bǔ)貼的數(shù)量時，現(xiàn)金補(bǔ)貼優(yōu)于實物補(bǔ)貼。然而，當(dāng)政府補(bǔ)貼的數(shù)量沒有超過補(bǔ)貼受益者的需求量時，實物補(bǔ)貼就能通過增加對政府補(bǔ)貼商品的消費(fèi)而使補(bǔ)貼領(lǐng)受著的效用水平得到提高，并且可以避免現(xiàn)金補(bǔ)貼下補(bǔ)貼領(lǐng)受者將補(bǔ)貼款用于非政府意圖的商品而不能保證政府政策目標(biāo)的實現(xiàn)的問題。因此，政府應(yīng)根據(jù)不同情況，采用不同的補(bǔ)貼形式。 ? 補(bǔ)充：公共支出的效益分析與評價 P53
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1