【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 常會(huì)減少。但門(mén)窗等都是完好的，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)被盜竊的痕跡。后來(lái)乙在家里裝了隱蔽的攝像頭，發(fā)現(xiàn)是甲偷偷潛入屋內(nèi)進(jìn)行盜竊。所以乙要求甲在監(jiān)控?cái)z像面前，承認(rèn)自己的盜竊行為，并簽下了借款30萬(wàn)元的欠條。后來(lái)甲去公安局投案自首，并請(qǐng)求撤銷(xiāo)該欠條。問(wèn)題：此欠條的效力如何？第三篇：合同效力合同效力（一）效力待定的合同的概念所謂效力待定合同，是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)才能生效。（二）效力待定的合同的范圍限制行為能力人簽訂的合同：（1）限制行為能力人實(shí)施與其年齡、智力、健康不相適應(yīng)的行為；（2）追認(rèn)權(quán)：形成權(quán)，不表示的拒絕，不可附條件，到達(dá)生效?！逗贤ń忉尪返谑粭l 根據(jù)合同法第四十七條、第四十八條的規(guī)定，追認(rèn)的意思表示自到達(dá)相對(duì)人時(shí)生效，合同自訂立時(shí)起生效。無(wú)權(quán)代理（1）類(lèi)型：沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同（2）追認(rèn)權(quán)：形成權(quán)，不表示的拒絕，不可附條件，到達(dá)生效（3）對(duì)相對(duì)人的保護(hù)：催告權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)（4）對(duì)善意相對(duì)人的特殊保護(hù)――表見(jiàn)代理（5）法定代表人的特殊性代表行為有效第四十八條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。法律 敎育網(wǎng)相對(duì)人可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第四十九條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。第五十條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效?！逗贤ń忉尪返谑l 無(wú)權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同，被代理人已經(jīng)開(kāi)始履行合同義務(wù)的，視為對(duì)合同的追認(rèn)無(wú)權(quán)處分（1）含義：無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)（2）無(wú)權(quán)處分合同的生效方法：權(quán)利人追認(rèn)或處分人取得權(quán)利（3）對(duì)善意相對(duì)人的特殊保護(hù)――善意取得；（合同無(wú)效，但可以取得物權(quán)）（三）可變更、可撤銷(xiāo)的合同的概念可變更、可撤銷(xiāo)的合同是基于法定原因，當(dāng)事人有權(quán)訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷(xiāo)的合同。（四）可變更、可撤銷(xiāo)的合同的范圍欺詐、脅迫、乘人之危單方才可行使重大誤解、顯失公平雙方均可撤銷(xiāo)注意：欺詐錯(cuò)誤源自相對(duì)人行為；重大誤解錯(cuò)誤源自本人疏忽或缺乏經(jīng)驗(yàn)（五）撤銷(xiāo)權(quán)（1）性質(zhì)：形成權(quán)（2）限制：除斥期間，一年；（知道或者應(yīng)當(dāng)知道）（3）行使：訴訟或仲裁（4）消滅：合同法55條 有下列情形之一的，撤銷(xiāo)權(quán)消滅：（一）具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)（二）具有撤銷(xiāo)權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權(quán)。注意：變更與撤銷(xiāo)的關(guān)系：如當(dāng)事人只要求變更，則不得撤銷(xiāo)；當(dāng)事人要求撤銷(xiāo)，則法院可以變更或撤銷(xiāo)。（六）無(wú)效合同的范圍違反主體要件：（1）法人：違反國(guó)家禁止、特許、限制經(jīng)營(yíng)的合同無(wú)效；（超經(jīng)營(yíng)范圍的有效）（2）自然人：無(wú)行為能力人簽訂的超范圍且非獲益性合同違反意思表示要件：（1）欺詐、脅迫，損害國(guó)家利益；（2）惡意串通，且損害國(guó)家、集體或第三人的利益；違反合法性要件：（1）以合法形式掩蓋非法目的的；（2）損害社會(huì)公共利益；（3）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定；合同法：第五十二條 有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定的限縮性解釋：違反效力性強(qiáng)制性規(guī)定才無(wú)效（任意性的有效）《合同法解釋二》十四 合同法第五十二條第（五）項(xiàng)規(guī)定的“強(qiáng)制性規(guī)定”，是指效力性強(qiáng)制性規(guī)定。強(qiáng)制性規(guī)定的層級(jí)：《合同法解釋一》第四條 合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無(wú)效，應(yīng)當(dāng)以全國(guó)人大及其常委會(huì)制定的法律和國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)?！逗贤ń忉屢弧返谑畻l 當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效。但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。（七）無(wú)效、被撤銷(xiāo)的后果①均有溯及力，自始無(wú)效：部分無(wú)效的不影響其他效力；可能會(huì)產(chǎn)生締約過(guò)失責(zé)任；②返還財(cái)產(chǎn)；賠償損失；惡意串通侵害國(guó)家、集體、第三人利益的，所獲財(cái)產(chǎn)由國(guó)家收繳；③解決爭(zhēng)議的條款具有獨(dú)立性，繼續(xù)有效。第四篇：合同效力關(guān)于合同效力《中華人民共和國(guó)合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第2條規(guī)定：本法所稱合同是平等的主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議?！吨腥A人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）第85條則規(guī)定：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。對(duì)比來(lái)看這兩個(gè)規(guī)定并無(wú)任何本質(zhì)的區(qū)別，只不過(guò)是《合同法》把《民法通則》的“民事關(guān)系”具體指明為“民事權(quán)利義務(wù)”而已。根據(jù)《民法通則》中對(duì)合同的定義，有的學(xué)者認(rèn)為該“協(xié)議”一詞應(yīng)包含雙重含義：一為合同，二為合意。（1）所以有的學(xué)者也認(rèn)為：合同本質(zhì)上是一種合意，而合同的成立就意味著各方當(dāng)事人的意思表示一致（2）。這種理解應(yīng)當(dāng)說(shuō)是比較正確的。那么，當(dāng)事人各方通過(guò)訂立合同的方式來(lái)進(jìn)行交易，怎樣才能使合同（也就是當(dāng)事人之間的合意）被法律認(rèn)可和保護(hù)，不論是在法學(xué)理論上還是司法實(shí)踐中都應(yīng)著