【文章內容簡介】 將吊銷營業(yè)執(zhí)照并處于治安處罰。嚴格執(zhí)行管制刀具的管理制度。對所有管制刀具均應登記編號，由專人保管和使用，做好舊刀的報廢和處理工作。對轉借管制刀具要做好登記，履行相關的手續(xù)；對生產經銷商逐個登記在冊；對銷售渠道嚴格把關進行登記制度，以便今后的清查工作，嚴防管制刀具落入違法犯罪分子的手中造成不必要的危害。依照法律規(guī)定，嚴厲查處違反管制刀具管理的行為：1)非法制造管制刀具的行為。2)非法銷售管制刀具的行為。3)非法販賣管制刀具的行為。4)非法攜帶管制刀具的行為。5)私自收藏管制刀具的行為。6)誘惑青少年利用管制刀具進行違法犯罪的行為。許多經銷商在銷售管制刀具的時候不分年齡，應該制定對不滿18周歲的未成年人不得購買，因為他們的自制力比較差，法律觀念淡薄，很容易受到外界的誘惑，并且從小學利用同學好奇的心里誘惑、教唆、利用、威脅未成年人干一些違法犯罪活動。與工商部門多聯系多交流，進行幾次大規(guī)模的打擊，規(guī)范市場，對管制刀具進行徹底的清查，對非法生產、經營、銷售的有關部門或個人進行嚴厲打擊。社區(qū)管理部門做好調節(jié)工作，雙方做好各部門的工作，開展一些法制宣傳、法制教育、配合公安工作的開展，預防違法犯罪活動、相互監(jiān)督發(fā)現及時舉報，提高大家的主人翁意識,大力配合社會大整頓，對一切違法犯罪活動堅決抵制堅持到底，我們一定要嚴格拒絕“一時三分火”的做法，做好長期工作。四、對管制刀具的管理有以下幾點意義：(1)維護社會治安秩序，保障公共安全。(2)保障刀具的正常生產、銷售和使用，保障生產、工作和群眾生活的需要。公安機關對部分刀具實施管理、控制其生產、銷售、使用的范圍就可以保障生產和生活刀具的正常供應，對于保障經濟建設和群眾生活有著十分重要的意義。(3)教育、挽救違法青少年，青少年的身心健康還沒有完全成熟，他們思想單純、缺乏理智，意志力比較薄弱、感情容易沖動，自我的控制能力比較弱，思想和行為常常比較偏激。加上他們一部分不懂法，不守法，霸道心理極強，很小的一件事就可以使他們大動干戈甚至進行械斗．管制刀具的管理就可以有效預防青少年攜帶管制刀具及利用刀具進行非法犯罪活動。這樣既有利于社會治安，又有利于教育和挽救青少年本人。參考書目[1]危險物品管理.(公安部政治部編寫)[2]治安管理學.(劉文士、莫景華主編)[3]當代中國治安管理實用全書.（劉士文主編）第三篇：依法行政目前存在的問題及對策依法行政目前存在的問題及對策目前依法行政還不適應發(fā)展社會主義民主政治和完善社會主義市場經濟體制的要求，與人民群眾的愿望相比，還有相當的差距。主要表現在，一些行政機關工作人員的法治觀念不夠強、法律素質不夠高，不善于運用法律手段解決經濟和社會發(fā)展中出現的新問題；依法行政在有些地方和部門，特別是一些直接面對人民群眾的基層政府和政府部門還比較薄弱；行政決策還不夠科學、民主、規(guī)范；政府立法工作需要進一步加強，質量有待進一步提高；有令不行、有禁不止，隨意執(zhí)法、濫用執(zhí)法權現象時有發(fā)生；行政監(jiān)督制度、機制還不夠完善，違法行政行為得不到及時糾正等。解決這些問題，適應行政管理體制改革的要求，必須加快推進依法行政、建設法治政府的步伐。各級政府和政府各部門都要充分認識推進依法行政、建設法治政府的重大意義，進一步增強責任感和緊迫感，切實把這項工作擺到政府工作的重要議事日程，常抓不懈，務必抓出實效。我認為要從以下幾個方面繼續(xù)努力：規(guī)范行政決策程序，大力推進決策科學化、民主化；加快社會管理和公共服務方面的政府立法；完善法律、規(guī)章、規(guī)范備案和審查制度；完善行政執(zhí)法，提高執(zhí)法效率；行政復議；強化行政執(zhí)法責任制；預防、化解社會矛盾，切實維護社會穩(wěn)定；政府信息公開；推進縣、鄉(xiāng)政府的依法行政；進第四篇：行政復議目前存在的問題及對策行政復議存在問題的思考一、行政復議制度的產生和發(fā)展在我國，行政復議制度建國初期就已產生。1950年11月15日，財政部發(fā)布的《財政部設立財政檢查機構辦法》第6條規(guī)定“被檢查的部門，對檢查機構的措施認為不當時，得具備理由，向其上級檢查機構申請復核處理”。這是建國后規(guī)定的最初的行政復議制度。從60年代至70年代中后期，行政復議制度遭到破壞。這是由于當時特殊歷史情況決定的，80年代以后，行政復議制度逐漸得以恢復與發(fā)展，截止目前我國已有100多部法律法規(guī)規(guī)定了行政復議的內容。1990年12月24日國務院發(fā)布了《行政復議條例》，特別是1999年10月1日《中華人民共和國行政復議法》的頒布實施將我國的依法行政推進到了一個新的階段。二、我國行政復議制度存在的問題《行政復議法》實施以來，復議機關受理了大量的行政案件，解 決了許多行政爭議，在監(jiān)督和維護行政機關依法行政保護相對人的合法權益方面起到了重要的作用，并取得了一定成就。但行政復議仍存在一些問題，影響和阻礙了行政復議制度作用的有效發(fā)揮。主要表現在以下幾個方面：行政復議制度不健全、功能難以充分發(fā)揮行政復議活動中，復議機關通過運用司法程序中的一系列制度，如回避制度、舉證責任制度、聽證制度、告知權利等制度，對申請人與被申請人之間發(fā)生的行政爭議的合法性與適當性進行全面地審查，并依法定程序作出處理決定以保證復議活動的合法、準確、公正的進行。但是從《行政復議法》的規(guī)定上看，上述制度中有的尚未作出規(guī)定，有的規(guī)定的不全面，不具體，存在著諸多的缺陷?！缎姓妥h法》第23條雖然對被申請人在法定期限內向復議機關提交作出具體行政行為的有關材料和證據作了一些規(guī)定，但并沒有明確由被申請人提供有關證據材料是一項法定的舉證義務，同時《行政復議法》對證據的種類，證據的調取，證據的保全等方面未作明確的規(guī)定，實踐中對證據的效力問題也一直存在著認識上的分歧，做法也不統(tǒng)一，給復議機關調取證據，認定證據的效力等方面帶來許多困難，影響了復議活動的正常進行以及復議效率的提高?！叭魏稳瞬荒艹蔀樽约喊讣姆ü佟币殉蔀橐豁椫匾某绦蛞?guī)則，回避制度正是這一規(guī)則的具體化，無論在民事、刑事或行政訴訟中都取得了具體的體現，《行政復議法》應當說是關于行政復議活動的程序法，但它對回避制度中的有關規(guī)定只字未提，這嚴重影響了行政復議的公正性?！缎姓妥h法》在復議案件立案、受理程序上作了相應的規(guī)定，但由于在制度上仍缺乏有效的監(jiān)督機制，致使復議機關對復議申請人符合法定立案條件的申請仍然不按法定的程序予以立案，怕復議案件受理多了，會影響下級行政機關工作的積極性，同時根據《行政復議法》第25條的規(guī)定：“經復議的案件，復議機關決定維護原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告。”復議機關怕立案后按法定程序改變的案件，申請人不服向法院提起行政訴訟自己會成為被告，因而做大量的案外的協調工作，以爭取復議的“主動性”，使得復議機關在許多復議案件的立案尚采取消極的態(tài)度，能不立案盡量不立案，能推則推，能拖則拖；要么找種種理由不予受理或不予答復，