【文章內(nèi)容簡介】 展關(guān)系到政治文明的程度。 完善社會主義法制建設(shè) 法制化的財產(chǎn)申報制度給予廣大人們?nèi)罕姵浞值闹闄?quán)、監(jiān)督權(quán)，是我國社會民主政治不可缺少的一部分，讓公務(wù)員履行法定的財產(chǎn)申報義務(wù)，能夠有效地把公務(wù)員的活動納入國家的法律監(jiān)督體系中，促進公共權(quán)力行使的法制化、規(guī)范化。 其他意義 財產(chǎn)申報制度的良好實施需要公職人員樹立正確的價值觀，重塑現(xiàn)代行政精神，公職人員通過每次履行財產(chǎn)申報義務(wù)，會從中受到一種道德教育，促使自己遵守各種職業(yè)準(zhǔn)則，主動避免利益沖突的可能。定期地申報財產(chǎn)，給公職人員以道德覺醒的機會，時刻想到道德界限的存在，以此來做到警鐘長鳴。 我國公務(wù)員財產(chǎn)申報制度難以實現(xiàn)的原因分析 執(zhí)行及制定者對申報制度的認同性差 被采訪者認為，原因除了技術(shù)上的問題還有思想意識上的不認同、不理解。一些人對我國財產(chǎn)申報制度實施顧慮重重，甚至存在著某些片面的、錯誤的思想。 例如成本過高論。認為中國公務(wù)員眾多，如果均實施公務(wù)員財產(chǎn)申報制度在操作方面會很復(fù)雜，同時立法和執(zhí)法花費的人力財力過大。但是，實施財產(chǎn)申報制度的成本遠低于腐敗給一個國家或政府在經(jīng)濟、政治上等帶來的損害。還有監(jiān)督無效論認為我國現(xiàn)階段由于各種原因不可能實施效果較好財產(chǎn)申報制度，并且財產(chǎn)申報依靠的是官員個人的道德意識，即使有了法律也無法了解個人財產(chǎn)的實情。制度發(fā)展有它的客觀性。制度只有在不斷的運作中，才能有發(fā)展和完善，才能使制度中的合理部分得以鞏固和發(fā)展，不良部分得以消除或改進。 法制不健全 我國官員財產(chǎn)公開申報制度，面臨的另外的一個阻力是法制的不健全。 1）缺乏法制保障 涉及到領(lǐng)導(dǎo)干部的財產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)和公務(wù)員制度，只通過一般的制度形式而不是國家法律形式實施，不僅影響了公眾對該制度的知曉程度和監(jiān)督程度，而且實施的范圍也受到限制。 2）我國的配套制度仍不健全 “陽光法案”的陽光要達到“強烈”還需其他的法律制度相協(xié)調(diào)、相互影響。公權(quán)力腐敗帶給腐敗分子的收益最根本上來說是財產(chǎn)的非法收入，但隨著國家和社會的不斷發(fā)展，以及個人價值取向的不同，財產(chǎn)的積累并非是每一個人的根本追求，目前在腐敗領(lǐng)域基于權(quán)力與權(quán)力交易、規(guī)避危險、間接獲益、逃避責(zé)任等目的而產(chǎn)生的腐敗行為，是財產(chǎn)申報制度無法糾察和根除的。 結(jié)語 公務(wù)員財產(chǎn)申報制度主要是通過制度的形式將公務(wù)員的自然人格與其擔(dān)任的職務(wù)、掌握的權(quán)力有效分開，起到警示、監(jiān)督、控制公務(wù)員使用公共權(quán)力的作用。以此來預(yù)防權(quán)力異化，是預(yù)防和懲治腐敗的利劍。但我國的公務(wù)員財產(chǎn)申報制度雖然進行了多年的沿革，但并沒有起到應(yīng)有的效果。究其原因，除了制度本身的缺陷，還有思想上的問題、法律地位的問題等其他配套措施缺陷的問題。我國公務(wù)員財產(chǎn)申報制度還處于探索階段，但公務(wù)員財產(chǎn)申報制度的客觀性是不容質(zhì)疑的，不會因為某些人的不認可而終結(jié)了他的最終產(chǎn)生。 第三篇：公務(wù)員考試時政熱點：官員財產(chǎn)申報立法需要勇氣公務(wù)員考試時政熱點：官員財產(chǎn)申報立法需要勇氣 拿出壯士斷腕的勇氣推行官員財產(chǎn)申報立法，不僅能滿足公眾期待、凝聚民心民意，更能化解執(zhí)政風(fēng)險、增強執(zhí)政基礎(chǔ)。 作為全球公認的“陽光法案”，官員財產(chǎn)申報歷來是社會關(guān)注的焦點。近日，全國人大法律委員會建議有關(guān)部門抓緊研究綜合性反腐敗立法問題，并將修改完善反腐敗方面的單行法律列入十二屆全國人大常委會立法規(guī)劃，其中建立國家公職人員財產(chǎn)申報法律制度再度受到關(guān)注。 這是一項考驗決心與勇氣的立法。雖然早已被視作契合民主法治的反腐利器，雖然民間對此早已形成強烈的共識和訴求，雖然有全國人大代表連續(xù)七次在全國兩會上提交立法議案，但中國官員財產(chǎn)申報立法卻始終不見“胎動”。即便是上述信息，也未透露出明晰的立法“時間表”與“路線圖”。 屈指算來，財產(chǎn)申報開始列入立法規(guī)劃議事日程至今已有18年時間。實際上，從條件不成熟論到與隱私權(quán)沖突論再到適時建議論，暗藏在官僚利益集團之中的種種借口，早已被公共輿論撕去“偽善的畫皮”。任何國家，財產(chǎn)申報對官員都不是什么好事情，立法不可能等到官員自覺接受、“達成共識”的那一刻。尤其在腐敗高發(fā)的關(guān)鍵時期，期待出現(xiàn)那種所謂的“條件成熟”無疑是自欺欺人。在官員財產(chǎn)申報上，我們?nèi)钡牟皇橇⒎l件和技術(shù)，恰是決心與魄力。 早在240多年前，瑞典公民就可隨時查看各級官員的納稅清單。1883年，英國議會通過了世界上第一部有關(guān)財產(chǎn)申報的法律《凈化選舉防止腐敗法》。想一想那時的社會狀況，條件就成熟嗎。迄今為止，世界上有近百個國家和地區(qū)進行了官員財產(chǎn)申報立法，在立法方式、申報對象、范圍、程序、審查、監(jiān)督、懲處問責(zé)等方面，積攢了大量豐富、可資借鑒的經(jīng)驗。而在國內(nèi)，從2009年新疆阿勒泰宣布實行官員財產(chǎn)公示，到廣東選擇兩個縣區(qū)試點官員財產(chǎn)申報公開，相關(guān)的地方探索也已有4年時間。經(jīng)過如此漫長的醞釀與探索，官員財產(chǎn)申報立法也應(yīng)該到了“見分曉”的時候。 當(dāng)前，社會對反腐的期望值不斷攀升，拿出壯士斷腕的勇氣推行官員財產(chǎn)申報立法，不僅能滿足公眾期待、凝聚民心民意，更能化解執(zhí)政風(fēng)險、增強執(zhí)政基礎(chǔ)。在黨的十八大期間，有不少代表提及官員財產(chǎn)申報，多位高級官員還公開表態(tài)，“如果中央決定，愿意公開自己的財產(chǎn)狀況”。這釋放出良好的信號，同時也說明：只要高層對這項立法下定決心，就沒有攻克不了的難題。 第四篇：論我國官員財產(chǎn)申報制度的建設(shè)論我國官員財產(chǎn)申報制度的建設(shè) 姓名： 學(xué)號： 【摘要】 在當(dāng)今反腐倡廉建設(shè)進入復(fù)雜關(guān)鍵的時期中，官員財產(chǎn)申報已經(jīng)直接影響到我國廉政建設(shè)的成敗，這使得這一制度的建立及其急迫。而縱觀世界，香港政府有著先進和成熟的官員財產(chǎn)申報制度。為此，我國內(nèi)地應(yīng)該重點借鑒香港政府的官員財產(chǎn)申報制度的成功經(jīng)驗，然后盡快的摸索出一條適合我國特色社會主義道路的官員財產(chǎn)申報制度，而后不斷的完善，從而有效的遏制貪污腐敗的現(xiàn)象，使我國更好的建設(shè)中國特色社會主義社會。 【關(guān)鍵字】 反腐；官員財產(chǎn)申報；獨立機構(gòu)；公眾監(jiān)督 隨著社會的不斷進步和快速發(fā)展，人民的生活水平不斷提高，尤其是隨著改革開放和經(jīng)濟全球化的進程不斷加快，近年來，腐敗現(xiàn)象逐漸呈現(xiàn)復(fù)雜性、多樣性和隱蔽性，反腐倡廉工作遇到不少新情況、新問題。今年是中國共產(chǎn)黨成立90周年，在共和國的歷史即將翻開嶄新的一頁的同時，反腐倡廉建設(shè)任務(wù)比過去任何時候都更為繁重。因