5企業(yè)社會責任的倫理學思考(編輯修改稿)
2024-09-11 18:30 本頁面
【文章內容簡介】 是完全遵守法律，羅賓斯的企業(yè)遵守法律理論假設前提是不符合實際的，因此我們需要變換思路，從另外角度審視企業(yè)社會責任問題。米爾頓 弗里德曼 是 “ 企業(yè)唯一社會責任是使利潤最大化 ” 古典觀點的支持者，作為貨幣主義開創(chuàng)者，弗里德曼堅持新古典經(jīng)濟學理論框架，信奉自由市場競爭。在他看來，大部分經(jīng)理是職業(yè)經(jīng)理，在完全競爭的市場上，企業(yè)社會責任行為會增加經(jīng)營成本，而這些成本要么高價轉嫁給消費者，或是通過較低的邊際利潤由股東承擔。管理當局提價，就會減少銷售，從而使生產(chǎn)者剩余、消費者剩余下降，導致社會總剩余減少即社會福利損失。此外，如果公司承擔社會責任，不能將高成本轉嫁給消費者，那么就必須由企業(yè)自身承擔這一成本，這樣會造成企業(yè)回報率下降，在完全競爭的市場上，投資者 就會喪失對該企業(yè)的興趣轉而投資其他企業(yè)，這樣在國內競爭的市場上，由于社會責任是公司額外社會成本，全部國內企業(yè)的生存可能會受到不產(chǎn)生社會成本的外國競爭者的威脅。弗里德曼觀點隱含的前提是：他質疑經(jīng)理有能力思考社會問題，弗里德曼主張 “ 術業(yè)專攻 ” ，即選擇政治代表來解決這（更多精彩文章來自 “ 秘書不求人 ” ）一社會責任問題，而企業(yè)管理的唯一使命只是組織生產(chǎn)，實現(xiàn)利潤最大化，如果將這些資源用于“ 社會產(chǎn)品 ” 時，他們會削弱市場機制的基礎。 隨著社會的發(fā)展，人們對公司的社會預期也在變化。公司不 第 5 頁 共 8 頁 再只是對股東負責的獨立實體 ，它還要建立和維持它們的更大社會負責。因此，與古典觀相反，社會經(jīng)濟觀認為 “ 利潤最大化是公司第二位目標，而不是第一位目標，公司第一位目標是保證自身的生存和發(fā)展。 ” 同時社會經(jīng)濟觀批評了古典派現(xiàn)實的時間框架，認為管理者應該關心長期的資本收益最大化。 綜合上述分析可知，企業(yè)社會責任是指除了為股東追求利潤外企業(yè)也應該承擔相應的社會責任，即要考慮相關利益者，也就是影響和受影響于企業(yè)行為的各方的利益，追求社會利益相關者的滿意，如關注企業(yè)和社會的持續(xù)發(fā)展、員工職業(yè)生涯規(guī)劃和工作條件、尋求陽光下的最大化利潤等。 二、企業(yè)社會責任的倫理學分析 從倫理學的角度分析，當前企業(yè)主要存在著五種不道德的
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1