4寬嚴相濟刑事政策完善分析思考(編輯修改稿)
2025-08-27 04:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 事犯罪行為侵害社會關系的同時，又侵犯民事主體的民事權(quán)益，對行為人應既追究刑事責任，又追究民事責任，甚至應視情況向民事責任傾斜。因為刑事責任救濟的是社會關系、公共秩序，而民事責任救濟的是被害人的民事權(quán)益。在考慮適用法律責任時， 第 4 頁 共 8 頁 把保護民事被害人置于優(yōu)先地位考慮，體現(xiàn)了司法保護人權(quán)、關注民生的價值觀念；而另一方面，對于行為人來講，首先應是把民事責任最大化。行為人承擔了民事責任的，對 其刑事責任適用相對從寬的政策，是必要和合理的。 同時，此類案件通過司法活動可恢復受侵害的社會秩序和被害人的民事權(quán)利兩個方面。由于社會秩序具有抽象性，民事權(quán)利具有具體性，顯然司法在恢復受損的民事權(quán)利方面更能夠?qū)崿F(xiàn)看得見的公平，讓人們切實感受到司法的正義。 （二）影響刑事責任寬嚴的民事責任承擔情形。 能夠發(fā)生以民事責任的承擔影響刑事責任寬嚴的，應當是刑事犯罪行為和民事違法行為競合的案件。對于單純的刑事犯罪行為，不產(chǎn)生這寬嚴相濟刑事政策完善分析思考第 2 頁 個問題。對于犯罪行 為同時應當被判處罰金或者追繳犯罪所得的案件，也不屬于這個范圍。 可以使刑事責任得到寬緩處理的民事責任承擔情形，應當包括：其一，在民事責任的產(chǎn)生上，被害人也有一定過錯。其二，民事責任的賠償上，被害人得到滿足。其三，對于侵財型犯罪行為，行為人返還被害人贓款贓物。其四，行為人對于造成的民事?lián)p害采取其他有效可行的補救措施。 當然，寬嚴相濟刑事政策中的寬和嚴是相輔相成的。民事責任的承擔狀況對刑事責任的影響上，也應當有從嚴的一面。如果 第 5 頁 共 8 頁 行為人對造成的被害人的民事?lián)p害能夠賠償而不賠償，如轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、阻撓執(zhí) 行，或者對于犯罪所得肆意揮霍，惡意造成客觀上不能賠償、無法返還等，就可以在刑事處理上適度從嚴。 （三）解決程序。 以民事責任的承擔狀況來酌定刑事責任的寬嚴，可以在以下程序中進
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1