4寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策完善分析思考-資料下載頁
2024-08-27 04:30本頁面
【正文】 解，如何在刑事訴訟中更好地發(fā)揮調(diào)解的作用卻是一個(gè)值得研究的問題。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，在刑事自訴案件中，法院可以對(duì)被告人與被害人進(jìn)行調(diào)解，只有在調(diào)解不成的情況下方可判決。這種對(duì)刑事自訴案件的調(diào) 解，是我國目前刑事調(diào)解的重要形式。除此以外，在公安機(jī)關(guān)對(duì)輕微刑事案件的處理中，也應(yīng)當(dāng)引入調(diào)解方式。 四、改進(jìn)行刑方式，盡快實(shí)行社區(qū)矯正 寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策要求對(duì)于那些犯罪較輕的犯罪人盡可 第 7 頁 共 8 頁 能地采用非監(jiān)禁化措施。 20xx 年 7 月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部發(fā)出《關(guān)于開展社區(qū)矯正試點(diǎn)工作的通知》，根據(jù)通知精神，社區(qū)矯正具有以下特征： 矯正的對(duì)象是以下五種罪犯。 ① 被判處管制的； ② 被宣告緩刑的； ③ 被暫予監(jiān)外執(zhí)行的； ④ 被裁定假釋的； ⑤ 被剝奪政治權(quán)利，并在社會(huì)上服刑的。這五 種人納入社區(qū)矯正的對(duì)象范圍，有利于對(duì)他們進(jìn)行矯正。 社區(qū)矯正的主體是國家專門的社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)，以及相關(guān)社會(huì)團(tuán)體和民間組織及社會(huì)志愿者。 社區(qū)矯正的性質(zhì)是非監(jiān)禁刑的執(zhí)行以及非監(jiān)禁處遇的考察。 就目前我國的社區(qū)矯正而言，主要是在社區(qū)實(shí)施的非監(jiān)禁刑的執(zhí)行活動(dòng)。筆者認(rèn)為，社區(qū)矯正對(duì)象在社區(qū)的一切活動(dòng)由社區(qū)負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)和管理，相關(guān)部門要分工負(fù)責(zé)，密切配合，采用執(zhí)法主體與工作主體適度分離的模式，做好社區(qū)矯正工作。通過社區(qū)矯正，可以較好地修復(fù)矯正服刑人員的犯罪心理和行為惡習(xí)，促進(jìn)其順利回歸 社會(huì)。 總之，我國要順應(yīng)刑事社會(huì)化、一體化、法治化、人性化的發(fā)展趨勢(shì)，將現(xiàn)代刑法理念、目的、手段、策略、措施等有機(jī)地融為一體，進(jìn)一步完善和落實(shí)各項(xiàng)社會(huì)政策，從犯罪矯正和犯罪預(yù)防的角度出發(fā)，制訂出實(shí)施 “ 寬嚴(yán)相濟(jì) ” 的刑事政策的具體措 第 8 頁 共 8 頁 施，從而形成結(jié)構(gòu)更合理、內(nèi)容更完善、更易于操作的刑事政策體系，真正為和諧社會(huì)建設(shè)發(fā)揮應(yīng)有的作用。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1