4農(nóng)村人力資源配置效率分析(編輯修改稿)
2025-08-27 03:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 障，找到了穩(wěn)定可靠的收入來源，居民戶家庭能夠?qū)崿F(xiàn)收入最大化，有可能實現(xiàn)個人或居民戶家庭在各個方面的最大化發(fā)展，勞動者一旦因失去就業(yè)機會而處于失業(yè)狀態(tài)，也將同時失去個人和家庭發(fā)展的經(jīng)濟支撐。 再次是精神滿足。充分就業(yè)狀態(tài)下的勞動者在找到就業(yè)崗位的同時，也找到了自己 的社會歸屬，自身將不再處于社會游離狀態(tài)，不再被社會所拋棄和邊緣，其心理將不再因失業(yè)而被扭曲，原有的失業(yè)心理也會得到及時矯正，對未來將不再徘徊、彷徨和迷惘，就業(yè)者有了自己期望的社會定位，證明了自己的社會價值，其精神需求會得到滿足。 第四是和諧發(fā)展。充分就業(yè)狀態(tài)下包括人力資源在內(nèi)的所有社會資源都得到了最優(yōu)化配置，實際經(jīng)濟產(chǎn)出 gdp 接近或等于潛在產(chǎn)出，經(jīng)濟運行曲線處在生產(chǎn)可能性曲線的的邊緣附近，經(jīng)濟周期處在繁榮和高漲階段，國民經(jīng)濟蛋糕已經(jīng)做到最大，即使收入分配比例保持不變，個人家庭收入和政府財政收入也都 會獲得相應(yīng)增長，人口發(fā)展、經(jīng)濟增長和社會進步處在動態(tài)和諧的健康運行狀態(tài)。 第 7 頁 共 13 頁 第五是消解沖突。充分就業(yè)狀態(tài)證明了政府決策和政府政策的公正性及有效性，政府宏觀調(diào)控的政策目標已經(jīng)實現(xiàn)，社會公眾對政府機構(gòu)的滿意度得到提升，政治支持率會得到提高，政府也能夠用不斷增長的財政收入支撐社會全面發(fā)展，有勞動能力并愿意工作的勞動力人口都各就其業(yè)，社會發(fā)展過程中潛藏的某些動蕩、沖突、摩擦和騷亂等不穩(wěn)定因素得到及時消解，既不會出現(xiàn)縱向的政府與公眾之間的社會劇烈摩擦，也不會出現(xiàn)橫向的社會各階層或各利益集團之間的巨大矛盾沖突。 正是由于充分就業(yè)狀態(tài)既滿足了微觀層面的公眾需要，又滿足了宏觀層面的政府需要，是政府和公眾理性預(yù)期目標的最佳耦合狀態(tài)，因此，社會各界持各種不同政見的人們可以反對一切，但惟獨沒有人反對充分就業(yè)。充分就業(yè)作為當今世界各國普遍追求的最優(yōu)發(fā)展狀態(tài)，歸根結(jié)底是首先并最終有利于人的發(fā)展，充分就業(yè)具有巨大的人本主義發(fā)展意義和民本主義發(fā)展價值。充分就業(yè)首先有利于人口發(fā)展，其最大受益者是社會公眾，只有中國絕大多數(shù)人口首先獲得可持續(xù)發(fā)展，中國經(jīng)濟可持續(xù)增長和中國社會可持續(xù)進步才能從根本上獲得可持續(xù)性的動力支撐。如果只有官僚階層獲得最優(yōu)發(fā)展，城市人口獲得次優(yōu)發(fā)展，而占中國絕大多數(shù)的農(nóng)村人口不能獲得發(fā)展，城鄉(xiāng)人口在二元結(jié)構(gòu)狀態(tài)下割裂 “ 發(fā)展 ” ，中國將會出現(xiàn)可持續(xù)性的有增長而無發(fā)展的 “ 惡增長現(xiàn)象 ” 。 第 8 頁 共 13 頁 四、 “ 充分就業(yè)陷阱 ” 首先是 “ 國有經(jīng)濟陷阱 ” 。長期以來，無論在理論上還是在實踐上，人們一直把國有經(jīng)濟作為中國經(jīng)濟的主導(dǎo)成分，把實現(xiàn)充分就業(yè)的主要空間落腳為國有經(jīng)濟發(fā)展，認為中國經(jīng)濟發(fā)展必須依賴國有經(jīng)濟，把中國經(jīng)濟發(fā)展首先視為國有經(jīng)濟發(fā)展。于是在理論上充分肯定國有經(jīng)濟的重要性，在實踐上把各種資源向國有經(jīng)濟集中，國 有經(jīng)濟享有其它非國有經(jīng)濟可望而不可及的政策優(yōu)惠，政府決策長期向國有經(jīng)濟傾斜，國有經(jīng)濟長期壟斷著各種重要資源和市場份額，國有經(jīng)濟與非國有經(jīng)濟之間存在極其嚴重的不公平競爭。國有經(jīng)濟只有在與其它國家比較時其產(chǎn)權(quán)才具有清晰性，能夠明確認定為歸中國政府所有，就國內(nèi)范圍而言，國有經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)虛置，產(chǎn)權(quán)邊界不清晰，理論上是人人都有一份國有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)，事實上誰都不擁有國有資產(chǎn)，國有經(jīng)濟的產(chǎn)權(quán)安排違背了科斯定理（ coase39。39。39。39。slaw）的效率要求。國有經(jīng)濟的后臺 “ 老板 ” 是政府，管制性政府的低效率決定了國有經(jīng)濟的低效率，政府 既當 “ 裁判員 ” 又當 “ 運動員 ” ，經(jīng)常 “ 吹黑哨 ” ，破壞了有效率的市場經(jīng)濟游戲規(guī)則。國有企業(yè)負
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1