企業(yè)并購(gòu)行為概述(編輯修改稿)
2025-03-27 14:25 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 并購(gòu)可能導(dǎo)致的反競(jìng)爭(zhēng)效果主要表現(xiàn)在以下方面： 過(guò)度的并購(gòu)將造成市場(chǎng)過(guò)度集中，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)間形成共謀。 過(guò)度并購(gòu)可以導(dǎo)致獨(dú)占，從而限制競(jìng)爭(zhēng)。 第二節(jié) 橫 向 并 購(gòu) （三）橫向并購(gòu)的福利分析 橫向并購(gòu)擴(kuò)大了企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，降低了單位產(chǎn)品成本，提高了效率，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。 橫向并購(gòu)形成賣方集中，增加了賣方施加市場(chǎng)勢(shì)力的機(jī)會(huì)，造成了一定程度的壟斷，導(dǎo)致福利損失。 第二節(jié) 橫 向 并 購(gòu) 威廉姆森福利權(quán)衡模型就是通過(guò)對(duì)比這兩個(gè)方面的福利影響來(lái)分析橫向并購(gòu)的效應(yīng)的。 第二節(jié) 橫 向 并 購(gòu) 圖 62并購(gòu)前沒(méi)有市場(chǎng)勢(shì)力 圖 63 并購(gòu)前就存在市場(chǎng)勢(shì)力 A2 D P2 P1 A1 C1 C2 D1 Q2 Q1 A2 D P2 P1 Q2 Q1 A1 C1 C2 企業(yè)間通過(guò)實(shí)施縱向并購(gòu)可以在獲得被并購(gòu)企業(yè)的同時(shí)得到所需的資源，也可以通過(guò)縱向并購(gòu)達(dá)到進(jìn)入某一行業(yè)的目的，完成企業(yè)的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。 第三節(jié) 縱 向 并 購(gòu) （一）市場(chǎng)失靈的解釋 擁有超越市場(chǎng)的潛在協(xié)調(diào)能力 ， 機(jī)會(huì)主義與交易專用性投資的結(jié)合 是解釋決定縱向一體化的主要因素 第三節(jié) 縱 向 并 購(gòu) 一 、 縱向一體化理論 縱向一體化提供了解決寡頭壟斷市場(chǎng)上利益損失的一種方法 價(jià)格歧視、進(jìn)入壁壘促使縱向一體化 一體化還能產(chǎn)生結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，包括信息處理效應(yīng)和制度適應(yīng)能力 縱向一體化是避免機(jī)會(huì)主義者占有專用性資產(chǎn)準(zhǔn)租的好辦法 第三節(jié) 縱 向 并 購(gòu) （二）所有權(quán)的成本與收益解釋 契約權(quán)利有兩類：特定權(quán)和剩余權(quán)利 有意義的是把剩余權(quán)利配置給哪一方 當(dāng)一個(gè)企業(yè)的投資決策相對(duì)其它企業(yè)的投資決策而言特別重要時(shí)，一體化是最優(yōu)的 一體化是否必要，取決于契約雙方配置所有權(quán)是否能使事前投資扭曲最小 第三節(jié) 縱 向 并 購(gòu) 第三節(jié) 縱 向 并 購(gòu) 奧里弗 哈特（ Oliver Hart）是哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授，他 研究的領(lǐng)域包括契約理論、企業(yè)理論、公司金融和法經(jīng)濟(jì)學(xué)。他同時(shí)是美國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)副主席。 二、交易費(fèi)用理論 市場(chǎng)和企業(yè)是用以完成一系列相關(guān)交易的可供替代選擇的工具 一系列交易應(yīng)該在企業(yè)之間（經(jīng)過(guò)市場(chǎng)）進(jìn)行還是在企業(yè)之內(nèi)完成，這取決于每種方式的相對(duì)效率 經(jīng)過(guò)市場(chǎng)簽署和履行復(fù)雜契約的費(fèi)用，一方面隨著與契約有關(guān)的人類決策制定者的特征，另一方面隨著市場(chǎng)的客觀特性的不同而有所變化 第三節(jié) 縱 向 并 購(gòu) 第三節(jié) 縱 向 并 購(gòu) 盡管妨礙企業(yè)之間（經(jīng)過(guò)市場(chǎng)）交換的人為因素和交易因素與企業(yè)之內(nèi)的情況表現(xiàn)有些不同，但同樣一組因素適用于兩種情況
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1