中國背景下發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)的理論依據(jù)概述(編輯修改稿)
2025-03-26 05:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 際競爭力不足。 ? 市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)不成熟，屬于政府主導(dǎo)或政府干預(yù)較嚴(yán)重的市場經(jīng)濟(jì)。 ? 上述共同特征的總結(jié)不是十分嚴(yán)格的。不過，當(dāng)今世界上確實(shí)存在一些國家，金磚四國或抑或 G20中的大部分發(fā)展中國家都符合上述大部分特征。 一國為提高國家經(jīng)濟(jì)安全而可用的國家干預(yù)手段大致有： 通過外交戰(zhàn)略的審慎選擇和具體實(shí)施，以爭取相對(duì)安全和有更大回旋空間的國際政經(jīng)環(huán)境；發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系以利用外國資源和技術(shù)以提高本國經(jīng)濟(jì)安全。 對(duì)于涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域，扶持和保護(hù)本國私營企業(yè)的成長和發(fā)展。 對(duì)于涉及國家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域，創(chuàng)建國有企業(yè)并扶持其發(fā)展壯大。 上述三種手段是相互支持、互為補(bǔ)充的。其中對(duì)后發(fā)大國而言，發(fā)展國有經(jīng)濟(jì)手段能更有效體現(xiàn)國家意志，因而更為重要。 因?yàn)榫捅緡綘I企業(yè)而言，由于其資本、技術(shù)實(shí)力與國際先進(jìn)企業(yè)相比的相對(duì)落后地位，一方面在通過市場競爭方式爭奪國民經(jīng)濟(jì)命脈性產(chǎn)業(yè)控制權(quán)上本國私營企業(yè)相對(duì)于外資企業(yè)處于相對(duì)競爭劣勢，另一方面受其追求自身利潤最大化動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)，本國私營企業(yè)可能更傾向于朝自身具有 短期 比較優(yōu)勢的方向去發(fā)展，而不一定必須朝以控制國民經(jīng)濟(jì)命脈性產(chǎn)業(yè)為目標(biāo)的方向發(fā)展，因而國家對(duì)其的扶持能否達(dá)到預(yù)期目的具有較大不確定性。 ? 經(jīng)濟(jì)全球化 ，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，給世界各國既帶來機(jī)會(huì)也帶來挑戰(zhàn)。 ? 在 不公正、不合理的國際經(jīng)濟(jì)舊秩序沒有根本改變的情況下發(fā)生和發(fā)展的 經(jīng)濟(jì)全球化 ，并非把世界所有國家領(lǐng)上了共同富裕的道路。恰恰相反，它不能改變發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的兩極分化 ,使發(fā)展中國家面臨十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在 : ? 第一 ,不同國力的國家進(jìn)行市場競爭 ,加劇了兩極分化 ? 不同國力之間的競爭是不平等的競爭。經(jīng)濟(jì)全球化 ,為發(fā)達(dá)國家提供了更加廣闊的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間，使它們憑借各自的經(jīng)濟(jì)、科技等諸多優(yōu)勢，積極活躍在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上，不斷擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)勢力范圍，謀取最大經(jīng)濟(jì)利益。美國跨國公司對(duì)外直接投資特別是在發(fā)展中國家的直接投資所獲利潤要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于在國內(nèi)投資的利潤。根據(jù)國際貨幣基金組織公布的數(shù)字，2023年美國 GDP總量為 ，占全球 GDP總量的 %。聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議 (貿(mào)發(fā)會(huì)議 )今年 4月 22日在加納首都阿克拉發(fā)布的題為 《 2023年發(fā)展和全球化：事實(shí)和數(shù)字》 的報(bào)告說，發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家之間的差距依然巨大。報(bào)告數(shù)據(jù)顯示， 2023年發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比率為 16∶ 1，兩者相差甚遠(yuǎn)。 2023年，發(fā)達(dá)國家人口占世界人口的 16%，但國內(nèi)生產(chǎn)總值卻占世界的 73%?？梢哉f，競爭的結(jié)果是強(qiáng)者愈強(qiáng)，而發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的差距越來越大。 ? 第二 ,國內(nèi)市場直接面向國際市場 ,經(jīng)常是“城門失火，殃及池魚”。 ? 國際市場的風(fēng)云變幻對(duì)國內(nèi)市場的影響越來越大，國際原料燃料與中間產(chǎn)品價(jià)格的漲落、國際市場對(duì)發(fā)展中國家產(chǎn)品需求的起伏以及本幣對(duì)主要貨幣匯率的升降，越來越明顯地影響發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)狀況。針對(duì)目前越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中面臨的困境 ,有關(guān)專家在分析原因時(shí)指出 :美國次貸危機(jī)和全球能源及初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格飆升，放大了越南的貿(mào)易赤字，越南政府過快地開放了資本賬戶導(dǎo)致本國資本市場被外資所掌控，終使越南經(jīng)濟(jì)陷入危局。此外 ,據(jù)有關(guān)資料報(bào)道， 2023年中國直接進(jìn)口石油將達(dá)到 4億噸。僅僅由于石油漲價(jià)， 2023年中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本就會(huì)上漲 1272億美元，相當(dāng)于 8800億元人民幣，相當(dāng)于 2023年 GDP增量部分的 32%。油價(jià)飛漲 ,加大了通脹的壓力 . ? 第三 ,金融風(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)使發(fā)展中國家損失慘重 ? 金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，金融安全是主權(quán)國家經(jīng)濟(jì)安全的核心。國際金融動(dòng)蕩對(duì)發(fā)展中國家的金融市場、匯率穩(wěn)定、外幣資產(chǎn)價(jià)值等構(gòu)成嚴(yán)重威脅。國際金融風(fēng)險(xiǎn)通過國際貿(mào)易、資本流動(dòng)等途徑向發(fā)展中國家國內(nèi)市場傳遞，對(duì)金融等相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊。 20世紀(jì)以來典型的金融危機(jī)有傳染性、突發(fā)性、破壞性、頻繁性的特點(diǎn)。上世紀(jì) 80年代以來，全球共發(fā)生大大小小的金融危機(jī)一百多次，其中絕大多數(shù)集中在發(fā)展中國家尤其是新興市場，由此造成慘重的經(jīng)濟(jì)損失，甚至引發(fā)社會(huì)乃至政局動(dòng)蕩。 ? 第四 ,發(fā)達(dá)國家極力維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全 ,加大了發(fā)展中國家自身發(fā)展的難度，大大壓縮了發(fā)展中國家的發(fā)展空間。 ? 發(fā)達(dá)國家一直是全球市場經(jīng)濟(jì)與自由貿(mào)易的積極吹鼓手，他們不擇手段地沖開發(fā)展中國家的大門，但對(duì)發(fā)展中國家的進(jìn)入?yún)s采取種種限制手段。作為國際上金融市場最發(fā)達(dá)的美國， 1991年專門通過立法，對(duì)外資銀行的進(jìn)入和業(yè)務(wù)范圍提出嚴(yán)格要求和限制。主要包括：禁止外國銀行在境內(nèi)吸收美國居民存款，禁止外國銀行加入美國聯(lián)邦存款保險(xiǎn)系統(tǒng)，不支持外國銀行收購、兼并或控股美國銀行等。正是通過這種種限制，美國把外資銀行排斥在其銀行業(yè)的主流業(yè)務(wù)之外，最終使外資銀行失去與本地銀行開展平等競爭的條件。 二、關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的行業(yè)和領(lǐng)域 如前所述，一國的經(jīng)濟(jì)安全在很大程度上取決于能否獨(dú)立自主地控制本國的關(guān)系國家安全和國民經(jīng)濟(jì)命脈的產(chǎn)業(yè)，一般而言，這些產(chǎn)業(yè)至少包括： （一）農(nóng)業(yè)。 （二）金融業(yè)。 （三）能源產(chǎn)業(yè)。 （四）交通運(yùn)輸業(yè)。 （五）通訊與信息產(chǎn)業(yè)。 （六）軍工產(chǎn)業(yè)。 兩會(huì)與農(nóng)業(yè) 金融業(yè) ? 金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心，
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1