建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)(編輯修改稿)
2025-06-20 08:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 政策頻繁暴動(dòng)，國(guó)家也沒有能力直接領(lǐng)導(dǎo)和組織所有企業(yè)； ②從蘇俄國(guó)情出發(fā)重新探索向社會(huì)主義直接過渡的正確途徑。 內(nèi)容： ①農(nóng)業(yè)：以固定的糧食稅替代余糧收集制，納稅后的糧食農(nóng)民自己支配； ②工業(yè)：關(guān)系到經(jīng)濟(jì)命脈的企業(yè)仍歸國(guó)家所有，由國(guó)家經(jīng)營(yíng)；中小企業(yè)和國(guó)家暫無力經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，允許本國(guó)和外國(guó)資本家經(jīng)營(yíng)；恢復(fù)私人小企業(yè)； ③流通：由產(chǎn)品交換轉(zhuǎn)為允許自由貿(mào)易； ④分配：廢除平均主義的實(shí)物配給制，實(shí)行按勞分配。 23 特點(diǎn)： ①手段：利用商品貨幣關(guān)系等市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的因素發(fā)展經(jīng)濟(jì)； ②所有制和分配：在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在，部分地恢復(fù)和利用資本主義。 評(píng)價(jià)： ①直接結(jié)果：調(diào)動(dòng)了廣大人民的生產(chǎn)積極性， 1925年蘇俄經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，階級(jí)矛盾緩和，工農(nóng)聯(lián)盟得到鞏固，蘇維埃政權(quán)得以穩(wěn)固； ②結(jié)論認(rèn)識(shí)：表明俄共（布）放棄了直接過渡到社會(huì)主義的設(shè)想和實(shí)踐，從俄國(guó)小農(nóng)占優(yōu)勢(shì)的具體國(guó)情出發(fā)，找到了一條利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系、逐步向社會(huì)主義過渡、建設(shè)社會(huì)主義的途徑。 24 （三）斯大林經(jīng)濟(jì)體制 原因： ①外部帝國(guó)主義包圍威脅，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)文化落后，蘇聯(lián)要優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)；②沒有建設(shè)社會(huì)主義的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒；③俄國(guó)社會(huì)政治傳統(tǒng)；④斯大林個(gè)人因素。 確立： 1924年 — 30年代中期，經(jīng)過工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，實(shí)施了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展五年計(jì)劃，取消新經(jīng)濟(jì)政策， 1936年蘇聯(lián)新憲法的頒布標(biāo)志著斯大林模式確立。 表現(xiàn)： ①所有制形式：實(shí)行單一公有制； ②管理體制：實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制； ③管理手段：排斥市場(chǎng)手段，主要以行政手段管理經(jīng)濟(jì)。 25 對(duì)斯大林體制的評(píng)價(jià)： ①積極方面：集中全國(guó)力量，在短時(shí)間內(nèi)形成了比較齊全的工業(yè)體系，迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，開辟了一條新的工業(yè)化道路；提高了國(guó)家的軍事實(shí)力和綜合國(guó)力，為后來反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。 ②消極方面：超越了生產(chǎn)力水平，體制逐漸僵化：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)比例失調(diào)；節(jié)約消費(fèi)為工業(yè)積累資金導(dǎo)致人民生活不高、農(nóng)民付出太多；高度集中的計(jì)劃體制導(dǎo)致地方企業(yè)缺乏活力。 26 （四）原蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革 赫魯曉夫的改革 雖然看到了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)生活中的一些矛盾現(xiàn)象，但對(duì)產(chǎn)生這些現(xiàn)象的深層原因并沒有準(zhǔn)確地把握，只是就事論事地采取一些治標(biāo)不治本的改革措施， 27 ? 勃列日涅夫的改革 ? 徹底否定了赫魯曉夫按地區(qū)原則改組蘇聯(lián)工業(yè)建筑業(yè)管理的作法，重新恢復(fù)部門管理的原則，沿著擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)的加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算和物質(zhì)刺激的路線推進(jìn)改革。 勃列日涅夫（ 1906— 1982） 28 戈?duì)柊蛦谭虻母母? ? 戈?duì)柊蛦谭蜉^以往蘇共領(lǐng)導(dǎo)人自認(rèn)為高明的地方，也是導(dǎo)致最終失敗的地方在于：他把建立新思維作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革的突破口；提出 “ 人道的民主的社會(huì)主義 ” 是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政治改革的新的目標(biāo)模式。 29 戈?duì)柊蛦谭蚋母? 內(nèi)容： 對(duì)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行了根本性變革：①用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)，承認(rèn)市場(chǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用；②打破單一的公有制形式，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在；承認(rèn)企業(yè)是獨(dú)立的商品生產(chǎn)者； 結(jié)果： ①缺乏宏觀決策和配套措施，效果不佳，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡； ②改革的重點(diǎn)隨之轉(zhuǎn)向政治體制改革，逐漸背離社會(huì)主義改革道路，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)失控， 1991年蘇聯(lián)解體。 30 相同： ①都是為了解決斯大林體制弊端； ②都在農(nóng)業(yè)、工業(yè)方面進(jìn)行調(diào)整； ③改革過程脫離了蘇聯(lián)實(shí)際； ④結(jié)果成效都不顯著，可以說是失敗的改革。 不同： ①赫氏改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃氏改革側(cè)重重工業(yè)，戈氏側(cè)重
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1