【文章內容簡介】 lliam Stafford， 1554—1612）； “ 貿易差額論 ” 為中心，代表人物英國的托馬斯 孟（ Thomas Mun， 1571—1641 ），其代表作 《 英國得自對外貿易的財富 》 。 “ 重商主義的圣經 ” —— 馬克思語（二）重商主義的財富觀? 金銀是財富的唯一代表。? 增加國家財富有兩個途徑： (1)開采金銀礦藏 。 (2)通過外貿順差使金銀流入國內。? 而前者的儲藏量是一定的。所以，金銀的取得主要靠對外貿易順差，只有開展對外貿易并保持順差，才能使金銀不斷流入國內。（三）重商主義的分類? 早期重商主義（貨幣差額論） 通過國家嚴厲的行政手段來增加金銀財富，嚴格控制外國工業(yè)品和奢侈品流入。要求對外貿易中每筆交易和對每個國家都保持順差。? 晚期重商主義（貿易差額論）： 不反對貨幣輸出國外，只要堅持多賣少買的方針，達到本國貨幣收入增長的目的。不贊同每一筆貿易都順差，只要保持總貿易順差就可。? 共同：國家干預經濟生活，獎勵商品出口，限制或禁止外國商品進口，追求貨幣或貿易順差。(四 ) 重商主義的評價216。積極： （ 1）實現(xiàn)貿易順差，促進了資本原始積累； （ 2）積極發(fā)展出口工業(yè)，提高產品質量保持出口優(yōu)勢的觀點仍有重要的參考意義。216。不足： （ 1）重商主義的財富觀是錯誤的，貨幣即金銀當作唯一的財富。 （ 2）局限于流通領域，認為流通過程特別是對外貿易是財富和價值增殖的源泉。二．幼稚產業(yè)保護論其主要觀點是：后起國家的新興產業(yè)起步時如同幼兒一樣沒有自理能力，在自由貿易環(huán)境下，必然會被國外有競爭力的產品所摧毀而永無長大可能，因而政府必須限制國外同類產品的進口以保護本國的幼稚產業(yè)。等這一產業(yè)成熟起來具有國際競爭力時再取消保護、走向自由競爭，這樣才會真正享受到自由貿易的利益。這種理論最早有美國第一任財政部長亞歷山大 漢密爾頓（AHamilton17571804）在 1791年 《 關于制造業(yè)的報告 》中提出，后由德國經濟學家李斯特（ FList17891846）在1841年 《 政治經濟學的國民體系 》 中得到了系統(tǒng)的闡述。 李斯特認為，從經濟方面看來，國家必須經過以下各發(fā)展階段：原始開化時期、畜牧時期、農業(yè)時期、農工時期、農工商時期。根據不同發(fā)展階段的特點，各國應采取不同的貿易政策。在農工時期以前，應采取自由貿易政策，以便于國內農產品的出口和外國工業(yè)品的進口，逐步培育本國工業(yè)基礎；進入農工時期后，由于本國產業(yè)處于幼稚階段而缺乏競爭力，應按采取保護貿易政策以利于本國工業(yè)的生存和發(fā)展；而到了農工商時期，隨著本國工業(yè)國際競爭力的提高，應消除保護政策來充分享受自由貿易的利益。 李斯特主張的保護貿易政策的目的是促進本國生產力的發(fā)展，保護的對象是受到國外強有力競爭的有發(fā)展?jié)摿Φ挠字晒I(yè)。保護的期限最長不超過 30年。具體措施是以禁止進口和征收高額進口稅為手段。 關鍵一點：保護的最終目的是為了自由貿易該理論在邏輯和實踐上都證明是正確和有效的，但在具體操作中存在的困難，主要體現(xiàn)在以下兩方面：一是保護對象的選擇 。正確地選擇保護對象是保護幼稚產業(yè)政策成敗的關鍵，為此，許多經濟學家提出了各種選擇保護對象的標準和方法。二是保護手段的選擇。保護幼稚產業(yè)的傳統(tǒng)手段主要是采用征收進口關稅，但很多經濟學家認為，既然保護的目的是增加國內生產，而不是減少國內消費，最佳的策略應是采取生產補貼而不是關稅的手段來鼓勵國內生產。由于采用關稅手段政府可以得到關稅收入，而采取生產補貼政府既失去關稅收入，又要增加財政開支，因而發(fā)展中國家更多傾向于采用限制進口的手段來保護本國工業(yè)。我國汽車業(yè)的保護？？？三、超保護貿易論（ 新重商主義 ）（一）代表人物及背景? 凱恩斯（１８８３－１９４６），當代西方經濟凱恩斯（１８８３－１９４６），當代西方經濟理論和西方國家經濟政策最有影響的經濟學家，理論和西方國家經濟政策最有影響的經濟學家，凱恩斯主義的創(chuàng)始人。凱恩斯主義的創(chuàng)始人。? 經濟大危機，自由貿易－保護貿易者。經濟大危機，自由貿易－保護貿易者。? 凱恩斯主義的追隨者：馬克盧普和凱恩斯主義的追隨者：馬克盧普和 哈羅德 等。等。（二）超保護貿易的內容? 1。 有效需求不足說 購買力不足、投資機會缺乏以及許多資本設備的閑置與大量失業(yè)者的存在，主要是由有效需求不足造成的。大量失業(yè)的存在已無法滿足自由貿易充分就業(yè)的前提。? 2。 投資乘數說 傳統(tǒng)理論忽視了貿易差額通過投資乘數而對國內國民收入和就業(yè)產生的擴大效應。投資增長和國民收入擴大之間存在倍數關系，即投資乘數作用。（投資增長與國民收入擴大之間的倍數關系）3。外貿乘數說。外貿乘數說馬克盧普和哈羅德等人從投資乘數理論引申出外貿乘數理論，認為出口與國內投資一樣，有增加國內收入的作用，反之進口有減少國民收入的作用。認為一國只有在貿易出超或國際收支順差時，不僅能增加該國的就業(yè)和國民收入，而且國民收入的增加量將是貿易順差的若干倍，這就是外貿乘數理論。216。用公式表示用公式表示 設 ΔY 代表國民收入的增加額， ΔI 代表投資的增加額， ΔX 代表出口的增加額， ΔM 代表進口增加額， K代表乘數， C代表邊際消費傾向， K=1/(1C)。 則計算對外貿易順差對國民收入的影響倍數公式為： ΔY= ［ ΔI+ （ ΔXΔM ）］ K在 1929—1933 年經濟大蕭條后，失業(yè)已成為嚴重的經濟問題，自由貿易所依據的充分就業(yè)的前提不復存在， 凱恩斯 （ JMKeynes1883–1946）完全放棄了自由經濟思想，認為 增加貿易順差 ，可以增加國內需求，從而擴大生產，同時 又可增加國內貨幣供應量 ，降低利率，促進國內投資[1]。 注意：是在大量失業(yè)的情況下他認為政府 放棄自由貿易政策 ，采取直接措施獎出限入來干預對外貿易，實現(xiàn)貿易順差可以增加就業(yè)，刺激經濟繁榮。 ?[1] [英 ]凱恩斯： 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》 商務印書館 第 97頁。 對乘數理論的討論 C越大，或者 S越小，乘數作用越大。擴張性的財政政策會增加國民收入。乘數定理發(fā)揮作用的條件是資源沒有得到充分的利用。收入的增加不能用于購買進口貨物。對外貿易乘數的政策含義? 由于邊際儲蓄傾向和邊際進口傾向之和經常小于 1，這就意味著擴大出口所增加的收入中，總有一部分用于購買本國產品，從而對國民收入增加和就業(yè)的增加起到連鎖的推動作用，因此，在別國經濟增長，世界總進口額擴大，而國內需求不足時，可以通過擴大出口，并使擴大出口所增加的收入中有較多的部分用于購買本國產品的辦法來刺激經濟增長和增加就業(yè) 。? 本質上是新重商主義，前提是世界總需求增加，而國內需求不足。（三）超保護貿易的特點u不僅保護幼稚工業(yè)，更多地保護國內發(fā)達或出現(xiàn)衰退的工業(yè)；u不再是培養(yǎng)自由競爭能力，而是鞏固加強對國內外市場的控制和壟斷，擴大就業(yè)；u不再是防御性限制進口，在國內壟斷的基礎上，主動加強對國外市場的進攻性擴張；u既保護一般工業(yè)資產階級利益，又保護壟斷資產階級利益；u不僅有關稅和貿易條約，還有各種非關稅措施。四、中心 外圍論（重點）? （一） 歷史背景及代表人物? 二戰(zhàn)后，圍繞著發(fā)達國家與發(fā)展中國家的貿易與經濟發(fā)展問題，展開了一場國際性的大論戰(zhàn)。在對傳統(tǒng)的自由貿易理論進行抨擊的一方中，涌現(xiàn)出一些著名的人物。其中最具備代表性的有英國的辛格，阿根廷的普雷維什和瑞典的繆爾達爾。他們從不同的角度對貿易自由主義進行分析，并且站在發(fā)展中國家的立場提出了貿易保護的政策主張。因此，人們將他們的理論稱之為 “辛 — 普 — 繆 ”論。(二 )普雷維什的 “中心 外圍論? 1。世界經濟的二元結構 —— 中心與外圍? 世界分為兩個體系。中心由發(fā)達的資本主義工業(yè)國組成，而外圍則由眾多的發(fā)展中國家組成。中心和外圍是兩個技術結構極不相同的體系。中心體系是技術的創(chuàng)新者和傳播者，而外圍體系則是技術的模仿者和接受者。中心體系是主宰，外圍體系是附庸。在這樣一種極不對稱、極不協(xié)調的世界經濟結構中，自由貿易理論所鼓吹的種種好處在中心和外圍之間是根本不可能公平分配的。2。貿易條件長期惡化論? 1950年，在 《 拉丁美洲的經濟發(fā)展及其主要問題 》 的報告中，對 18761938年間英國的進出口商品價格指數進行了詳細的研究，得出 貿易條件變得愈來愈不利于外圍國家，發(fā)展中國家貿易條件的惡性循環(huán)化是一種長期趨勢 。這一結論即 “ 普雷維什命題 ” 。? 原因如下：? 中心與外圍間技術進步的利益分配不公。? 中心與外圍的相互需求增長率不同。? 經濟波動對雙方產品價格的影響不同。3。反對舊的國際分工格局 認為，根據傳統(tǒng)理論建立起來的國際分工格局是 不合理的， 要打破舊的國際分工格局，外圍國家必須實現(xiàn) 工業(yè)化， 獨立自主地發(fā)展多樣化的民族經濟。工業(yè)化應分階段分步驟實施。在第一階段，應主要發(fā)展 進口替代工業(yè) 。轉入第二階段，應發(fā)展 出口替代工業(yè)。4。主張實行保護關稅政策（ 1）在相當長的時期內，實行有節(jié)制、有選擇的保護關稅政策，是發(fā)展中國家工業(yè)發(fā)展的必要條件。在出口階段，除了實行 保護關稅政策 外 ，還要實行 有選擇的出口補貼政策 ，以便增強發(fā)展中國家制成品在世界市場上的競爭能力。（ 2）同時要求發(fā)達國家為發(fā)展中國家開放市場。理由： (1)發(fā)展中國家由于經濟發(fā)展需要被迫采取保護貿易； (2)不發(fā)達國家與發(fā)達國家采取保護貿易政策性質不同。（三）中心 外圍論簡評u積極：以發(fā)展中國家的利益為基礎，對當代國際分工和貿易體系中存在的發(fā)達國家控制和剝削發(fā)展中國家的實質進行了深刻剖析，指出了發(fā)達國家自由貿易政策的虛偽性，倡導發(fā)展中國家應實施貿易保護政策，走工業(yè)化道路的主張，對廣大發(fā)展中國家具有指導意義。u缺點：對發(fā)展中國家貿易條件日趨惡化的分析上的缺陷。五、保護公平競爭理論 這是發(fā)達國家以一種受害者的姿態(tài)用來進行貿易保護的重要依據，最初是 針對國際貿易中因為政府參與而出現(xiàn)的不公平競爭行為 ，后被廣泛用與要求對方 對等開放市場 、貿易雙方在相互提供同等待遇 的基礎上所進行的貿易。 一般地說，凡是由政府通過某些政策直接或間接地幫助本國企業(yè)在國外市場上競爭，并造成對國外同類企業(yè)的傷害，即被視作 不公平競爭 。其主要手段有傾銷和補貼。此外，還包括低工資國生產的廉價產品、監(jiān)獄犯人和奴工制造的產品，使用童工生產的產品出口；通過不同的匯率制度人為地減低出口成本，對外國知識產權的不加保護等。六、戰(zhàn)略貿易論 (國家競爭優(yōu)勢理論)空客和波音的例子一 種新飛機，必須由一家制造商占領全市場才能獲利一億美元，如同時生產則各虧損 1000萬美元?？湛椭圃?不制造波音 制造 － 10；－ 10 100； 0不制造 0； 100 0； 0歐盟的補貼若歐盟對其空客給予 1500萬美元的補貼，則上述競爭狀態(tài)的矩陣變?yōu)橄聢D，結果是左下角，可見 1500萬美元的補貼是多么有效?？湛椭圃?不制造