【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 定，有時(shí)可忽略不計(jì)。? 設(shè)備原值中支付人民幣部分主要是指國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)和安裝調(diào)試費(fèi)等項(xiàng)目。對(duì)這部分費(fèi)用可利用國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)指數(shù)直接將其原值調(diào)整為現(xiàn)值。 P126129? 在運(yùn)用指數(shù)調(diào)整法對(duì)進(jìn)口設(shè)備重置成本進(jìn)行估測(cè)時(shí)，應(yīng)盡量將支付外匯部分與支付人民幣部分，或者說(shuō)將受設(shè)備生產(chǎn)國(guó)物價(jià)變動(dòng)影響部分與受國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)影響部分分開，分別運(yùn)用設(shè)備生產(chǎn)國(guó)的價(jià)格變動(dòng)指數(shù)與國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)指數(shù)進(jìn)行調(diào)整，最好不要綜合采用國(guó)內(nèi)或設(shè)備生產(chǎn)國(guó)的價(jià)格變動(dòng)指數(shù)一攬子調(diào)整。? 例： 1992年底評(píng)估某合資企業(yè)的一臺(tái)進(jìn)口汽流紡機(jī)。該機(jī) 1989年從德國(guó)某公司進(jìn)口，進(jìn)口合同中的 FOB價(jià)格是 20萬(wàn)馬克。評(píng)估人員通過德國(guó)有關(guān)紡機(jī)廠商在國(guó)內(nèi)的代理機(jī)構(gòu)向德國(guó)生產(chǎn)廠家進(jìn)行了詢價(jià)，了解到當(dāng)時(shí)德國(guó)已不再生產(chǎn)被評(píng)估汽流紡機(jī)那種型號(hào)機(jī)了，其替代產(chǎn)品是全面采用計(jì)算機(jī)控制的新型紡機(jī)，新型紡機(jī)的現(xiàn)行 FOB報(bào)價(jià)為 35萬(wàn)馬克。? 針對(duì)上述情況，評(píng)估人員經(jīng)與有關(guān)紡機(jī)專家共同分析研究新型紡機(jī)與被評(píng)估汽流紡機(jī)在技術(shù)性能上的差別，以及對(duì)價(jià)格的影響，最后認(rèn)為，按照通常情況，實(shí)際成交價(jià)應(yīng)為報(bào)價(jià)的 70%一 90%左右。故按德方 FOB報(bào)價(jià)的 80%作為 FOB成交價(jià)。針對(duì)新型紡機(jī)在技術(shù)性能上優(yōu)于被評(píng)估的汽流紡機(jī)，估測(cè)被評(píng)估汽流紡機(jī)的現(xiàn)行 FOB價(jià)格約為新型紡機(jī) FOB價(jià)格的 70%， 30%的折扣主要是功能落后造成的。評(píng)估基準(zhǔn)日德國(guó)馬克對(duì)美元的匯率為 ： 1，人民幣對(duì)美元的匯率為 ： 1。境外運(yùn)雜費(fèi)按 FOB價(jià)格的 5％計(jì)，保險(xiǎn)費(fèi)按 FOB價(jià)格的 %計(jì)，關(guān)稅與增值稅因?yàn)榉虾腺Y企業(yè)優(yōu)惠條件，予以免征。銀行手續(xù)費(fèi)按 CIF價(jià)格 %計(jì)算，國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)按（ CIF價(jià)格 +銀行手續(xù)費(fèi)）的 3%計(jì)算，安裝凋試費(fèi)用包括在設(shè)備價(jià)格中，由德方派人安裝調(diào)試，不必另付費(fèi)用。由于該設(shè)備安裝周期較短，故沒有考慮利息因素。? 根據(jù)上述分析及數(shù)據(jù)資料，被評(píng)估汽流紡機(jī)的重置成本計(jì)算過程如下 :? FOB價(jià)格＝ 3580%70% ＝ （萬(wàn)馬克）? FOB價(jià)格＝ 247。 ＝ （萬(wàn)美元）? 境外運(yùn)雜費(fèi)＝ 5% ＝ （萬(wàn)美元）? 保險(xiǎn)費(fèi)＝ % ＝ （萬(wàn)美元）? CIF價(jià)格＝ FOB價(jià)格＋運(yùn)費(fèi)＋保險(xiǎn)費(fèi)＝ （萬(wàn)美元）? 銀行手續(xù)費(fèi)＝ % ＝ （萬(wàn)美元）? 國(guó)內(nèi)運(yùn)雜費(fèi)＝（ ＋ ） 3% ＝ （萬(wàn)美元）? 汽流紡機(jī)重置成本＝ ＋ +＝ （萬(wàn)美元）＝ （萬(wàn)元人民幣） ? 進(jìn)口機(jī)組（套）設(shè)備重置成本估測(cè)。? 進(jìn)口機(jī)組與國(guó)產(chǎn)機(jī)組的重置成本在估測(cè)思路方面是一致的，與進(jìn)口單臺(tái) (件 )設(shè)備的成本構(gòu)成也大致相同。只是有一些整體費(fèi)用，像設(shè)計(jì)費(fèi)用等是單臺(tái)設(shè)備所沒有的。由于機(jī)組通常是根據(jù)客戶要求單獨(dú)設(shè)計(jì)制造的，批量生產(chǎn)的并不多。這樣就給直接詢價(jià)造成一定困難。如果采用指數(shù)調(diào)整法估測(cè)機(jī)組重置成本，應(yīng)注意合理分解機(jī)組的各個(gè)構(gòu)成部分，明確哪些是需要利用設(shè)備生產(chǎn)國(guó)價(jià)格變動(dòng)指數(shù)調(diào)整，哪些是需要利用國(guó)內(nèi)價(jià)格變動(dòng)指數(shù)調(diào)整的。當(dāng)然，當(dāng)進(jìn)口機(jī)組的技術(shù)已經(jīng)過時(shí)，就不宜采用指數(shù)法估測(cè)其重置成本。? 例 :某企業(yè) 1989年從美國(guó)引進(jìn)一條生產(chǎn)線，該生產(chǎn)線當(dāng)年安裝試車成功正式投人生產(chǎn)。設(shè)備進(jìn)口總金額為 90萬(wàn)美元， 1992年進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)評(píng)估人員對(duì)該生產(chǎn)線進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)察勘和技術(shù)鑒定，以及向有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查了解，認(rèn)為該生產(chǎn)線的技術(shù)水平在國(guó)內(nèi)仍居先進(jìn)行列，在國(guó)際上也屬普遍使用的設(shè)備，故決定采用指數(shù)調(diào)整法對(duì)該機(jī)組重置成本進(jìn)行估測(cè)。按照國(guó)內(nèi)及國(guó)外價(jià)格變動(dòng)對(duì)生產(chǎn)線的不同影響，評(píng)估人員先將生產(chǎn)線分成進(jìn)口設(shè)備主機(jī)、進(jìn)口備件、國(guó)內(nèi)配套設(shè)施、其他費(fèi)用四大部分，分別考慮國(guó)外、國(guó)內(nèi)不同部分價(jià)格變化率予以凋整。經(jīng)調(diào)查詢價(jià)了解到，從設(shè)備進(jìn)口到評(píng)估基準(zhǔn)日，進(jìn)口設(shè)備主機(jī)在其生產(chǎn)國(guó)的價(jià)格變化率上升了 50％，進(jìn)口備件的價(jià)格變化率上升了 30%，國(guó)內(nèi)配套設(shè)施價(jià)格上升了 60%，其他費(fèi)用上升了 50%。按評(píng)估基準(zhǔn)目的國(guó)家有關(guān)政策規(guī)定，該進(jìn)口設(shè)備的進(jìn)口關(guān)稅等稅收額為 30萬(wàn)元人民幣。評(píng)估時(shí)點(diǎn)美元對(duì)人民幣匯率為 1： 。從被評(píng)估機(jī)組進(jìn)口合同中得知，進(jìn)口設(shè)備主機(jī)原始價(jià)值 75萬(wàn)美元，進(jìn)口備件 15萬(wàn)美元。另外從其他會(huì)計(jì)憑證中查得國(guó)內(nèi)配套設(shè)施原始價(jià)值 45萬(wàn)人民幣，其他費(fèi)用原值 18萬(wàn)元人民幣。根據(jù)上述數(shù)據(jù)，估算被? 評(píng)估機(jī)組的重置成本如下 :? 重置成本＝（ 75+15 ） ＋ 45 ＋ 18 ＋ 30＝ （萬(wàn)元人民幣）? p127例子 機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值及成新率的測(cè)算? 機(jī)器 設(shè)備 的 實(shí) 體性 貶值 是由于生 產(chǎn)經(jīng)營(yíng) 中的磨 損和暴露于自然 環(huán) 境造成的侵 蝕 而引起的 資產(chǎn) 價(jià) 值 的 損失。? 反映 實(shí) 體性 貶值 的相 對(duì) 數(shù)或者 說(shuō) 機(jī)器 設(shè)備實(shí) 體 損 耗狀況與全新狀 態(tài) 的比率是 實(shí) 體性 貶值 率，也稱作機(jī)器設(shè)備 的有形 損 耗率。? 成新率是反映機(jī)器 設(shè)備 新舊程度的指 標(biāo) ，或理解 為 機(jī)器 設(shè)備現(xiàn)實(shí) 狀 態(tài) 與 設(shè)備 全新狀 態(tài) 的比率。? 成新率與 實(shí) 體性 貶值 率是同一事物的兩面，二者的關(guān)系 為 ：? 成新率＝ 1— 實(shí)體性貶值率 ? 成新率的估測(cè)是機(jī)器設(shè)備成本法估價(jià)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題，測(cè)定成新率的基本準(zhǔn)則是以被評(píng)估對(duì)象的有關(guān)事實(shí)和環(huán)境條件為依據(jù)．通常采用觀察法、使用年限法和修復(fù)費(fèi)用法進(jìn)行。? （一）使用年限法評(píng)估機(jī)器設(shè)備實(shí)體性貶值? 使用年限法是假設(shè)機(jī)器設(shè)備在整個(gè)使用壽命期間，實(shí)體性貶值與壽命縮短是成正比的，于是就可用設(shè)備的尚可使用年限與總的壽命年限的比確定設(shè)備的成新率，計(jì)算公式為：? – 上述表達(dá)式是計(jì)算成新率的典型算式，因?yàn)椴皇撬械臋C(jī)器設(shè)備都是以 “ 年 ” 為單位反映壽命，如汽車的壽命用行駛里程反映更為難確，有些大型設(shè)備以工作小時(shí)反映壽命，大型建筑施工機(jī)械可按工作臺(tái)班反映壽命。盡管反映壽命的單位不同，但評(píng)估成新率的原理與按 “ 年 ” 計(jì)量的評(píng)估方法并無(wú)二致，因此我們統(tǒng)稱為使用年限法。? 運(yùn)用使用年限法估測(cè)機(jī)器設(shè)備的成新率取決于兩個(gè)基本因素：已使用年限和尚可使用年限：但由于機(jī)器設(shè)備的具體情況不盡相同，如有的機(jī)器設(shè)備的投資是一次完成的，有的投資可能分次完成，有的可能進(jìn)行過更新改造和追加投資，因此，應(yīng)采取不同的方法測(cè)算其已使用年限和尚可使用年跟。 ? 1．簡(jiǎn)單年限法。? 簡(jiǎn)單年限法是假定機(jī)器設(shè)備的投資是一次完成的，沒有更新改造和追加投資等情況的發(fā)生，這對(duì)于許多機(jī)器設(shè)備的特定時(shí)期來(lái)說(shuō)是符合實(shí)際的。– (1)機(jī)器設(shè)備已使用年限的確定。機(jī)器設(shè)備已使用年限是指機(jī)器設(shè)備從開始使用到評(píng)估基準(zhǔn)日所經(jīng)歷的時(shí)間。由于資產(chǎn)在使用中負(fù)荷程度及日常維護(hù)保養(yǎng)差別的影響，已使用年限可分為名義使用年限和實(shí)際已使用年限。名義已使用年限指會(huì)計(jì)記錄記載的資產(chǎn)的已提折舊的年限。實(shí)際已使用年限指資產(chǎn)在使用中實(shí)際磨損的年限，可根據(jù)設(shè)備運(yùn)行的記錄資料，用下列公式計(jì)算：– 實(shí)際已使用年限＝名義己使用年限 設(shè)備利用率 ? (2)機(jī)器設(shè)備尚可使用年限的測(cè)定。– 機(jī)器設(shè)備尚可使用年限是指從評(píng)估基準(zhǔn)日開始到機(jī)器設(shè)備停止使用所經(jīng)歷的時(shí)間，即機(jī)器設(shè)備的剩余壽命。機(jī)器設(shè)備的已使用年限加上尚可使用年限就是機(jī)器設(shè)備總壽命年限。– 如果機(jī)器設(shè)備總壽命年限已確定，尚可使用年限就是總壽命年限扣除已使用年限的余額。– 機(jī)器設(shè)備的尚可使用年限受到已使用年限、使用狀況、維修保養(yǎng)狀況以及設(shè)備運(yùn)行環(huán)境的影響，評(píng)估人員應(yīng)對(duì)上述因素進(jìn)行全面分析和審慎考慮，以便合理確定機(jī)器設(shè)備的尚可使用年限。– 確定尚可使用年限的方法主要有以下幾種：– ① 法定年限法。該方法是參照國(guó)家規(guī)定的機(jī)器設(shè)備的折舊年限，扣除已使用年限即為機(jī)器設(shè)備的尚可使用年限。折舊年限是國(guó)家財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度以法的形式規(guī)定的機(jī)器設(shè)備計(jì)提折舊的時(shí)間跨度。它是綜合考慮了機(jī)器設(shè)備物理使用壽命、技術(shù)進(jìn)步因素、企業(yè)承受能力以及國(guó)家稅收狀況等因素確定的。 ? 從理論上講，折舊年限并不等同于機(jī)器設(shè)備的總壽命年限，機(jī)器設(shè)備已折舊年限并不一定能全面反映出機(jī)器設(shè)備的磨損程度，因此，采用此法求取機(jī)器設(shè)備的尚可使用年限及成新率時(shí)，一定要注意法定年限與機(jī)器設(shè)備的經(jīng)濟(jì)壽命、以折舊年限與設(shè)備的實(shí)際損耗程度是否相吻合，并注明使用前提和使用的條件。法定年限法一般適用于較新的機(jī)器設(shè)備尚可使用年限及成新率的確定。對(duì)于國(guó)家明文規(guī)定限期淘汰禁止超期使用的設(shè)備，其尚可使用年限不能超過國(guó)家規(guī)定禁止使用的日期，而不論設(shè)備的現(xiàn)時(shí)技術(shù)狀態(tài)如何。? ② 預(yù)期年限法。該方法也稱技術(shù)鑒定法，是應(yīng)用工程技術(shù)手段現(xiàn)場(chǎng)勘察和技術(shù)鑒定，檢測(cè)機(jī)器設(shè)備的各項(xiàng)性能指標(biāo)，確定資產(chǎn)的磨損程度，并同現(xiàn)場(chǎng)操作人員和設(shè)備管理人員交談，了解設(shè)備的使用狀況、維修保養(yǎng)狀況及運(yùn)行環(huán)境狀況，憑專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)判定機(jī)器設(shè)備的尚可使用年限。對(duì)于已使用時(shí)間較長(zhǎng)、比較陳舊的機(jī)器設(shè)備以及超齡服役的機(jī)器設(shè)備尚可使用年限的確定一般采用此方法。預(yù)期年限法主觀性較強(qiáng)，難度也較大，需要評(píng)估人員具有較強(qiáng)的專業(yè)水準(zhǔn)和豐富的評(píng)估經(jīng)驗(yàn)，這也是評(píng)估人員必備的本領(lǐng)。? ③ 壽命年限平均法。? 該方法是根據(jù)企業(yè)已退役的機(jī)器設(shè)備使用壽命年限的記錄，按加權(quán)平均法確定機(jī)器設(shè)備的平均壽命年限，并以此作為被評(píng)估機(jī)器設(shè)備的總壽命年限，扣除已使用年限后即得尚可使用年限。? 該方法的運(yùn)用前提是企業(yè)機(jī)器設(shè)備報(bào)廢資料記錄比較完整，且具有一定數(shù)量；企業(yè)的機(jī)器設(shè)備使用保養(yǎng)情況正常，或被評(píng)估對(duì)象與退役的機(jī)器設(shè)備使用情況、維修保養(yǎng)情況以及運(yùn)行環(huán)境狀況基本相同；被評(píng)估機(jī)器設(shè)備與退役的機(jī)器設(shè)備類型、規(guī)格型號(hào)、制造質(zhì)量等方面基本相同。? 例 8：評(píng)估企業(yè)一臺(tái)普通金屬切削機(jī)床的成新率，該機(jī)床已使用年限為 5年。查閱近 3年設(shè)備退役記錄，共報(bào)廢該類機(jī)床 8臺(tái)，其中使用壽命 13年的 1臺(tái)，使用壽命 15年的 2臺(tái)，使用壽命 16年的 3臺(tái)，使用壽命 17年和20年的各 1臺(tái)。? 經(jīng)分析被評(píng)估設(shè)備與退役設(shè)備的使用情況、維修保養(yǎng)情況及運(yùn)行環(huán)境狀況基本相同，則該類設(shè)備的平均使用壽命為：? （年）? 尚可使用年限＝ 165＝ 11(年 )? 成新率? 。? 綜合年限法根據(jù)機(jī)器設(shè)備投資是分次完成、機(jī)器設(shè)備進(jìn)行過更新改造和追加投資，以及機(jī)器設(shè)備的不同構(gòu)成部分的剩余壽命不相同等一些情況，經(jīng)綜合分析判斷，并采用加權(quán)平均計(jì)算法，確定被評(píng)估機(jī)器設(shè)備的成新率。? (1)綜合已使用年限的確定。一臺(tái)機(jī)器設(shè)備由于分次投資、更新改造追加投資等情況，使不同部件的已使用年限不同，是確定整個(gè)設(shè)備的已使用年限，應(yīng)按各部件重置成本的構(gòu)成作權(quán)重，對(duì)各部件參差不齊的已使用年限進(jìn)行加權(quán)平均，確定使用年限。 ? 例 9：被評(píng)估設(shè)備購(gòu)于 1987年，原始價(jià)值 50000元，1990年和 1992年進(jìn)行兩次更新改造，主要是添置一些自動(dòng)化控制裝置，當(dāng)年投資分別為 3000元和 2500元，1995年進(jìn)行大修，更換了一些原來(lái)的部件，投資額為18500元。假設(shè)從 1987年至 1997年每年的價(jià)格上升率為10%，試估測(cè)該設(shè)備 1997年評(píng)估時(shí)的已使用年限。? 計(jì)算步驟及過程如下：? ① 用價(jià)格指數(shù)法計(jì)算被評(píng)估設(shè)備的現(xiàn)行成本。具體做法是用各年的原始投資額乘以相應(yīng)的價(jià)格變動(dòng)系數(shù)，得出各年投資的現(xiàn)行成本．再把各年投資的現(xiàn)行成本相加，即得到該設(shè)備的現(xiàn)行成本，見表 56。表 55? ② 扣減重復(fù)計(jì)算的原始成本，調(diào)整現(xiàn)行成本。計(jì)算重置成本 (現(xiàn)行成本 )應(yīng)以資產(chǎn)各部件的現(xiàn)實(shí)存在為基礎(chǔ)，當(dāng)各期投資更替了投入的部件時(shí)，應(yīng)扣減該部件投入期的原始成本。本例中 1995年大修時(shí)換掉的那部分部件的成本計(jì)算了兩次，為了對(duì)此進(jìn)行矯正，可采用逆向價(jià)格變動(dòng)趨勢(shì)分析，把重復(fù)投資部分去掉。把1995年大修理費(fèi)用按 1987年價(jià)格重新計(jì)算如下：? (元 )? 重新計(jì)算調(diào)整后的原始成本及現(xiàn)行成本見表 56。 表 56 ? ③ 計(jì)算加權(quán)投資成本。即用價(jià)格指數(shù)法求得出的各次投資的現(xiàn)行成本乘以各次投資的年限，見表 56。? ④ 確定設(shè)備的綜合已使用年限。用設(shè)備的加權(quán)投資成本除以設(shè)備的現(xiàn)行成本得：? 設(shè)備綜合已使用年限＝? (年 )表 57 ? (2)綜合尚可使用年限的確定。同已使用年限一樣，一臺(tái)設(shè)備各部件的尚可使用年限也可能有長(zhǎng)有短，在評(píng)估時(shí)，可按重置成本對(duì)各部件的尚可使用年限進(jìn)行加權(quán)平均，求得整個(gè)設(shè)備的尚可使用年限。各部機(jī)件上可使用年限可用簡(jiǎn)單年限法進(jìn)行評(píng)估。現(xiàn)舉例說(shuō)明綜合尚可使用年限的評(píng)估。? 例 10：承例 9，現(xiàn)評(píng)估該設(shè)備的尚可使用年限。評(píng)估人員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘查分析認(rèn)為，該設(shè)備的主體框架比較合理，在正常使用及維護(hù)保養(yǎng)條件下，尚可使用 12年，自控裝置已使用了 5年和 7年，預(yù)計(jì) 2年后就要替換．還有約值最初投資 20%的結(jié)構(gòu)部件在 5年后要更換。則整個(gè)設(shè)備的綜合尚可使用年限估算為 ，見表 58。 表 58 (二 )運(yùn)用修復(fù)費(fèi)用法估測(cè)機(jī)器設(shè)備的成新率? 修復(fù)費(fèi)用法又稱修復(fù)金額法，是按修復(fù)磨損部件所需要的開支來(lái)確定機(jī)器設(shè)備實(shí)體性損耗及成新率的辦法。它適用于某些特定結(jié)構(gòu)部件已經(jīng)被磨損但能夠以經(jīng)濟(jì)上可行的辦法修復(fù)的情形，對(duì)機(jī)器設(shè)備來(lái)說(shuō)，包括主要零部件的更換或者修復(fù)、改造費(fèi)用等。修復(fù)費(fèi)用法確定成新率的公式為：? ?