完善留置送達制度的法律思考(編輯修改稿)
2025-01-21 19:38 本頁面
【文章內容簡介】 成年家屬，導致法院不能適用留置送達?！ 《⑼晟屏糁盟瓦_制度應當遵循的基本原則 有利于維護司法權威、提升司法公信力?！ 》ㄔ汗ぷ魅藛T送達是代表國家執(zhí)行公務，維護司法權威、提升司法公信力的原則可以進一步推進依法治國，提高公民、法人的法律意識，使守法、尊法、用法、護法成為社會普遍信奉的行為準則，從而促進和諧社會的創(chuàng)建?！ ∮欣谯`行“公正與高效”?！ ⊥晟屏糁盟瓦_制度，平衡訴訟公正的價值追求與效率價值追求，進一步提高工作效率，使每個當事人感受到司法的公正與快捷，才是司法改革的生命力之所在?！ ∮欣谯`行“司法為民”。 “司法為民”是為人民服務的具體體現，任何一項司法具體制度的改革均應當體現司法為民、便民、利民的基本理念，堅持人民法官為人民，也是人民法院人民性的必然要求。 注重法律引領與司法大眾化的平衡。 制定法律制度首先要注重法律的引領作用，但也要考慮我國的基本國情，不能使法律離人民的距離太遠。 三、完善留置送達制度的建議 “程序是法律的心臟”,而送達是程序的骨骼。而留置送達中存在的問題，妨礙了人民法院訴訟程序的順利進行，不利于人民法院及時、公正地審理案件、維護當事人的合法權益，特別是現行的民事訴訟法規(guī)定留置送達時應當邀請基層組織或單位的代表到場見證，以及對送達場所、送達人、受送達人的限制，是留置送達難的根源所在。針對留置送達在審判實踐中存在的問題，參考國外及地區(qū)的規(guī)定，建議從以下幾個方面進行完善： (一)在立法層面完善送達制度，提高送達效率?！ ∪∠娮C制度。在留置送達問題上，我國可以借鑒國外的行之有效的送達方法。目前國外許多國家在留置送達時均無見證制度，對于留置送達，法院以其職權自主行使,不受外界因素影響。如日本民訴法一百七十一條第3款規(guī)定：“受
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1