[法律資料]關(guān)于合同無效制度的經(jīng)濟分析(編輯修改稿)
2024-09-13 02:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 此，對于理性的人來說，訂立合同的過程應(yīng)當(dāng)是充分展現(xiàn)合同雙方意思自治的過程。雙方當(dāng)事人意圖實現(xiàn)一定的經(jīng)濟利益，并自愿接受合同的約束：一方面，信守承諾，自覺自愿地履行合同所確立的各項義務(wù)。另一方面，在因自己的過失造成履行義務(wù)的瑕疵時，主動承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。如此，通過雙方的嚴格自我約束，便可實現(xiàn)各自利益的最大化。自此言之，合同完全屬于當(dāng)事人雙方的私事，其效力的有無也主要由雙方當(dāng)事人決定，國家強制規(guī)定合同的是否無效是對意思自治的妨礙和干預(yù)?！ ∪欢捎谌怂哂械挠邢蘩硇?，任何一方都可能為追求自身利益的最大化而損害對方、第三人或國家的利益。如當(dāng)事人可能采用欺詐、脅迫的方式損害對方利益。也可能通過合同實現(xiàn)非法的目的。在此情況下，如果任由當(dāng)事人自己來處置合同關(guān)系，很可能造成合同中居于弱勢地位一方、國家乃至社會公眾利益的嚴重損害，極大地破壞社會的基本經(jīng)濟秩序，使每個人在市場中應(yīng)有的交易安全得不到充分保障，人們將懷著極大的熱忱尋求私力救濟途徑。這樣一來，市場主體為交易而支出的成本(為如防止自己受騙而支出的信息調(diào)查費用、為確保合同標的安全轉(zhuǎn)讓所支出的費用等等)將大大增加，市場交易的效率則將隨之大大降低，最終將導(dǎo)致社會整體財富的減少。因而，國家有必要通過強制性立法的方式對危及社會公益和基本
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1