【文章內(nèi)容簡介】 中性表情的面孔進行性別判斷，記錄腦電數(shù)據(jù)。結果發(fā)現(xiàn)被試在恐懼和高興的表情下，被試對于性別的判斷的績效下降，對于中性刺激則沒有出現(xiàn)類似情況。對于腦電數(shù)據(jù)分析可知，恐懼、高興和中性表情在性別判斷任務過程中的腦電活動都存在顯著差異，可知面孔的性別與情緒之間確實存在復雜的機制，仍有許多未能解決的爭議和問題，許多結論還未取得一致意見，此外，對于面孔的性別和表情相互影響的認知神經(jīng)加工機制還有待更加具體的研究，比如，面孔性別和表情的相互作用影響的大小，二者在腦區(qū)作用，不同的時間呈現(xiàn)中相互作用過程等都有待探討跟完善。 身份與情緒身份和表情的研究都處于獨立研究的狀態(tài)，但近期研究表明表情信息的加工過程可能與加工身份信息過程可能存在一定的相互影響作用。Fox 和 Barton (2007)對表情與身份加工間的關系進行研究表明，適應面孔與檢測面孔身份相同時產(chǎn)生的表情后效的績效顯著高于身份不同時, 這表明了身份可能影響表情的判斷。然而Fox(2008)等人探討了表情適應是否能調(diào)節(jié)面孔身份后效,結果表明, 無論對熟悉面孔還是陌生面孔, 適應面孔與檢測面孔表情相同還是不同, 產(chǎn)生的身份后效量都不存在顯著差異, 從而證明了表情不影響身份判斷。因此，表情和身份之間的知覺效應可能存在不一致，身份信息會影響表情知覺后效，表情信息的加工過程比加工身份信息的過程需要更多的機制（Calder,Young,2005）。二者的加工過程可能相對獨立但又存在重疊，腦成像研究證明，在面孔身份和表情識別中都激活了梭狀回面孔區(qū)(the fusiform face area, FFA)和顳上溝后部(the posterior superior temporal sulcus, pSTS)。然而在身份和表情信息加工神經(jīng)機制過程，F(xiàn)ox（2009）等人證明楔前葉(precuneus)對身份的改變表現(xiàn)出顯著敏感性，卻對于面孔表情的改變并不存在激活；顳上溝中部(the middle of superior temporal sulcus,mSTS)卻是相反的情況，對于面孔改變敏感，卻對于表情改變并不敏感。不管從行為實驗還是從腦機制的研究都表明表情和身份的適應現(xiàn)象存在相對獨立的情況，但二者卻存在一定的關聯(lián)性，主要表現(xiàn)在身份對于表情的知覺存在影響作用。性別與情緒之間，以及身份與情緒之間都存在顯著的相關關系，除了這兩個組合之間的適應現(xiàn)象存在關系外，可能還會存在性別與種族、或者身份與性別之間的相關關系。以往的實驗中較少關注到這些面孔信息的交互作用，但這些交互作用的研究可能更傾向于人們對于面孔的適應過程，因為面孔的信息相互關聯(lián)非相互獨立。因此，身份、情緒、性別、種族等面孔的信息之間的分離以及交互作用的程度仍然有待于進一步深度的研究。3 面孔知覺的影響因素 刺激的時間一般來說，適應刺激的呈現(xiàn)持續(xù)時間，測試刺激的呈現(xiàn)持續(xù)時間，適應刺激和測試刺激之間的時間間隔對適應現(xiàn)象存在影響，但是如何設置這些刺激呈現(xiàn)的時間對于適應產(chǎn)生的結果還未有定論。Leopold（2001）報告適應刺激的短時間呈現(xiàn)可能不會引發(fā)面孔的身份后效，腦成像研究結果也證明了這個觀點。但也有個別報告表明適應刺激呈現(xiàn)時間小于1s的情況下可以產(chǎn)生形狀后效。隨著研究者意識到時間對于適應現(xiàn)象影響的深入研究，Leopold(2005)等人研究面孔適應現(xiàn)象，將適應刺激呈現(xiàn)的時間定為1000ms，2000ms，4000ms,8000ms,16000ms,測試刺激呈現(xiàn)時間定為200ms、400ms、800ms、1600ms、3200ms。發(fā)現(xiàn)身份適應現(xiàn)象隨著適應持續(xù)時間函數(shù)對數(shù)式增加，隨著測試刺激呈現(xiàn)時間函數(shù)指數(shù)式降低。Magnussen(1986)等人研究傾斜適應現(xiàn)象時表明運動后效的持續(xù)時間的增加是運動適應刺激的呈現(xiàn)時間的冪函數(shù)，衰退是呈指數(shù)式衰減的。研究者認為不管是高水平或者低水平的視覺后效的持續(xù)都是對著適應刺激呈現(xiàn)的時間增加而增加，隨著測試刺激呈現(xiàn)的時間增加而減少。Fang(2007)等人研究顯示面孔適應效應依賴于適應持續(xù)時間。結果表明在面孔特定的區(qū)域中隨著持續(xù)時間的增加，逐漸放大了基于視角的適應效應，并且發(fā)現(xiàn)不同的面孔相關的腦區(qū)對長時間適應和短時間適應有著不同的敏感程度。而研究者較少關注適應刺激和測試刺激之間的間隔時間，如果說適應刺激和測驗刺激呈現(xiàn)的時間關注的是后效的產(chǎn)生，那么這個間隔時間涉及的面孔適應過程中的消退。Carbon和Leder(2006)研究表明面孔適應效應可能存在于幾分鐘的時間間隔，研究采用熟悉面孔作為刺激材料，將間隔時間擴大到5min和24h，發(fā)現(xiàn)即使在適應面孔呈現(xiàn)24h之后，面孔的適應現(xiàn)象仍然存在，但后效量小于5min，即面孔適應不止存在于短時記憶。Nakayama（2007）采用了 MEG 技術探究刺激間隔時間的變化對于面孔適應現(xiàn)象的影響，結果表明間隔時間變化的現(xiàn)象說明在刺激呈現(xiàn)150200ms 左右的時間里，面孔適應的知覺加工已經(jīng)開始。但刺激呈現(xiàn)的間隔時間不會完全消失，因此，研究間隔時間對于適應現(xiàn)象的影響大小對于了解適應現(xiàn)象的加工過程具有重要意義。面孔適應是隨著時間的流動而變化的現(xiàn)象。不同的面孔信息，如性別、情緒、種族等的適應后效消失的時間可能不相同性，因此不同的適應刺激呈現(xiàn)時間、測驗刺激呈現(xiàn)時間以及兩者之間的間隔時間對于不同的面孔信息適應現(xiàn)象研究存在不同質(zhì)性，在不同時間上會存在功能之間的轉換，轉換過程是否存在著不同腦區(qū)的變化。這對于研究性別、情緒、種族和身份之間的交互作用也存在顯著的影響作用。 適應圖片與檢測圖片除了刺激呈現(xiàn)的時間之外，適應刺激的圖片和測試刺激圖片的大小、位置以及視角對于適應現(xiàn)象存在影響。Zhao 和 Chubb (2001)研究了適應面孔與檢測面孔圖片的大小關系對適應效應的影響。該實驗固定適應面孔圖片的尺寸, 采用三種不同尺寸(176。176。, 176。176。, 176。176。)的正立面孔和倒置面孔圖片作為檢測面孔圖片。實驗結果顯示, 無論檢測面孔圖片為正立還是倒置, 適應面孔與檢測面孔尺寸相同時產(chǎn)生的面孔扭曲后效量大約是尺寸不同時的兩倍, 說明大小不同刺激圖片對于面孔適應現(xiàn)象有影響。不僅圖片的大小，圖片的位置對于面孔后效也可能存在影響。Kovacs 等人(2007)研究發(fā)現(xiàn), 如果適應刺激呈現(xiàn) 5s, 適應刺激與檢測刺激呈現(xiàn)于相同位置時產(chǎn)生的后效效果顯著大于不同位置時；如果適應刺激呈現(xiàn)500ms, 適應刺激與檢測刺激位置相同或不同, 后效效果不存在顯著差異?？梢酝茰y，刺激呈現(xiàn)5s情況，面孔適應效應包含了位置特定成分。呈現(xiàn)的時間與圖片的位置可能存在一定的關系。研究者不僅研究了刺激圖片呈現(xiàn)的大小和位置，也研究了面孔視角的影響。Fang(2010）等人當適應角度從 0176。逐漸增加到 90176。時,面孔的后效量首先快速增加, 然后在 20176。時達到頂峰, 之后開始減弱；面孔視角鑒別力也隨著面孔角度的增大而增強, 30176。以上面孔鑒別力逐漸受損。適應刺激的圖片和測驗刺激的圖片的大小，位置以及視角對于適應的研究具有重要的作用，且這些圖片大小、位置等相互作用可能也對于后效量產(chǎn)生影響，因