無領(lǐng)導(dǎo)小組討論考核評價記錄表(編輯修改稿)
2024-09-01 08:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 理性的方向討論。包括提示大家“時間”，當(dāng)前最需解決的問題，以及是否應(yīng)進(jìn)入下一個討論階段等。即便引導(dǎo)最終沒有成功，但是有這樣的意識。在需要妥協(xié)的時候妥協(xié)以便小組在時間結(jié)束前達(dá)成結(jié)論小組討論是一個有特定任務(wù)和時間限制的團隊項目。在時間結(jié)束前小組成員達(dá)成一致，得到共同結(jié)論。結(jié)論沒有十全十美的，妥協(xié)的實質(zhì)是“大局觀”，在緊迫的時間點上，妥協(xié)的魄力同樣值得贊賞。具有時間觀念能夠在自己陳述觀點、傾聽別人觀點或是討論中表現(xiàn)出時間觀念是值得贊賞的。能夠?qū)φ麄€討論進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)通過比較隱形的駕馭方式表現(xiàn)出來領(lǐng)導(dǎo)者角色扣分項完全忽略別人的論述通常表現(xiàn)為在別人發(fā)言時埋頭寫自己的演講稿，對于別人的論述一無所知，并片面地認(rèn)為只要表達(dá)自己的觀點就足夠了。不友好地打斷別人當(dāng)別人在論述過程中，聽到了與自己相左的觀點便打斷別人，開始自己的長篇論述。通常正確的做法是記下這些有異議的觀點，待對方發(fā)言完后或討論過程中再適時提出。啰嗦 繁冗的陳述會令團隊成員生厭，并表現(xiàn)出毫無時間觀念。 太否定的語言表述 當(dāng)不同意對方的觀點時，盡量避免使用“我完全不同意XX的觀點”或“XX的觀點是完全錯誤的”等表達(dá)方式。更合理的表達(dá)可以為，“
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1