打印-民商實(shí)務(wù)---物權(quán)法實(shí)訓(xùn)教案(編輯修改稿)
2025-09-01 06:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 要求參加訴訟，主張權(quán)利。二審法院拒絕丙村參加訴訟，判認(rèn)定該山林產(chǎn)權(quán)歸甲村所有。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為判決錯(cuò)誤，提出抗訴。思考：（1）本案糾紛的性質(zhì)是什么？（2）證明所有權(quán)歸屬的基本證據(jù)是什么？（3）不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)能如何表現(xiàn)？（4）對(duì)所有權(quán)應(yīng)當(dāng)用何種方法進(jìn)行保護(hù)？（5）法院在審理中是否存在錯(cuò)誤?解析：1. 所有權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議。在本案中，丙村擁有狗能嶺土地和山林的所有權(quán)，并不因?yàn)闆](méi)有具體實(shí)施管領(lǐng)行為而喪失，仍然享有所有權(quán)。本案當(dāng)事人對(duì)土地的所有權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，因此，本案糾紛的性質(zhì)是所有權(quán)權(quán)屬爭(zhēng)議。，應(yīng)當(dāng)是物權(quán)登記簿上的記載，由于歷史原因，本案爭(zhēng)執(zhí)的物權(quán)沒(méi)有登記，丙村證明自己享有所有權(quán)的證據(jù)就是權(quán)屬證明和歷史檔案，證據(jù)力應(yīng)當(dāng)肯定。，即對(duì)所有物的占有、使用、收益、處分權(quán)能，也有保護(hù)自己的權(quán)利不受侵害的消極權(quán)能。在甲村和乙村爭(zhēng)執(zhí)這個(gè)所有權(quán)的時(shí)候，丙村能夠提供證據(jù)，證明自己所擁有的所有權(quán)，以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的身份向法院主張權(quán)利，要求確權(quán)，是完全正當(dāng)?shù)?。這就是所有權(quán)消極權(quán)能的體現(xiàn)。，包括確權(quán)請(qǐng)求權(quán)、返還原物請(qǐng)求權(quán)、排除妨害請(qǐng)求權(quán)、恢復(fù)原狀請(qǐng)求權(quán)以及賠償損失請(qǐng)求權(quán)。丙村行使的所有權(quán)保護(hù)方法是確權(quán)請(qǐng)求權(quán)。 5. 法院在審理中存在的錯(cuò)誤。對(duì)于本案，法院在審理中存在的錯(cuò)誤是，丙村在本案中，對(duì)于甲村和乙村的爭(zhēng)議享有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。按照民事訴訟程序規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人請(qǐng)求參加已經(jīng)發(fā)生的原、被告之間的訴訟，法院必須準(zhǔn)許，因?yàn)橛歇?dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)原告和被告爭(zhēng)議的標(biāo)的具有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，是將原告和被告作為共同被告，對(duì)原、被告爭(zhēng)執(zhí)的標(biāo)的主張權(quán)利。法院不準(zhǔn)許丙村參加訴訟，是一個(gè)嚴(yán)重的程序錯(cuò)誤，因此，沒(méi)有能夠保護(hù)好丙村的所有權(quán)。當(dāng)然，對(duì)于法院錯(cuò)誤適用法律的判決，檢察院可以事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、法律適用錯(cuò)誤和程序錯(cuò)誤可能影響其實(shí)體判決為由提出抗訴。對(duì)此，法院應(yīng)當(dāng)在再審中糾正錯(cuò)誤。案例五王華與李?lèi)?ài)在某小區(qū)同一棟樓相鄰而居。李?lèi)?ài)在自己家的房門(mén)外順樓道往外延伸約60厘米處安裝了防盜門(mén)。該防盜門(mén)距離王華家的房門(mén)僅10厘米左右，并將王華家外墻上的用來(lái)安裝電鈴的暗盒封了進(jìn)去，嚴(yán)重影響王華及其家人的出入與居住。 王華曾多次找李?lèi)?ài)協(xié)商，但李?lèi)?ài)均不予理會(huì)。王華認(rèn)為，住宅樓道是屬于全體業(yè)主共有的建筑物共用部分，李?lèi)?ài)通過(guò)向外延伸安裝防盜門(mén)的方式，非法占有共有空間，擴(kuò)大自己專(zhuān)有部分的范圍，侵害了全體業(yè)主的合法權(quán)益，請(qǐng)求李?lèi)?ài)承擔(dān)排除妨礙、恢復(fù)原狀的責(zé)任。思考：（1）王華和李?lèi)?ài)之間的糾紛屬于何種糾紛？（2）建筑物區(qū)分所有權(quán)的權(quán)利人應(yīng)當(dāng)享有哪些權(quán)利，負(fù)有哪些義務(wù)？（3）李?lèi)?ài)的行為違反了哪些業(yè)主的義務(wù)？（4）對(duì)王華的訴訟請(qǐng)求法官應(yīng)否支持？解析：1. 屬于業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛。，王華和李?lèi)?ài)都居住在區(qū)分所有的建筑物中，他們對(duì)自己的專(zhuān)有部分享有所有權(quán)，即占有、使用、收益、處分的權(quán)利，行使權(quán)利不受他人干涉。對(duì)共有部分享有共有權(quán)和管理權(quán)，作為共有權(quán)人，對(duì)共有部分
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1