歐債風(fēng)險(xiǎn)的根源走勢和對(duì)我國的影響及啟示論文模板(編輯修改稿)
2025-08-29 20:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 因便在于民眾可通過選舉影響政府福利政策，從而“自己做自己的法官”， 使得政府如何在福利權(quán)的短期利益和長期利益中作出正確選擇成為一大難題。（六）歐洲人口的增長狀況和老齡化問題。據(jù)歐洲相關(guān)組織統(tǒng)計(jì)，目前歐洲60歲以上人口占總?cè)丝诘?0%以上，而到2050年，這一比例可能會(huì)達(dá)到50%。退休金領(lǐng)取隊(duì)伍的日益龐大將會(huì)給歐洲經(jīng)濟(jì)造成極大的負(fù)擔(dān)。歐洲人口零增長甚至有些國家的負(fù)增長和不斷加深老齡化問題導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩大失衡越來越嚴(yán)重：一方面，來自供給層面的資本儲(chǔ)備和勞動(dòng)力貢獻(xiàn)程度大幅下降，導(dǎo)致勞動(dòng)生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)的競爭力進(jìn)一步下降；另一方面，用于老齡化保障的財(cái)政支出卻快速上升，失去了生產(chǎn)性的增長，最終政府只能通過舉債來彌補(bǔ)相應(yīng)的缺口，并最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度無法匹配人口老齡化引起的高額國家社會(huì)保障和醫(yī)療支出，進(jìn)而導(dǎo)致財(cái)政赤字大幅增加，以至于產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。（七）歐盟各國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題。歐洲勞動(dòng)力市場缺乏靈活性，高稅收，勞動(dòng)成本高等經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡問題已成為歐元區(qū)制約一些高債務(wù)國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸，極大地抑制了歐元區(qū)競爭力的提升，并導(dǎo)致了長期的結(jié)構(gòu)性的低增長、高失業(yè)率的產(chǎn)生。結(jié)構(gòu)性失衡問題本來就需要有針對(duì)性的發(fā)展政策予以調(diào)節(jié)，然而實(shí)行低利率的政策使得一部分歐元區(qū)國家通過享受低借貸成本來維持經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)和正常的財(cái)政開支，經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度依賴信貸，一些潛在的問題無法得到及時(shí)的化解，集聚起來便導(dǎo)致了債務(wù)償還能力的喪失，進(jìn)而形成債務(wù)危機(jī)。這從歐洲國家銀行業(yè)的現(xiàn)狀就可以看出一些端倪。來自摩根士丹利，《歐洲銀行業(yè)現(xiàn)狀及趨勢分析》同時(shí)，房地產(chǎn)泡沫嚴(yán)重：希臘90%的家庭財(cái)富是以房地產(chǎn)形式存在的，私人住宅投資占希臘投資的20%左右。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，西班牙同樣也出現(xiàn)了房地產(chǎn)泡沫。金融危機(jī)前的2007年，西班牙的地產(chǎn)產(chǎn)值占到當(dāng)年GDP的17%、稅收的20%，%。西班牙外資12個(gè)月累計(jì)投資房地產(chǎn)總額占GDP的比例在2003年一度達(dá)到90%。房價(jià)上漲對(duì)居民形成正財(cái)富效應(yīng)，提高了消費(fèi)者信心，居民消費(fèi)增加又帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。但在金融危機(jī)的沖擊下，房地產(chǎn)泡沫破裂。根據(jù)西班牙國家統(tǒng)計(jì)局25日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這導(dǎo)致西班牙的失業(yè)總?cè)丝跉v史首次突破600萬。，%。（八）外部因素的干擾對(duì)歐洲債務(wù)危機(jī)似乎愈演愈烈，起了十分明顯的作用。自從歐元誕生之日，美國就將其視為威脅美元在世界金融體系中的霸主地位的最大挑戰(zhàn)，因此，從未停止過利用匯率等手段打壓歐元。歐洲出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)更給了它以可趁之機(jī)。美國利用金融工具積極插手，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)火上澆油，輿論傳媒造勢鼓噪，極力唱衰歐元。對(duì)希臘債務(wù)問題負(fù)有一定責(zé)任的美國高盛公司帶頭散布?xì)W元五年內(nèi)必“崩潰”的論調(diào)。其中，標(biāo)普、惠譽(yù)、穆迪三家美國評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)格外活躍，輪番針對(duì)歐元區(qū)成員國下調(diào)信用評(píng)級(jí)。每當(dāng)歐盟試圖穩(wěn)定相關(guān)國家的情勢時(shí)，必定會(huì)有美國評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)該國下調(diào)信用等級(jí)，借以動(dòng)搖市場的信心。為渲染債務(wù)危機(jī)在不斷擴(kuò)散的印象，就連比利時(shí)已經(jīng)有500多天未能成立聯(lián)合政府也成為了它降級(jí)的“理由”。先是對(duì)法國銀行威脅降級(jí)，其后又自行“更正”。對(duì)比它們在美國債務(wù)危機(jī)的做法，很難令人不懷疑美國評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的公正性。甚至就連力挺歐元的國際貨幣基金組織的前總裁卡恩因“性侵犯”案倒臺(tái)，也有美國方面參與搞鬼之嫌。三．歐洲債務(wù)危機(jī)的走勢歐盟作為世界第一大經(jīng)濟(jì)體，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力是歐盟在國際舞臺(tái)發(fā)揮影響力的重要基礎(chǔ)。債務(wù)危機(jī)長期發(fā)酵將不可避免地沖擊著歐盟的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。正如同德國總理默克爾所說的一樣，“如果歐元崩潰，歐洲就將崩潰”。 在債務(wù)危機(jī)陰影下，從開始到現(xiàn)在的狀況來說歐盟的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力呈持續(xù)下滑趨勢。首先是創(chuàng)新能力受到?jīng)_擊。歐洲作為一個(gè)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，是全球化的先驅(qū)，從全球化中受益匪淺，但伴隨著新興國家的迅速發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí)，歐洲國家產(chǎn)業(yè)卻開始大量外遷，“空心化”問題日益嚴(yán)重，未遷出的產(chǎn)業(yè)也飽受新興國家產(chǎn)品的沖擊。同時(shí)，勞動(dòng)力成本居高不下，要想繼續(xù)在全球化中保持競爭優(yōu)勢，提高科技水平是必然的選擇。將南歐與北歐進(jìn)行對(duì)比即可發(fā)現(xiàn)，瑞典、芬蘭等創(chuàng)新能力領(lǐng)先，金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)增長勢頭依然強(qiáng)勁，而希臘、葡萄牙這些經(jīng)濟(jì)增長主要依靠農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)的國家，已經(jīng)陷入了債務(wù)危機(jī)而難以自拔。歐盟自知?jiǎng)?chuàng)新能力的重要性，早在2000年出臺(tái)的《里斯本議程》就已經(jīng)提出，歐盟研發(fā)支出需占GDP的比例為3％，但經(jīng)過這10余年發(fā)展，這一數(shù)字平均不到2％，％％，《 里斯本議程》失敗已經(jīng)成了不可不免的事實(shí)。相對(duì)而言，美國的創(chuàng)新動(dòng)力主要來自私營部門，而歐盟則明顯的更加依賴政府推動(dòng)。歐盟忙于應(yīng)付債務(wù)危機(jī)，大幅削減公共財(cái)政支出的直接結(jié)果就是未來的創(chuàng)新能力更難有起色，這也從根本上決定了歐盟的經(jīng)濟(jì)疲軟短期內(nèi)難以改變。 其次是福利體制也嚴(yán)重的影響了經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。不同經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展各不相同，國際社會(huì)也存在不同的模式之爭，美歐信奉所謂“政治民主+市場經(jīng)濟(jì)”，中國則在探索有中國特色的社會(huì)主義道路。沒有適合所有國情的經(jīng)濟(jì)模式，歐洲內(nèi)部各國模式也不盡相同，各經(jīng)濟(jì)體需要的都是適合自身情況的發(fā)展模式，很難說某種模式比另外一種優(yōu)越。但不論哪種模式，有一點(diǎn)是相同的，就是財(cái)富都需要通過人的勞動(dòng)來創(chuàng)造。如果在人失去創(chuàng)造財(cái)富的動(dòng)力，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長恐難以為繼。當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)，從財(cái)富創(chuàng)造的角度看，也可以解釋為人們消耗的財(cái)富超過了創(chuàng)造的財(cái)富，不得不舉債度日。要改變這種狀態(tài)，也就是說要走出債務(wù)危機(jī)，需要?jiǎng)?chuàng)造的財(cái)富大于消耗的財(cái)富，那就只能作如下選擇：一是減少財(cái)富的消耗；二是增加財(cái)富的創(chuàng)造；或者雙管齊下。要做到第一點(diǎn)是十分困難的，“由
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1