畢業(yè)論文之淺談我國(guó)中小企業(yè)融資問(wèn)題(編輯修改稿)
2024-07-19 12:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 模小，生產(chǎn)技術(shù)水平落后，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一且科技含量低，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差，經(jīng)不起原材料或產(chǎn)品價(jià)格的波動(dòng)，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大。不少中小企業(yè)信息披露意識(shí)不強(qiáng)，財(cái)務(wù)管理水平?jīng)]有提高，信息缺乏客觀和透明。此外，個(gè)別中小企業(yè)還管理不善，拖欠賬款、空殼經(jīng)營(yíng)、懸空銀行債權(quán)，造成信貸資金流失，嚴(yán)重?fù)p害了中小企業(yè)的整體信用水平。 ，內(nèi)部控制制度不完善，會(huì)計(jì)信息失真，造成銀行與企業(yè)信息不對(duì)稱，為中小企業(yè)融資增加了難度。據(jù)調(diào)查，我國(guó)中小企業(yè)50%以上財(cái)務(wù)制度不健全，許多中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理者自身素質(zhì)較低，缺乏應(yīng)有6 / 11的財(cái)務(wù)管理知識(shí)，管理系統(tǒng)不夠完善。同時(shí)，企業(yè)為了應(yīng)付監(jiān)督部門的檢查很難提供準(zhǔn)確的會(huì)計(jì)信息資料，銀行也無(wú)法了解企業(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)情況，進(jìn)而增加銀行對(duì)企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)。（二）銀行方面的原因 。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)仍以商業(yè)銀行為主，銀行業(yè)的高度壟斷導(dǎo)致銀行給予國(guó)有企業(yè)貸款居多。這主要是企業(yè)與國(guó)有銀行在所有制上的差異，造成銀行與企業(yè)之間制度障礙。此外，國(guó)家還規(guī)定對(duì)銀行的逾期、呆帳等不良貸款實(shí)行追究制，因此銀行方面對(duì)中小企業(yè)的放貸增加了更多的考量機(jī)制。其他基金組織及其其他形式的融資尚處于初建階段，使得中小企業(yè)直接融資的渠道很難實(shí)現(xiàn)。 。銀行作為資金的提供者并不能親自參加企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理，它與資金的使用者之間的信息不對(duì)稱就帶來(lái)了矛盾和問(wèn)題。通常，中小企業(yè)資金在經(jīng)營(yíng)管理狀況方面比銀行擁有更多信息，因此，中小企業(yè)就有優(yōu)勢(shì)在合同簽訂的過(guò)程中或事后的資金使用過(guò)程中損害銀行的利益，使銀行承擔(dān)過(guò)多的風(fēng)險(xiǎn)。由于中小企業(yè)與大企業(yè)在經(jīng)營(yíng)透明度和保證、抵押能力上的差別，以及貸款規(guī)模導(dǎo)致管理成本上的差異，使銀行缺乏為家庭式中小企業(yè)提供更多融資服務(wù)的動(dòng)力。 。在我國(guó)目前的銀行組織體系中，還缺乏專門為中小企業(yè)融資服務(wù)的政策性銀行，雖然我國(guó)已有較多數(shù)量的中小商業(yè)銀行如農(nóng)村信用社、股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行等，但由于他們沒(méi)有得到政策性融資權(quán)，自身存在的問(wèn)題還未解決，無(wú)法滿足中小企業(yè)貸款需要。一些中小金融機(jī)構(gòu)從成立開始，并未從國(guó)有企業(yè)的體制中解脫出來(lái)，經(jīng)營(yíng)管理水平不高，發(fā)展能力不足，從而減弱了對(duì)中小企業(yè)的金融支持。金融體制的改革是相對(duì)滯后的，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)延續(xù)下來(lái)的金融結(jié)構(gòu)不合理的問(wèn)題仍然沒(méi)有徹底有效地解決，抑制了中小銀行、民營(yíng)銀行發(fā)展。 。我國(guó)《公司法》規(guī)定申請(qǐng)股票上市的條件：股份有限公司注冊(cè)資本不得少于人民幣 500 萬(wàn)元，上市公司股東總額不少于人民幣 3000 萬(wàn)元，公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上，公司股本總額超過(guò)人民幣 4 億元的，公開發(fā)行股份的比例為 10%以上等等，這些硬性條件將中小企業(yè)拒之門外，阻礙著中小企業(yè)通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資。我國(guó)《公司法》還規(guī)定有限責(zé)任公司發(fā)行債券其凈資產(chǎn)不得少于 6000 萬(wàn)元，股份有限公司凈資產(chǎn)不得少于 3000 萬(wàn)元，并且有實(shí)力雄厚的企業(yè)擔(dān)保，不7 / 11允許企業(yè)私募發(fā)行，這一系列條件也限制中小企業(yè)通過(guò)發(fā)行債券融資的空間。（三）政府部門的原因 政府部門對(duì)中小企業(yè)的扶持力度不夠。政府部門仍然保留著計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的觀念，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)家扶持政策一直實(shí)行向大企業(yè)傾斜，盡管這些年來(lái)國(guó)家政策有所改變，但并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)性的變化。特別是國(guó)家現(xiàn)階段對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)行大規(guī)模的優(yōu)惠政策，而對(duì)中小企業(yè)仍然不能享受這些優(yōu)惠政策。我國(guó)中小企業(yè)雖然采取了差別利率、兩免三減或第一年免征所得稅等稅收優(yōu)惠政策，但由于中小企業(yè)是小規(guī)模納稅人，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，本應(yīng)享受的優(yōu)惠政策往往由于各種限制而無(wú)法實(shí)現(xiàn)。 三、解決中小企業(yè)融資問(wèn)題的對(duì)策 中小企業(yè)要發(fā)展，增加融資渠道是關(guān)鍵，解決中小企業(yè)融資問(wèn)題需要國(guó)家、銀行、企業(yè)的共同努力。從而推進(jìn)中小企業(yè)做大做強(qiáng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。（一）中小企業(yè)自身素質(zhì)的提高 國(guó)家行政機(jī)關(guān)要積極引導(dǎo)中小企業(yè)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整，每年篩選一批優(yōu)質(zhì)中小企業(yè)進(jìn)行培育，重點(diǎn)扶持科技型、就業(yè)型、資源綜合利用型、農(nóng)副產(chǎn)品加工型、出口創(chuàng)匯型、社區(qū)服務(wù)型和信息服務(wù)型中
語(yǔ)文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1