論我國協(xié)議離婚制度的完善(定稿)(編輯修改稿)
2025-07-04 04:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 三、國外關(guān)于協(xié)議離婚要件規(guī)定協(xié)議離婚制度最早產(chǎn)生于古羅馬,現(xiàn)代協(xié)議離婚制度的開端是1804年法國民法典關(guān)于協(xié)議離婚制的規(guī)定。但早期的資本主義法律對協(xié)議離婚制度的限制非常嚴格，如1804年的法國民法典在協(xié)議離婚的年齡、結(jié)婚年限及程序上都做出了嚴格的規(guī)定，使得當時的協(xié)議離婚制度實行起來非常困難。近代以來 確認協(xié)議離婚的國家和地區(qū)越來越多，條件趨于簡單，程序也在不斷簡化。通過對我國之外協(xié)議離婚制度的考察，這些國家和地區(qū)對協(xié)議離婚規(guī)定主要有以下幾個方面，（一） 協(xié)議離婚的條件當事人主體適格。即要求離婚的雙方當事人必須是完全民事行為能力人。 如法國民法典就有對當事人主體資格的規(guī)定：“夫妻一方處于精神機能失常而受監(jiān)護和司法保護時， 不得提出雙方同意的離婚申請。[5]”合意需自愿， 即雙方自愿離婚并達成離婚合意， 這是協(xié)議離婚的基礎(chǔ)③。這一點我國目前的婚姻法也對此作出了具體規(guī)定，顯然協(xié)議離婚的合意對于協(xié)議離婚來說是一個前提條件，無法達成離婚合意，也就無法進行協(xié)議離婚。對未成年子女問題做出妥善處理④。對于未成年子女利益的保護各有不同，但都作出了比較完善的處理規(guī)定，尤其是對子女教育和撫養(yǎng)費用承擔都要求雙方當事人在協(xié)議離婚中寫明，而我國目前并沒有就這一點作出規(guī)定，把責任在協(xié)議離婚中寫明，這樣對于保護未成年子女的利益實踐性強，更加具有可操作性，而我國對于“已作出適當處理”規(guī)定相比之下就有些不完善了。對于協(xié)議離婚監(jiān)護人的確定，日本民法典規(guī)定了法院有權(quán)變更監(jiān)護人，根據(jù)子女利益的需要，變更監(jiān)護人這一制度更加具有靈活性。（二） 協(xié)議離婚的限制性規(guī)定由于協(xié)議離婚當事人享有高度自由的意思自治權(quán)，為了有效防止離婚雙方當事人濫用權(quán)利，為此很多國家作出限制規(guī)定，主要有：對于申請協(xié)議離婚的期限設(shè)立一定的期限限制，規(guī)定雙方婚姻在存續(xù)了一定期限后，協(xié)議離婚的申請才有效⑤。這一點法國民法典有規(guī)定，這在一定程度上限制婚后草率離婚，婚后初期夫妻雙方都需要一段適應(yīng)婚姻生活的時間，雙方都有可能因一小事發(fā)生沖突，對此設(shè)定一定期限，是夫妻雙方適應(yīng)婚姻生活是很有必要的。離婚考慮期制度⑥。法國民法典規(guī)定了三個月的協(xié)議離婚考慮期限，即在雙方申請之后法官給與當事人一段時間考慮離婚是否真正出于對于婚姻生活破裂的絕望，重新確認是否離婚，對于未進行確認的，協(xié)議離婚的申請失效。離婚雙方當事人須無未成年子女。有一些國家和地區(qū)規(guī)定了只有夫妻雙方?jīng)]有未成年，由于未成年無法完整的表達自己的意志，處于弱勢一方，父母雙方離婚時有必要聽取子女意見，為此由法官確定監(jiān)護人可能更加利于保護未成年兒童[6]。綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)在一些協(xié)議離婚的國家和地區(qū)中，一方面，各國對當事人雙方的意思自治給予了充分的保護。另一方面，我們也可以看到這些國家和地區(qū)對協(xié)議離婚制度也作了適度的限制，這充分表明，在法律的范疇內(nèi)，沒有絕對的自由，只有相對的自由，盡管法律賦予當事人協(xié)議離婚的權(quán)利，但同時也對當事人權(quán)利行使作了一定限制，防止當事人濫用協(xié)議離婚權(quán)利。結(jié)合我國當前的協(xié)議離婚制度，對比國內(nèi)外協(xié)議離婚制度的規(guī)定，我國目前協(xié)議離婚制度有一部分已不能完全適應(yīng)社會經(jīng)濟的發(fā)展，對于如何規(guī)避各種目的的假離婚以及如何保護未成年子女的利益，國外關(guān)于協(xié)議離婚的一些規(guī)定對于完善我國協(xié)議離婚制度具有借鑒價值。為此，我們有必要研究借鑒國外的協(xié)議離婚制度，結(jié)合我國實際情況，完善我國協(xié)議離婚制度[7]。四、完善我國協(xié)議離婚制度當前社會離婚率的攀升以及各種假借離婚之名或得非法利益情況都要求我們要重新審視我國當前的婚姻狀況以及《婚姻法》,“障離婚自由，防止輕率離婚，非經(jīng)法定程序辦理的離婚無效[8]”。新中國成立后，我國婚姻家庭法雖經(jīng)幾次修改，但始終堅持婚姻自由這一基本原則，對于輕率離婚在一定程度上做了限制，同時對離婚程序有了比較系統(tǒng)規(guī)范限定。就目前我國的現(xiàn)狀來看，這些法律規(guī)定雖然在一定程度上對婚姻雙方當事人行使婚姻自由權(quán)，但已不能完全規(guī)避各種假離婚帶來的問題以及對未成年子女利益保護的漏洞，如果不能對協(xié)議協(xié)議的實質(zhì)要件以及子女保護方面作出完善的規(guī)定, 對離婚自由予以適當限制, 勢必會造成對法律精神的踐踏, 對債權(quán)人、對子女以及其他利益相關(guān)人造成直接或間接的傷害，甚至影響社會的穩(wěn)定與發(fā)展。如何完善我國的協(xié)議離婚制度?本人認為最主要的途徑是加強離婚制度的立法 ,完善離婚程序和條件，使離婚登記部門在審查離婚登記時有法可依。同時在修改完善我國離婚制度立法時，適當借鑒國外的相關(guān)法律法規(guī)。當然這種借鑒,不是簡單照搬照抄,而是要把國外的相關(guān)法律規(guī)定與我國離婚制
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1