法庭質證的內容和技巧(編輯修改稿)
2025-06-23 22:58 本頁面
【文章內容簡介】 ) 鑒定所依據的檢材是否充分、可靠?！ ?3) 論證是否充分，推斷是否合理，是否排除了一切可疑情況?！ ?4) 鑒定人是否具備解決鑒定問題的專業(yè)知識和經驗，所使用的設備是否完善，采用的方法和操作程序是否科學?！ ×?、 勘驗、檢查筆錄 勘驗、檢查筆錄是司法人員對于犯罪有關的現場、物品、人身等進行調查研究的一種客觀記載，他對于正確認定案件事實和查明犯罪分子具有重要作用，它是具有綜合證明作用的一種證據，質證的焦點集中于： (1) 勘驗檢查筆錄是否符合法律要求，如進行勘驗檢查的人有無勘驗檢查權利，有無見證人在場，是否簽字蓋章?！ ?2) 筆錄記載的內容是否全面準確，現場情況有無遺漏?！ ?3) 筆錄記載的現場、物品痕跡是否被破壞，偽造、人身特征，傷害情況或生理狀態(tài)有無偽造或變化的情況?！ ?4) 與本案的事實是否有直接聯系，與其他證據是否有矛盾。 七、 視聽資料 視聽資料是采用現代技術手段，將可以重現案件原始聲響、形象的錄音、錄象資料和儲存于電子計算機的有關資料及其他科技設備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。這是一種更接近于案件的真實情況的證據，其證明力具有直接、形象、準確、科學和綜合性的特點。對此證據質證的焦點在于： (1) 它是否偽造、變造、剪輯過，有無鑒定?！ ?2) 獲取的手段是否合法?！ ?3) 它與本案事實是否有聯系，是否能證實主要犯罪事實。 除了上述質證的內容外，還要求公訴人掌握質證的技巧： 一、對證人的質證方法： 對控方證人的詢問程序，首先要查明證人的身份、年齡、性別、職業(yè)等基本情況，以向法庭明示證人的資格，其次是要求證人就其了解的與案件定罪量刑的事實進行連貫陳述，再次是證人做連貫陳述后，公訴人就證人沒有陳述清楚或陳述有遺漏、矛盾的內容向證人發(fā)問，以查清事實。四是要針對辯護人發(fā)問的問題進行發(fā)問。五是證人進行虛假陳述時，應當通過發(fā)問澄清事實，必要時，應當宣讀證人在偵查、審查起訴階段提供的證言筆錄，宣讀其他證人的證言，以達到證明其虛偽陳述的目的?！ ∞q護方提請傳喚的證人 (辯方證人) (1)公訴人對辯護方提請傳喚的證人的詢問方式:一般采用質疑詢問的方式。即針對辯方證人的陳述中存在的疑問而向證人發(fā)問。對辯方證人以辯護人為主詢問，公訴人對其當庭陳述中存在的疑問重點發(fā)問，當然在發(fā)問的過程中也離不開盤詰式、復核式等詢問方式的交叉使用?！ ?2)公訴人對辯方證人詢問、質證程序 辯方證人是以辯護方為主詢問，公訴人只用質疑詢問。根據公訴人庭前是否接觸過辯方證人又可區(qū)別對待: 對于公訴人在庭前已經了解辯方證人的證言，即已收集了該證人的證言筆錄，公訴人主要針對其當庭作證與庭前作證的不同點、矛盾點，影響定罪量刑等方面進行重點發(fā)問、質證，其方法、程序可參照對控方證人的發(fā)問?！ ?
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1