法庭質(zhì)證的內(nèi)容和技巧(已改無錯(cuò)字)
2023-06-27 22:58:44 本頁面
【正文】 對(duì)于公訴人在庭審前不了解的辯方證人及其陳述，即公訴人在庭審前沒有接觸的辯方證人及其證言筆錄，對(duì)此種情況的辯方證人發(fā)問的程序:一是審查出庭作證的人是否具有證人的資格。二是審查證人證詞是否受感知能力、記憶能力、表述能力等主、客觀因素的影響。三是審查證人作證是否受外界的非法影響，如引誘、欺騙、收買、威脅、賄賂等。四是查明證人證實(shí)的事實(shí)來源是否可靠，是親眼所見，還是道聽途說等。五是就證人證明的事實(shí)向本案的其它證人、犯罪嫌疑人發(fā)問，或者宣讀其它證據(jù)，查明辯方證人的證言是否和全案證據(jù)相吻合。如果通過上述方法能夠查明辯方證人證詞的真實(shí)性、客觀性，及與案件的關(guān)聯(lián)性的，就可作為證據(jù)使用。如果通過上述方法仍不能當(dāng)庭查實(shí)的，根據(jù)其證實(shí)的案件事實(shí)及情節(jié)是否重要，可提請(qǐng)法庭對(duì)此證據(jù)不用、慎用或庭后繼續(xù)查證?！ ?二)對(duì)證言筆錄的質(zhì)證方法及程序 新的庭審方式實(shí)行的是對(duì)抗制的刑事訴訟方式，一般情況要求證人出庭作證，但在實(shí)踐中，證人出庭會(huì)受到很多限制，證人不可能都出庭。根據(jù)刑訴法第157條規(guī)定:在證人不出庭或經(jīng)法庭能知未到庭的證人的證言筆錄，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。因此在法庭上將有很多證人的證言筆錄需要當(dāng)庭宣讀、質(zhì)證、查明。 公訴人對(duì)自己舉證時(shí)宣讀的證言筆錄的質(zhì)證?！ ∮捎诠V人舉證時(shí)宣讀的證言筆錄，是公訴人庭審前已查證屬實(shí)的，對(duì)此證言可直接向法庭宣讀證人在偵查、審查起訴階段的陳述筆錄或親筆證詞。宣讀的可以是證言筆錄的全部內(nèi)容，也可以宣讀其主要或關(guān)鍵的內(nèi)容。在宣讀時(shí)應(yīng)講明:一是程序是否合法。包括是否偵查人員二人以上取的證，是否讓證人核對(duì)、簽名，按指印等。二是講明證人是否處于正常狀態(tài)下作證，是否受到控嚇、威脅、引誘收買等。三是宣讀清楚證人證實(shí)的事實(shí)與案件的關(guān)系，即講清楚證人證實(shí)案件事實(shí)或某一情節(jié)的時(shí)間、地點(diǎn)、人物、行為、方法、手段、結(jié)果等有關(guān)因素。四是附帶說明證人與被告人、被害人的關(guān)系及其證言的來源等情況。五是概括說明證言筆錄證實(shí)的案件事實(shí)，也就是對(duì)證言筆錄內(nèi)容上的歸納、形式上的說明及證明力的綜合評(píng)價(jià)等總結(jié)性論證，以便法庭明確此證言筆錄證明了什么，有什么證明力等?！ 」V人對(duì)辯護(hù)方舉證時(shí)宣讀的證言筆錄的質(zhì)證方法?！ 「鶕?jù)公訴人庭前是否了解辯護(hù)人宣讀的證言筆錄，又可分為: 1)對(duì)辯護(hù)人舉證時(shí)宣讀公訴人移送法院的證據(jù)復(fù)印件中某個(gè)證人的部分證言筆錄時(shí)，公訴人根據(jù)自己已掌握的情況，主要從以下幾個(gè)方面質(zhì)證或說明:一是公訴人向法庭就庭前了解的同一證人在偵查或?qū)彶槠鹪V階段所作的證言筆錄惟一連貫性陳述。二是說明該證人的證言筆錄的取證程序是否合法，是否與其它證據(jù)相吻合。三是說明該證人作證時(shí)的心理、精神狀態(tài)是否正常，是否受主、客觀因素的影響。四是說明該證人的證言筆錄是否存在記錄人、調(diào)查人等因素的影響，可以引起證言筆錄的正確性、準(zhǔn)確性。公訴人從上述各方面、再結(jié)合全案其它證據(jù)綜合分析辯護(hù)人宣讀的同一證人的部分證言
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1