以審判為中心的訴訟制度改革對(duì)公訴工作的影響及應(yīng)對(duì)(編輯修改稿)
2025-05-14 06:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 什么影響?推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革，是落實(shí)刑訴法“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”基本原則的重要舉措，凸顯了審判在刑事訴訟中的中心地位，抓住了保持司法公正的“牛鼻子”，明確了刑事訴訟制度改革的根本方向，對(duì)公訴辦案工作也會(huì)帶來(lái)巨大影響，概括起來(lái)主要包括以下兩個(gè)方面。(一)凸顯檢察機(jī)關(guān)在審前程序中的主導(dǎo)作用，擴(kuò)大公訴部門(mén)的起訴裁量權(quán)。以審判為中心注重發(fā)揮庭審活動(dòng)在刑事案件事實(shí)的認(rèn)定。證據(jù)的采納上的決定性作用，使偵査、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)，這必然凸顯檢察機(jī)關(guān)在審前程序中的主導(dǎo)作用，強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)偵査機(jī)關(guān)取證的功能。同時(shí)，以審判為中心目的在于實(shí)現(xiàn)程序正義，為了充分實(shí)現(xiàn)程序正義，對(duì)刑事案件在審前進(jìn)行科學(xué)分流、完善多元化的案件處理機(jī)制，也是改革的題中之義，這就要求擴(kuò)大公訴部門(mén)的起訴裁量權(quán)，強(qiáng)化其審前調(diào)節(jié)職能。(二)對(duì)檢察機(jī)關(guān)公訴辦案質(zhì)景和辦案人員的辦案技能、執(zhí)法理念提出了更高的要求。以審判為中心意味著庭審中控辯雙方對(duì)抗的加強(qiáng)和證據(jù)規(guī)則的完善，庭審成為定罪量刑的主要要和決定性階段，審判者的一切心證均應(yīng)來(lái)自公開(kāi)進(jìn)行的法庭審理活動(dòng)。這必然要求公訴部門(mén)辦案人員不斷提高證據(jù)審查能力和出庭公訴能力，不斷更新執(zhí)法理念，提高公訴案件質(zhì)量，確保公訴案件訴得出、判得了，經(jīng)得起法律檢驗(yàn)，經(jīng)得起審判檢驗(yàn)。三、公訴工作應(yīng)如何應(yīng)對(duì)該項(xiàng)改革?以審判為中心的訴訟制度改革給檢察機(jī)關(guān)公訴部門(mén)轉(zhuǎn)換工作模式、提高辦案質(zhì)量提供了新的切入點(diǎn)，公訴部門(mén)應(yīng)順應(yīng)形勢(shì)、積極探索，結(jié)合辦案實(shí)際，從推動(dòng)公訴工作創(chuàng)新發(fā)展的角度及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，全面提升公訴部門(mén)的執(zhí)法能力和辦案質(zhì)量。具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面來(lái)著手。(一)不斷更新執(zhí)法理念，客觀、公正、理性執(zhí)法受長(zhǎng)期重懲罰犯罪、輕保障人權(quán)思想的影響，公訴工作在實(shí)踐中多以證明犯罪作為習(xí)慣性思維，辦案出發(fā)點(diǎn)也常常局限于代表國(guó)家指控犯罪上，而忽略了保障人權(quán)，尤其是犯罪嫌疑人和被告人人權(quán)也是檢察機(jī)關(guān)的主要職責(zé)。公訴部門(mén)辦案人員一定要樹(shù)立保障人權(quán)與懲罰犯罪并重的理念，真正把尊重和保障人權(quán)的觀念根治于心，踐之于行。在最終裁判前不將犯罪嫌疑人和被告人當(dāng)罪犯看待和處理，不強(qiáng)迫任何人自證其罪，使無(wú)罪推定理念在公訴工作中做到規(guī)范化、具體化。在執(zhí)法過(guò)程中，要保持客觀公正的立場(chǎng)，以客觀事實(shí)為依據(jù)，既要注意犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪的事實(shí)、證據(jù)，又注意有利于犯罪嫌疑人的事實(shí)、證據(jù)既重視犯罪嫌疑人的辯解，又重視辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)學(xué)會(huì)換位思考和反向思維，從辯方的可能觀點(diǎn)審視指控證據(jù)的瑕疵，同時(shí)把握指控證據(jù)可能產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)變化，主動(dòng)預(yù)測(cè)辯方可能提出的新證據(jù)，有針對(duì)性地采取防范措施。(二
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1