試論我國民事答辯制度現(xiàn)狀分析及完善建議(編輯修改稿)
2025-05-30 17:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 事實理由，呈現(xiàn)出“原告在明，被告在暗”的狀態(tài)，被告由此取得對原告的信息優(yōu)勢，等到開庭時被告再向原告發(fā)動突然襲擊。而原告在庭前未能得到被告的回應(yīng)，對被告答辯觀點一無所知，直到庭審時才知曉對方的觀點，無法針對被告的觀點展開有力的還擊。被告就此可能通過出其不意、攻其不備的手段取得勝訴的機會，這在實質(zhì)上剝奪了原告及時 、充分地表達意見和進行回擊的機會，違反了程序正義的基本要求。 （二）有違訴訟經(jīng)濟原則，影響審理前準備階段功能的正常發(fā)揮 審前準備階段的一個重要功能就是爭議焦點的整理與確定，從而為進一步舉證和開庭審理做好充分的準備，或者是排除沒有實質(zhì)爭議的訴訟，盡早結(jié)束糾紛，實現(xiàn)審判資源和訴訟資源的優(yōu)化配置。而被告答辯的任意性、隨意性的存在，導致法官無法在庭審前歸納出雙方爭議的焦點，進入庭審后，因為爭點的不明確，庭審調(diào)查難以圍繞實質(zhì)內(nèi)容展開，致使庭審節(jié)奏緩慢，案件可能須經(jīng)多次開庭才能弄清爭點，法官 的工作量也因此大幅增加。答辯任意主義造成的訴訟遲延、審判效率低下更是在一定程度上加劇了全國各級法院本就十分嚴峻的“案多人少”問題。 word 格式 論文 （三）造成原告的舉證困難，影響證據(jù)規(guī)則有效運行 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的第三十四條規(guī)定：“當事人應(yīng)當在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當事人 在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。對于當事人逾期提交的證據(jù)材料，人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當事人同意質(zhì)證的除外?！蓖瑫r，第四十三條規(guī)定：“當事人舉證期限屆滿后提供的證據(jù)不是新的證據(jù)的，人民法院不予采納?！边@些條文構(gòu)成了所謂的證據(jù)失權(quán)原則。如果被告在舉證期限屆滿前不提出書面答辯，原告無從知道被告的觀點和主張，但有礙于證據(jù)失權(quán)規(guī)定的存在，不得不耗費精力，將能夠收集到的一切與案件有關(guān)的材料全部提交給法庭，這對原告而言是極大的訴累。另一方面，一旦被告在庭審中提出了出乎原告意料的答辯，由于相關(guān)證據(jù)準備不足 ，原告
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1