盧行初字第2號(hào)行政判決書(shū)(編輯修改稿)
2025-04-13 21:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 被告的行政職權(quán)，但認(rèn)為被告未經(jīng)法定程序來(lái)審核批準(zhǔn)第三人的戶(hù)口事宜，缺少必要的申請(qǐng)材料。 經(jīng)質(zhì)證，第三人對(duì)被告舉證無(wú)異議。 出國(guó)人員恢復(fù)戶(hù)口通知書(shū)、2010年度遷滬落戶(hù)確認(rèn)單、窗口服務(wù)告知單、工作情況、常住人口登記表。 被告以上述證據(jù)證明其根據(jù)第三人申請(qǐng)及所提交的材料作出的恢復(fù)戶(hù)口登記行為認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法。 經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，同意第三人恢復(fù)戶(hù)口的審核意見(jiàn)缺乏必要的依據(jù)和審核過(guò)程，窗口告知單的格式與網(wǎng)上公布的不一致，被告民警與原告聯(lián)系并非為第三人恢復(fù)戶(hù)口索要戶(hù)口簿事宜，被告恢復(fù)第三人戶(hù)口不合法。原告曾要求被告在落戶(hù)確認(rèn)單的60天有效期內(nèi)等待原告和第三人解決家庭糾紛再辦理相關(guān)手續(xù)，但被告徑自辦理了恢復(fù)戶(hù)口手續(xù)。 經(jīng)質(zhì)證，第三人對(duì)被告舉證無(wú)異議。 審理中，原告提供證據(jù)：戶(hù)口簿、偉聯(lián)公司答復(fù)、原告信件、上海市公安局窗口服務(wù)告知單、2005年上海市常住戶(hù)口管理規(guī)定、同意接受申請(qǐng)人人戶(hù)意見(jiàn)書(shū)樣本和網(wǎng)上公布的出國(guó)人員回滬恢復(fù)戶(hù)口的申辦應(yīng)提交材料的規(guī)定。原告以上述證據(jù)證明第三人申請(qǐng)恢復(fù)戶(hù)口的材料虛假，被告審核不符合規(guī)定
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1