法律規(guī)避制度研究-閱讀頁
2024-09-30 23:43本頁面
【正文】 做出了兩個行為：改變連接點(diǎn)、主張適用自己希望適用的法律，這兩個行為都是經(jīng)過法律規(guī)范調(diào)整后的行為，不屬于欺詐行為。因此法律規(guī)避無效說沒有區(qū)分法律規(guī)避和法律欺詐的概念，將兩者混為一談，它的理由是站不住腳的。法律規(guī)避行為包含兩個行為：改變連接點(diǎn)+主張適用希望適用的法律，這兩個行為都是符合內(nèi)國法的相關(guān)規(guī)定。法律對法律規(guī)避行為進(jìn)行干預(yù)的原因只在于：社會普遍認(rèn)為這種行為不符合道德規(guī)范。［8］現(xiàn)代社會中主要存在習(xí)慣、道德和法律三種社會規(guī)范，法律僅僅是作為調(diào)整社會關(guān)系的規(guī)則體系之一而存在的，并不是所有的行為都需要經(jīng)過法律調(diào)整。但是法律是主權(quán)國家的法律，法律與國家密不可分，法律是不能離開國家單獨(dú)存在。法律之所以具有強(qiáng)制執(zhí)行力和普遍約束力，原因不在于本身而來源于國家。從法律的性質(zhì)與屬性的角度來看，主權(quán)國家是可以禁止當(dāng)事人規(guī)避內(nèi)國法的強(qiáng)制性規(guī)定的行為，以此來維護(hù)法律的權(quán)威性和統(tǒng)一性。我國對法律規(guī)避制度的規(guī)定，在方向上是正確的，在未來的立法中應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持尊重當(dāng)事人的意思自治，始終在肯定法律規(guī)避行為效力的基礎(chǔ)上適當(dāng)否定一些特別的規(guī)避行為。其次審查國內(nèi)法律法規(guī)，統(tǒng)一立法價值及規(guī)范相關(guān)表述，減少國內(nèi)法之間的沖突，做到不斷完善我國的相關(guān)法律法規(guī)，讓欲進(jìn)行法律規(guī)避的人無漏洞可鉆。 ［參考文獻(xiàn)］ ［1］［m］.武漢大學(xué)出版社，1997：194. ［2］中華人民共和國民法通則（2009年修正）. ［3］［j］.scienceandmanagement，2009（9）： 40. ［4］李雙元，［m］.北京：北京大學(xué)出版社，2015：130－131. ［5］，. ［6］（沖突法篇）［m］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2001. ［7］［m］.長春：吉林大學(xué)出版社，2002. ［8］［j］.西北政法學(xué)院學(xué)報，2007（4）：152－158. ［9］［j］.西北政法學(xué)院學(xué)報，2007（4）：152－158. ［10］（第四版）［m］.北京：高等教育出版社，1999：294. 第9頁 共9
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1