4立功制度法律研究-閱讀頁
2024-09-06 18:50本頁面
【正文】 立功表現(xiàn)。筆者認(rèn)為主要看連累犯的主觀認(rèn)知，對于窩藏犯、掩飾隱瞞犯罪所得罪犯、無需對基本犯的犯罪事實(shí)有明確認(rèn)識，犯罪構(gòu)成不包括基本犯的犯罪事實(shí)，對基本犯的犯罪事實(shí)超出了如實(shí)供述范圍。 回頭再來看上文中的【例 1】，此例中章某和崔某是通過 qq聯(lián)系槍支買賣的，章某到案后必須對其 槍支買賣的過程信息如實(shí)供述，包括如何與上家聯(lián)系、付款等。 界限思維二：義務(wù)不應(yīng)給予獎勵 第 11 頁 共 16 頁 這是坦白與立功的界限問題。反之，其不如實(shí)交代，若犯罪事實(shí)有證據(jù)證明，則其將承擔(dān)不利的法律后果。而對于在其應(yīng)當(dāng)如實(shí)交代內(nèi)容之外的，具有 公安機(jī)關(guān)根據(jù)其交代破獲他案或抓獲他人 這一情節(jié)，應(yīng)予以政策獎勵，認(rèn)定為立功表現(xiàn)，量刑時(shí)也將予以體現(xiàn)。 此時(shí)，把 根據(jù)應(yīng)當(dāng)如實(shí)交代的內(nèi)容破獲他案或抓獲他人 再認(rèn)定為立功表現(xiàn)，那無疑是雙重肯定性評價(jià)、給予雙重獎勵，也就是說不講不利，講了雙利，破壞了坦白的功利平衡，也顯然混淆了立功獎勵的最初概念。再如，公安人員犯罪后檢舉揭發(fā)的線索如果來源于原來的職務(wù)便利或者屬于本身職權(quán)范圍，不能認(rèn)定立功。 【例 5】 王某 20xx 年因盜竊被上網(wǎng)追逃， 20xx 年到案后寫信給其父親，讓父親規(guī)勸 20xx 年盜竊同案犯也是同鄉(xiāng)的錢某自首，最終錢某去公安機(jī)關(guān)投案，王某行為能否構(gòu)成立功。對該例實(shí)踐中有不同意見：一種意見認(rèn)為，雖然行為人是其父親，但如果不是他寫了這封信，那么錢某也不可能歸案，所以王某父親的行為應(yīng)認(rèn)定為王某的協(xié)助行為，構(gòu)成立功，第二種意 見認(rèn)為，真正實(shí)施協(xié)助的是王某的父親，王某雖然有立功的意愿，但是行為過程是由其父親的實(shí)施的，完全在其父親的范圍內(nèi)，立功不能認(rèn)定。理由是立功主體必須具有有效行為。該例中，對錢某的規(guī)勸行為都是王某父親實(shí)施的，王某沒有起到任何作用，王某寫信與錢某自首之間不存在直接的因果關(guān)系，只是對錢某自首行為之前的一個委托而已。因此，立功的 主體必須是犯罪分子本人，在其沒有對立功起到作用的情況下，他人不能代替立功主體身份，使其獲益。看起來，如果不是甲對乙的指示，丙不可能到案。 界限思維三：價(jià)值判斷 刑法方法論中的價(jià)值判斷就是指法官在刑法 適用過程中以一定的價(jià)值立場為基點(diǎn)，對刑事法律規(guī)范進(jìn)行理解、評價(jià)、補(bǔ)充，形成刑事裁判的大前提，進(jìn)而得出裁判結(jié)果的刑法適用方法。在上文的【例 2】中，只有王某的揭發(fā)行為與犯罪揭露之間存在直接因果關(guān)系，陸某的勸導(dǎo)行為不足以構(gòu)成立功的價(jià)值。比如協(xié)助抓獲的是無刑事責(zé)任能力人或者協(xié)助抓捕因意外未果，國家社會沒有從中得利，司法機(jī)關(guān)也消耗了司法成本，被害方心理利益沒有得到緩解，因此不能認(rèn)定立功。 【例 6】王某與陳某因販賣毒品被抓獲歸案，到案后王某在 第 14 頁 共 16 頁 某天上午檢舉揭發(fā)了朋友李某販賣毒品一事，下午陳某同樣檢舉揭發(fā)了李某此事，后依據(jù) 二人檢舉材料查證屬實(shí)，二人的立功情節(jié)如何認(rèn)定。有人認(rèn)為，如果王某不檢舉，陳某的檢舉同樣能夠揭發(fā)犯罪。如果檢舉揭發(fā)不具有及時(shí)性，那就失去有效的意義。因此，先立功者受獎 的時(shí)間界限是有必要的。 實(shí)踐中存在時(shí)間上非先后，而是同時(shí)檢舉，又如何判別呢。在這種情況下，必須杜絕 共同立功共同受獎的恩惠思想 。應(yīng)查明實(shí)際提出檢舉揭發(fā)的犯罪分子并對其認(rèn)定立功。目的是防止 牢頭獄霸 行為從中漁利。當(dāng)作為需求方的國家提供優(yōu)厚的法律獎勵時(shí)，犯罪人作為供求方本身 存在求輕量刑 第 15 頁 共 16 頁 的本能渴望，由于掌握了他人的犯罪事實(shí)或犯罪線索，具有先天滿足國家需求的優(yōu)勢。刑事法官可能有同情分，往往念在犯罪分子有立功的意愿，有檢舉或協(xié)助行為，由于意外原因沒有實(shí)現(xiàn)最初期望的立功結(jié)果，把同情分打在他們身上。因此，出現(xiàn)比別人后檢舉、協(xié)助抓捕未成功等意外情況 只能由他們自己承擔(dān)不利的后果。因此渴望立功的人來也可能享受利益。 五、結(jié)語 立功制度的設(shè) 計(jì)目的是最終實(shí)現(xiàn)正義，不適當(dāng)?shù)財(cái)U(kuò)大認(rèn)定界限、過分運(yùn)用刑罰的寬宥，屬于急功近利，必將影響司法良性進(jìn) 第 16 頁 共 16 頁 程。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1