4立功制度法律研究-文庫(kù)吧資料
2024-09-06 18:50本頁(yè)面
【正文】 何立功表現(xiàn)中的非正義。如此認(rèn)定立 功成立，就將功利主義色彩演化為 急功近利 。 一方面，刑法的最終目的是實(shí)現(xiàn)正義，立功制度的設(shè)計(jì)理所當(dāng)然是為這一目的服務(wù)的，也就是說(shuō)其依賴的功利主義基礎(chǔ)根本上是為了早日實(shí)現(xiàn)正義。 迪金森曾說(shuō)： 我們所需要的不只是一個(gè)具有確定的一般性規(guī)則的制度，我們還需要該制度中的規(guī)則是以正義為基礎(chǔ)的，是以對(duì)人性的某些要求和能力的考慮為基礎(chǔ)的。 第 9 頁(yè) 共 16 頁(yè) 界限思維一：功利不能過(guò)分觸犯正義 上述案例表明：立功仍然要在正義的框架內(nèi)進(jìn)行。 不利于犯罪分子改造。有學(xué)者認(rèn)為，立功不以悔罪為要件，線索的不正當(dāng)取得不能作為否定立功的理由。以錢贖刑，犯罪分子將因經(jīng)濟(jì)水平的不平等而同罪異罰，違背了法律面前人人平等的原則。立功線索經(jīng)濟(jì)化意味刑法經(jīng)濟(jì)化、刑罰經(jīng)濟(jì)化，這與刑法是公法的本質(zhì)背道而馳。交易、買賣立功違背了刑法內(nèi)部的公序良俗。筆者則認(rèn)為線索來(lái)源必須正當(dāng)，道聽途 說(shuō)獲得線索、贈(zèng)送的線索屬于正當(dāng)，而交易、買賣、暴力脅迫、違規(guī)傳遞獲得線索屬于不正當(dāng)。實(shí)踐中意見不一。另外，還存在線索交易，如殺人罪犯將另一所犯命案告訴一 貪污犯，以求其照顧子女家庭；線索買賣，如將檢舉線索開價(jià)，重大線索價(jià)格高，據(jù)有關(guān)學(xué)者調(diào)查，買賣立功的市場(chǎng)行情為：一般的立功買賣價(jià)約5 萬(wàn)元；重大的立功買賣價(jià)約 8 萬(wàn)元；暴力脅迫獲得線索；親友違規(guī)傳遞線索；犯罪分子利用職務(wù)之便獲得線索等。 此種情況屬于線索贈(zèng)送。 四、界限回位：非典型立功情形的類型分析及思維探尋 筆者無(wú)意否認(rèn)立功制度存在的功利主義思想基礎(chǔ)，只期望以司法實(shí)踐中遇到的非典型立功情形為例，通過(guò)對(duì) 灰色地帶 的辨析和說(shuō)理，找準(zhǔn)界限回位，避免審判實(shí)踐過(guò)分追求立功的社會(huì)效益而忽視道德法則，避免犯罪分子到案后過(guò)分追求立功表現(xiàn)而忽視自罪的反省和思考，避免刑事法官過(guò)分追求績(jī)效指標(biāo)而忽視立功認(rèn)定的主客觀統(tǒng)一。 筆者認(rèn)為。 沖擊社會(huì)道德法則。 刑罰跟隨犯罪來(lái)得愈快，它們間隔愈小，刑罰就愈有益處。寬而無(wú)度的認(rèn)定立功，不符合寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，只會(huì)使犯罪分子投機(jī)思想日趨嚴(yán)重。 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策運(yùn)用失位。不管是犯罪分子還是刑事法官等濫用、寬用立功制度都將帶來(lái)不良后果： 損害刑法嚴(yán)肅性和刑罰威嚴(yán)性。這樣功利主義滲透太深，公平正義難免失衡。立功本身是國(guó)家對(duì)揭發(fā)其他犯罪行為的獎(jiǎng)勵(lì)。還有 頭腦聰明 的犯罪分子預(yù)先藏匿線索，見機(jī) 適時(shí)使用 的現(xiàn)象。 功利主義向犯罪分子過(guò)分?jǐn)U張。在類似上述這些非典型立功情形的認(rèn)定中，刑事法官容易率先出現(xiàn)功利主義的裁判思維，漸漸傾向于上述的 要素理念 來(lái)價(jià)值判斷，因?yàn)?定了可能不上訴 ， 定了二審不會(huì)改判 ， 立功就勉強(qiáng)送給被告人 ，而最常見的表面理由為 需要鼓勵(lì)立功 、 最大限度打擊犯罪 、 實(shí)現(xiàn)整體利益 、 有利于被告人認(rèn)定 等。正是在不同的理念下，認(rèn)定與否影響了界限定位。 暫且不論兩種意見孰是孰非，不難發(fā)現(xiàn)，上述兩個(gè)案例的兩種意見是兩類認(rèn)定立功的價(jià)值理念：一類是 要素理念立功制度法律研究第 2 頁(yè) ，只要行為是犯罪揭露或犯罪人被抓獲的成功要素之一，換句話說(shuō)，非該行為，犯罪無(wú)法揭露或犯罪人無(wú)法捕獲，遂可認(rèn)定立功，這樣有利于充分揭發(fā)犯罪 ，打擊罪惡。第一種意 見認(rèn)為，陸某主觀上具有揭發(fā)犯罪的意圖，客觀上實(shí)施了勸導(dǎo)他人檢舉的行為，與犯罪揭露之間存在因果聯(lián)系，認(rèn)定立功理所當(dāng)然。 【例 2】王某有一朋友犯罪的線索，但一直猶豫是否要向公安機(jī)關(guān)檢舉反映，于是和陸某傾訴內(nèi)心想法，在陸某的百般勸導(dǎo)之下，王某終于鼓足勇氣揭發(fā)了朋友的犯罪事實(shí)，后經(jīng)查證屬實(shí)，陸某的行為是否構(gòu)成立功。第一種意見是公安機(jī)關(guān)依靠了章某的交 第 4 頁(yè) 共 16 頁(yè) 代才抓獲崔某，章某提供的信息對(duì)公安機(jī)關(guān)的抓捕活動(dòng)產(chǎn)生了直接的作用和價(jià)值，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成立功。 （一）分歧：兩例 立功情形 的不同觀點(diǎn) 【例 1】章某向崔某多次通過(guò)網(wǎng)絡(luò) qq 的聯(lián)系方式購(gòu)買仿真槍支，章某因涉嫌非法買賣槍支被抓獲后，提供了公安機(jī)關(guān)并不
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1