6憲法法律關(guān)系制度研究-文庫吧資料
2024-09-21 13:46本頁面
【正文】 整個法律體系中居于最高地位的 “ 母法 ” 和根本法。在 2024年 “ 孫志剛案件 ” 以前，我國未曾處理過一件違憲案件， 使人們對憲法的性質(zhì)、地位、效力的認(rèn)識存在偏差，甚至產(chǎn)生了不怕違憲、只怕違法的錯誤意識。這個定義過于強(qiáng)調(diào)憲法規(guī)范具有概括性、原則性、綱領(lǐng)性等政治特點，而忽略了憲法作為 “ 法 ” 的性質(zhì)，從而未以違憲法律責(zé)任對違憲行為進(jìn)行追究。 二、對憲法法律關(guān)系性質(zhì)的再認(rèn)識 我國現(xiàn)行憲法頒行已經(jīng) 30 余年，但很長一段時間，無論是理論界還是實踐部門對憲法的性質(zhì)理解都存在偏差，沒有把憲法當(dāng)作 “ 法 ” 加以適用。黨的十九大提出，加強(qiáng)憲法實施和監(jiān)督，推進(jìn)合憲性審查工作，維護(hù)憲法權(quán)威。但是目前，我國憲法規(guī)范調(diào)整的憲法法律關(guān)系沒有得到很徹底的實踐，憲法作為 “ 法 ” 而沒有能夠在司法實踐中得到充分有效適用，基于憲法法律關(guān)系而產(chǎn)生的合憲審查及憲法司法化等實踐還很薄弱。因此，在憲法法律關(guān)系實踐的過程中，必須首先強(qiáng)調(diào)公民權(quán)利的憲法保護(hù)和救濟(jì)，從而強(qiáng)調(diào)國家權(quán)力的行使要符 合公民的利益， 第 4 頁 共 8 頁 遵守憲法的規(guī)定，否則必須受到憲法追究并承擔(dān)違憲的法律責(zé)任。 ” 憲治理想目標(biāo)的實現(xiàn)依賴于憲法法律關(guān)系主體對憲法規(guī)范所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)、權(quán)力責(zé)任的有效實踐。另一方面是同類國家機(jī)關(guān)上下級之間縱向的權(quán)力分配，這 種權(quán)力分配既能保證集中統(tǒng)一，又能有效調(diào)動地方的積極性，但其根本目的也同樣在于通過上下級國家權(quán)力的分層行使，保護(hù)和實現(xiàn)全體公民的權(quán)利。在國家權(quán)力與國家權(quán)力之間的關(guān)系方面。所以， 第 3 頁 共 8 頁 當(dāng)他行使自己的權(quán)利時，必須以他人的權(quán)利范圍為其界限，即自己權(quán)利的行使以不得侵害他人的權(quán)利為尺度，這就產(chǎn)生了公民權(quán)利與公民權(quán)利之間的正常關(guān)系。在公民權(quán)利與公民權(quán)利之間的關(guān)系方面。另一方面，國家權(quán)力的具體承擔(dān)者即國家機(jī)關(guān)既要積極履行職責(zé)，保障公民權(quán)利的實現(xiàn)，又要承擔(dān)行使職權(quán)可能產(chǎn)生的憲法和法律責(zé)任。在公民權(quán)利和國家權(quán)力之間的關(guān)系方面。憲法學(xué)完整的學(xué)科體系正是建立在憲法規(guī)范對公民權(quán)利和國家權(quán)力進(jìn)行調(diào)整而形成的特定憲法法律關(guān)系之上的，憲法規(guī)范制定及實踐的全過程無非也是圍繞這一基本范疇展開的。縱觀中外，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1