理性的法律秩序-展示頁
2025-01-07 04:55本頁面
【正文】 審理中較成功地把握住相關(guān)立法原則和法律精神的案件。具體包括：具有一定代表性，在審判技巧、運(yùn)用證據(jù)、適用法律等方面具有指導(dǎo)意義的案件。 一、“先例判決制度”的基本架構(gòu) (一)先例案件的遴選。該項(xiàng)制度能最大程度地解決目前成文法制度的不足之處，并吸收判例制度的精髓部分，摒棄判例制度中與我國(guó)現(xiàn)行法律沖突的部分。先例判決制度中的先例判決首先是根據(jù)成文法的規(guī)定做出來的，其他合議庭或獨(dú)任審判員在處理同類案件時(shí)參照該先例但并非援引該先例，而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)成文法的規(guī)定做出后來同類案件的裁判結(jié)果?！ ∷^“先例判決制度”，是指經(jīng)過某種程序被確認(rèn)的“先例判決”對(duì)今后處理同類案件具有一定的約束力，其他合議庭或獨(dú)任審判人員，在處理同類案件時(shí)應(yīng)當(dāng)參照。在民事方面，通過先例判決，對(duì)法律中許多模糊不清的概念予以明確，諸如什么是公平合理，什么是合理期限，什么是正當(dāng)事由等。鄭州市中原區(qū)人民法院結(jié)合我國(guó)法院的實(shí)際情況，依法設(shè)立了先例判決制度，確定了一批具有指導(dǎo)性、代表性的案件和審理中較成功地把握住相關(guān)立法原則和法律精神的案件，作為該院的先例判決。法治的首要目標(biāo)是消除因人而異的任意因素，而缺乏先例的司法制度恰恰不能保證國(guó)家法律的確定與統(tǒng)一的。編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第6頁 共6頁理性的法律秩序 法律公正性的特征之一是法的統(tǒng)一性和一致性。但在實(shí)踐中，相同或類似案件的處理結(jié)果在一定的區(qū)域內(nèi)，其結(jié)果的不同導(dǎo)致了執(zhí)法的不均衡，使法的確定性和統(tǒng)一性難以全面實(shí)現(xiàn)，而在執(zhí)法個(gè)案中所謂的法官心證，仍然取決于法官的良知、經(jīng)驗(yàn)、職業(yè)素質(zhì)以及其它一些難以控制的內(nèi)在或外在因素，相同或類似的案件獲得的是不同的判決，而這是理性的法律秩序所不能容許的，因?yàn)楹饬糠ㄖ蔚闹笜?biāo)之一就是其確定性和統(tǒng)一性。由于我們是大陸法系不實(shí)行判例制度，故而確定與統(tǒng)一的適用法律則是我們無法回避的問題。如在刑事方面，通過先例判決對(duì)常發(fā)性案件的量刑在法律規(guī)定的幅度內(nèi)，統(tǒng)一了裁判尺度。如此，為實(shí)現(xiàn)在一定區(qū)域內(nèi)達(dá)到法律適用的均衡提供了理論基礎(chǔ)和可能，使司法判決不再是單色的默默無聞的決定，而是司法歷史長(zhǎng)河所記載的理性判例體系的一部分，并將不斷受到后人的引用、檢驗(yàn)與評(píng)價(jià)?！ 跋壤袥Q制度”不同于英美法系的判例法制度。所以，先例
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1